Meta

+6689
с 2017
4 подписчика
26 подписок

Зависит какой и где.
Официально сайга - 65к, неофициально и незаконно 74 - 30-35к, в серой зоне - 10-15к. Куча новостей про это была.
Не то чтобы можно было купить просто так, но мы говорим про человека, который достал кокаин.

Оспаде, ну просто скажи:
- имхо, игра - говно.
Можно с примерами что не понравилось.
Развели тут драм.

2

Ну это была толстая ирония так то в целом.
Можно убрать русский и оставить просто реп)
Но и на это ответ есть - просто перевода недостаточно, это тупо звучит петь о типичных американских проблемах и крутостях в России.

Впрочем наверняка есть и самобытный и крутой реп.

Да конечно же, глупо осуждать людей за музыкальные предпочтения.
Даже если кто порекомендует приятную лично ему песню, а тебе не зашло - ну что поделаешь, у всех разный вкус.
Кому что нравится, то и слушайте.

Ну конечно кроме любителей русского рэпа, эти - говноеды.

3

Я хотел сделать похожую механику битв для игры в приключенческом стиле. Теперь есть у кого подсмотреть)

1

Я немного поиграл и даже готов на фидбек:
Игра отличная, можно много что придумать для развития, за реалистичную физику большой респект, считанные игры можно вспомнить с такой механикой, хотя увлекательно ещё со времён лунар лендера и стар контроля.
В целом по плюсам я думаю и так понятно - летает, стреляется отлично, много суматохи, разные типы противников, хороший цикл с посадкой на планету.
Баланс вхождения мне кажется можно сделать проще. Вообще мне кажется что для такой скорости либо движки и гравитация мощные, либо пули медленные, либо ограничение топлива сильно душит.
Понятно, что они взаимозависимы, но сложно сказать, какая динамика будет оптимальной. Оно конечно хардкорно, но суматошно и иногда расстраивает рандомностью - у тебя как бы и нет времени для планирования и скилла и реакция не спасет.

Маркеры твоей орбиты стоит сделать чуть затухающими в конце и полечить тремор кончика (может показывать с интерполяцией)
Противникам тоже стоит добавить небольшие лучики (может как у тебя, но короче и прозрачнее), чтобы понимать их вектор (хотя может будет шумно)

Как я уже говорил, топливо сильно жмёт для такой маневренной игры. Могу предложить другую механику вместо диалогового окна что ты проиграл - мигает сообщение и к тебе несколько секунд мчится союзная ракета - доставщик с топливом.
Вроде как и наказан, а вроде как и есть шанс.

Стиль планет, астероидов и в целом игры отличный. Только кораблики противников показались однообразными - сложно на таких скоростях определить.

Ещё не хватает мини карты. Хотя бы как то отображать расстояние до противников и планеты на радаре.
Крутясь по орбите в середине зоны между планетой и астероидов, ты не видишь никаких маркеров, особенно если активно стреляется. Соответственно можно легко потерять ориентацию - это нынче дело подсудное)

Энивей, игра прикольная, своих денег стоит, удачи с продажами.

2

О, даже настолько небольшой.
Ну тогда поддержим рублем

1

То, что нихера не понятно - проблема в целом всех фильмов по дюне. Видимо хронометраж мал, двухсерийная версия из 90-х и Вильневская получше.
По крайней мере в них последовательные сюжет и мотивация, даже если не знаешь деталей из книги, история вменяема.

Но кшно фильм Вильнева крут не этим

2

Кек, кто-то что-то п*зданул на реддите и собрал плюсов, срочно в эфир

4

Это написано цепью Маркова? Потому что нейросети уже умеют более связно.

Юля ну я все понимаю, но Майнкрафт или там Брейд как к калу то относится?

Я думаю там все игры неплохие, но прямо чтобы лучшие из лучших...

Без программирования.
Запрограммировал при помощи chatgpt...
Ясненько.

Особенно иронично, когда люди такие "игра без программирования", и показывают тул для визуального программирования ...

Нужно посмотреть, сколько ложных результатов выдают кожаные мешки на этих тестах.

в посте

Много раз, хотя конечно обычно не по остросоциальным и политическим вопросам, к которым человек заранее относится негативно/эмоционально.
Можно повлиять на мнение неопределившихся / с не выраженным мнением.

Но на работе я много раз переубеждал людей, например, статистикой или другими.

Ну с эстетики и взяли.
А типа нужно из головы придумать постапок или параллельную вселенную и придумать, как объяснить отсутствие других факторов типа огнестрела?

С точки зрения средневековых жителей мир за пределами деревни полон тайн и волшебства, проезжий п*здабол расскажет тебе и про великие города и империи (Византия и Рим были - чек), и про богов и монстров (храмы строили, носороги существовали - чек) и про волшебников и магию (первые конечно же существовали, грибы люди уже умели употреблять, но магия была вяленькая - дождь там без гарантии призвать или фокус с фосфором - чек) и про драконов (тут конечно кто-то про огонь прип*задел, но в остальном даже для этого основания были).

Другое дело, что сейчас накрутили уже столько, что сова не выдерживает.

Вопрос в том, знаешь ли ты людей, которые хорошо на крипте прогорели.
Потому что, условно, каждая красная зона оплачена кем то.

в посте

А вот у них!

в посте

Ну вполне может быть что факты с обратной стороны были поразнообразнее - из диверсифицированных источников пропаганды, так сказать.

1
в посте

Неправильная формулировка.
Сами по себе факты вполне работают

Ничего не доказывают они толстолобым дуракам.
Тем, кто хоть как то ищет причины и пытается разобраться они вполне помогают.
Иначе поезда бы не ходили а самолёты - не летали.

4
в посте

Ну, нас ошибиться резко уменьшается, так что стратегия не самая плохая.

в посте

Наверняка есть исключения, для этого может быть много причин. В конце концов "талант" человека может заключаться в жополизтве, преданности, или, к примеру, уникальный талант быть сыном другого важного человека. Но в целом вы правы - определенный ценз проти клинических дебилов тоже есть.

Но вторая часть вашей фразы ещё лучше.
Может и не дураки сидят, но решения принимают дурацкие, потому что не в интересах решения, пользы или здравого смысла.

Так что в терминах бати - там не дураки сидят, а воры и предатели.

1

Статистика говорит, что большая часть людей по твоему мнению ебучие наркоманы и как то толстеют обратно.

1

Я похудел со 120 до 105. Потом начал считать калории и похудел до 92.
Удержать результат на 5 лет - вот проблема

Если через год ты откатишь половину - это будет большой успех.
Большинство по статистике возвращается, особенно после строгих диет.

Не проблема меньше есть месяц. Проблема - меньше есть всю оставшуюся жизнь.