Сид Филд «Киносценарий: основы написания», впечатления от книги
У меня есть очень дорогой друг Михаил — сценарист, композитор, поэт, режиссер и прекрасный человек. Однажды я пристал к нему на балконе с разными расспросами про сценарии, на что Михаил выдал мне внушительный список обязательной к прочтению литературы. Возглавлял список «Спасите котика» Блейка Снайдера, я прочитал с удовольствием. Следующий по списку — Сид Филд и его «Киносценарий: основы написания».
Сам автор — известный кинодеятель и его книги являются учебными материалами кучи американских киношкол. Если «Спасите котика» была скорее легким введением в понимание профессии, то книга Филда уже претендует на серьезное методическое пособие, которое можно использовать как настольное.
Может быть в будущем, следуя дальше по Мишиному списку, я буду отказываться от назначенных мной регалий Филду, но пока что признаюсь, что книга максимально вдохновляет на работу. Уже со второй главы возникает такой дикий фонтан идей, что хочется сесть и срочно писать сценарий или вообще что-то уже начать придумывать.
Как найти тему и создать запоминающихся героев, как выстроить нескучный сюжет и грамотную последовательность событий — все разобрано подробно и на примерах. Тут же есть ода прокрастинации, которой нужно позволять случаться. Тут же расписаны решения проблем соавторства, авторских прав, адаптации книг и белого листа. Даже просматриваемые фильмы теперь воспринимаются чуть иначе и глубже, когда себе в голову я положил схемы, хитрости и ходы из книги.
Но есть незначительный на мой взгляд минус в «сценарной библии» Сида Филда. Речь здесь идет о коммерческом (голливудском) кино, где как раз-таки творчество становится ремеслом, что не есть хорошо и может привести к выгоранию пишущего человека. Все это, как по мне, загоняет в рамки времени, цифр, бюджетов, драфтов и прочих бездушных механизмов. Но это с одной стороны минус. С другой же стороны, я схожусь во мнении, что и у ремесла есть польза, ведь прежде чем, создавать что-то гениальное, нужно, наверное, потрудиться «от сохи». Короче, ощущения амбивалентные.
Создавать сценарии я пока не собираюсь. Для меня из книги Филда важно было выкристаллизовать созидательный опыт, который можно жирно экстраполировать на самые разные области творчества: музыка, писательство, фотография, живопись, спорт…
По ходу чтения у меня собрался небольшой перечень фильмов, но посмотрел я пока «Китайский квартал» и «Тельма и Луиза», о которых отдельно еще напишу.
Добро пожаловать в мой telegram-канал «Бегство на Мэлмак», где я пишу про все что мне интересно: книги, кино и сериалы, а иногда и игры —
Начитался всего этого, преисполнился так сказать в познании и сейчас вот заканчиваю сценарий к первой короткометражке )
Тематическая литература и самообразование - это важно, но ещё важнее как мне кажется просто быть наблюдательным и «социализированным» человеком, понимать, как ведут себя реальные люди, как они разговаривают, какая у них может быть мотивация и т.д.
Последнее самое сложное, но по сути да, богатый жизненный опыт поможет писать интересно и подкидывать хорошие идеи, а вся эта теория может только грамотно все структурировать и оформить
Тоже читаю сейчас, понял, что просто читать нет смысла, надо сразу делать задания. У него кстати по этой книге ещё и видеокурс есть (лежит на Ютубе в русской озвучке), а так же есть ещё рабочая тетрадь (так же в переводе)
Там расскажут как написать сценарий на уровне Sonic Adventure 2? :)