Меня многие спрашивают

Тимурка. Вот ты пишешь, что надо импруваться в искусстве, что для этого читать надо твои лонги, а не много ли ты на себя берёшь? Это ЧСВ? Ирония, ролфы? Чуваки, ну какие нахуй могут быть ролфы. В искусстве всегда был и будет некий порог вхождения. Те, кто этот порог не преодолел, оценивают искусство либо отталкиваясь от реалистичности, либо наслушавшись таких же некомпетентных дебилоидов с ютубчика. Надо ли говорить, к какому культурному пиздецу это приводит?

Казалось бы, ну окей, прочитаю я все твои лонги, и чо я получу? Какое велью? Отвечаю. То, что казалось для вас калом, начнёт приносить удовольствие, так как вы будете понимать основополагающие принципы, научитесь интерпретировать произведение по факту, взаимодействовать как-то с ним и сможете полюбить то, чего раньше даже не видели. Но у этого есть и другая сторона. То, что нынче продвигают и восхваляют игрожуры и дрочеписты, для вас станет говном ебаным. В лучшем случае, дефолтным проходняком.