Практический яд

"Архив" или "Мой создатель", получается

Фильм шедевр.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
netvoyaprincessa

Блин, с одной стороны заинтересовал, с другой стороны твоим предпочтениям лучше не доверять)

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Ну кста, подпивасники на 6+ баллов на ресурсах оценивают. Я хз, наверное им неспешный темп не понравился. Или камерность. Что пердежи не взрываются, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Ну вкусовщина дело такое, плюс зритель зачастую любит мейнстримное кино, в любом случае заинтересовал, нужно добавить в список)

Ответить
Развернуть ветку
Starman1st

По твоему игры/фильмы оценивают только Подпивасники и Тимур?

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

не

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Всмысле ёпт, когда я был не прав

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Хотя б новый Гитс!

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

шедевр и точка

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Хуй!

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

А от критиков на томатах 77 рейтинг, что в принципе допустимо с погрешностью, что 23 процента критиков подпивасы. Чисто статистическая погрешность

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Я сча глянул, это сериал, стараюсь их пореже смотреть, но у меня нехватка фантастики в крови(
Поскорей бы пространство вышло

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

не, это полнометражка

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

А, не то гдянул

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

на кп есть он кста
https://www.kinopoisk.ru/film/1055319/
Если подписка есть.

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

блять, ЯНдекс, где мои бабки за пиар вашего кала

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Ты бы знал сколько я своему обширному окружению сколько всего пиарил))

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Да я уде нашёл и увидел, что можно глянуть

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Georgiev

Сериал тоже неплохой, концовка, к сожалению, с заделом на продолжение, а продолжение отменили.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большаков

https://www.kinopoisk.ru/film/996875/

Вот это прицени, тупо шедевр х2, с примерно той же историей про 6 баллов от работяг и высокими оценками от критиков. Я в восторге был, фильм 12 из 10 на кончиках пальцев

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

посмотрю

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

так падажи, а общего что у фильмов? Я начал смотреть, тут вродь как про деваху, которая телами удаленно управляет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большаков

Не так чтобы много (Наверное вообще почти ничего), но это тоже качественный научнофантастический слоубёрнер. До крайности недооценённый работягами, соответственно.

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Где то на подкорке я понял вот этот прикол с паразитами, но вообще не вдуплил, суть то в чем. Бабочка в конце... типо она перестала сожалеть? А почему? Что случилось?
Вот эта вакханалия с контролем... Вот вроде на словах Тесс лишь направляет, но нам до этого сто тысяч раз давали понять, что нет - она не направляет, а именно управляет.
Мне кажется, что идейно здесь пустота. Образы друг с другом не вяжутся.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большаков

Да ну блен, нормисный же фильм, даже на подумоть и по анал изировать. И повосторгаться от визуала. Мне теперь немного стыдновато, что я насоветовал, а ты время потратил и тебе не зашло х)

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Да не, он типо красивый, снят заебись, и в целом напряжение есть. Просто я как бы хорроры не люблю, и вот эта грязь жестокая мне не нравится.
Но да, это сложный фильм, но мало быть сложным, нужно ещё и содержательным быть. И вот с этим у него проблемы есть. Обычно если я не понимаю сути фильма, этого там просто нет. Хотя может и я не понял замысла. Такое допускается, но шансы крайне малы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большаков

Ну тип как я это всё уловил - на момент начала фильма Тесс уже медленно теряет эмоциональную связь с собственной реальностью из за постоянных переходов в чужие тела. Её это донельзя страшит, ибо мужа своего она уже никак не воспринимает, но цепляется за сына, ставшего последней ниточкой ведущей к нормальной жизни и соответственно хочет уйти на покой, чтобы окончательно не отречься от самой себя. Что вообще никак не устраивает её начальницу, которой срочно нужен преемник, а нормисная жизнь Тесс к этому не только не распологает, но и мешает. Вот то что Тесс не может застрелиться для выхода из чужого тела буквально символизирует её нежелание убить саму себя нормальную в личностном смысле. И сюжетными замутами начальница ниточку обрубает. В конце Тесс окончательно отрекается от самой себя и становится гигачад-кибер-убийцей без связи с прошлым.

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд
В конце Тесс окончательно отрекается от самой себя и становится гигачад-кибер-убийцей без связи с прошлым.

И что это значит?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большаков

Это значит то что она теперь может стать преемником поста начальницы, как та того и добивалась. Тэсс потеряла последнюю связывающую её с старой жизнью вещь, теперь она идеальная машина переселения. Или всмысле что это значит в содержательном смысле? Ну тип сюжетная арка закончилась, конфликт Тесс-нормиса и Тесс-наёмной убийцы закончился безоговорочной победой последней.
Суть, как мне кажется, здесь не в сюжетной линии (Хотя и сам сюжет и концепция мне очень зашли), а в попытке режиссёра через элементы боди-хоррора, визуал и аудио передать зрителю дискомфорт от пребывания двух разумов в одном теле. Ну и вообще от пребывания в чужом теле.

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Ну я имею в виду авторское высказывание или мораль какую нибудь, какой то комментарий и т.д.
Хотя в "Архиве" тоже на самом деле нихуя нет. И там тоже концепция, тоже предоставление некого опыта.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большаков

Я никакой морали или высокой мысли во время просмотра не выкупил, на самом деле. Но вот то самое концептуальное представление опыта меня очень зацепило, потому и посоветовал, собсна.

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Ну тут задаться надо вопросом: почему Тесс нормиса проебала?
Долгое пребывание, что не остановилась, когда была возможность? Возможно. Вот где то здесь примерно можно раскрутить суть. Наверное

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Другие игрожуры бы так не смогли кста

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

А, ну наверное да.
Что типо там акцент ставится на диалоге про паразитирование, когда ты уже не знаешь, твои ли эти поступки или не твои.
И вот она избавиться от "паразита" не смогла, когда была возможность и в итоге совсем человечность потеряла.
В такой интерпретации есть действие, драматургия и последствия, которые и формируют смысл так сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Посмотрел, ничего не понял. В чем замысел?

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

@Луцай у вас с ендэкшеном кста идею спиздили разрабы ЧЗХ

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Надеюсь, я никому ничего этим поинтом не заспойлерю.

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Ого, Луций что-то вновь постить начал, нужно подписаться!

Ответить
Развернуть ветку
Philipp Shelkanov

Спасибо, пошел смотреть

Ответить
Развернуть ветку
Turtle

У меня есть важный вопрос:
"Создатель" трахнет "Сузи"?

Ответить
Развернуть ветку
Практический яд

Спойлерить не. Буду

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null