Вот и мои работы удостоились репоста
Пускай и не потому, что там материал какой-то качественный, но много людей, кто перейдёт по ссылке, наверняка заинтересуются моим качественным контентом и аналитикой. Этого игрожуры, кстати, и боятся. Их популярность фейковая, ничем академическим не подкреплённая. Дайте мне небольшое окошечко в диалог с массовой аудитории, и я стану мегапопулярной звездой.
1316
просмотров
Комментарий недоступен
Извинись!
Понятно было зачем он накручивал своих подсосов, когда пытался свои высеры сюда выкладывать, но это уже шиза. Ну и странно что именно на этот пост он нагнал своих подсерал, видимо разорвало ЧСВешное очко.
не ебет, мирись
Просто очередной забавный обсер Хрю, один из многих.
За шо его обсирать то, дурак, к дрю объективно не подкопаешься
Комментарий недоступен
Какая же красивая жирнота
А почему вообще дрю в игрожуры записывают?
Так игрожур - это ничего не значащее понятие. Любой может быть игрожуром.
Ура, я игрожур
Да, можешь себя так называть. Для этого "звания" критерий практически нет. Главное быть "самым непродажным человеком".
Кто такой Дрю?
Когда-то был танкистом, потом перешёл на обзоры разных игр и индустрии в целом.
Я уже разобрался.
Но спасибо)
Говорят игрожур
А по факту нонейм
Но ты его знаешь, а он тебя нет
Получается, я нонейм, а он - нет
Получается
Ему пресс копии давали
Так любому блохеру со 100к+ подписчиками пресс копию дают
Значит, всё блогеры со 100k+ подписчиков - игрожуры с точки зрения издателей
Нет, чтобы называться «игрожуром», нужно еще быть продажным беспринципным хуесосом
Иногда скрой автора и можно запутаться, что написал Тимур, а что Титов.
Многие его спрашивают!
"и я стану мегапопулярной звездой ", не вижу смысла становиться тем, кем ты уже являешься
Без негатива в сторону чужого выбора, что и кому смотреть я ни в коем случае не указываю.
Я какое-то время с интересом смотрел обзоры Дрю, году в 2017, но довольно скоро с этим завязал потому что поймал себя на мысли что он любитель растекаться мыслью и это очень утомляет — может целый час переливать одни и те же тезисы как будто с первого раза не было понятно. Ну, возможно, это сделано для того чтобы зрителю «втереть», что именно его мнение является верным благодаря многократному пережёвыванию одного и того же из раза в раз.
Боюсь подорвать чью-то жопку сравнением, но считаю что Дрюзай — это iXBT только для тех кто считает что «Виталик с Мишей — для тупого быдла, а я не такой» потому что они как раз тоже любители по сто раз за час одно и то же пережёвывать, но их речь не изобилует высокоинтеллектуальными пафосными эпитетами, как у Дрю.
В общем, смотрите что смотрится, но сам я искренне считаю «игровую журналистику», особенно в видеоформате — чисто развлекательным контентом, прислушиваться к чьему-то мнению из игрожуров и, тем более, гореть с того что кто-то не согласен с ним или вообще критикует я не рекомендую для вашего собственного спокойствия, кексики.
Комментарий недоступен
Чисто вторым глазом чекаю 🗿🗿🗿дтф и подпищики дрю чисто в файте
Комментарий недоступен
таков путь
Ну пишешь ты уже как настоящий игрожур — про кого, про что, ничего нет, никаких ссылок нет, идите ищите сами, нажмите читать далее.
какие тебе ёпта ссылки нужны?
блять это даже не лонг, чел.
Комментарий недоступен