По мнению Виталямбы сюжет старфилда писали бездари
Вот и вся разница. Если перед свиньёй бисер рассыпать, то она его сожрёт как и любые другие помои. Максимум сисиком-писиком нейрон активити поднять можно, но на этом всё. У настоящего искусства есть порог вхождения. Уж извините, если вы не понимаете драматургию не самой сложной по своей концепции игры, то, может быть, вам не место в игрожуре? Выйди…
Я просто напомню, что каждый нарративный элемент Starfield друг с другом связан, буквально каждый! У всех элементов есть смысл, есть символизм, над увиденном хочется размышлять, потому что базируется история на философии и религии. И тут такой приходит подпивкович из пиксельных дырявых своих рогаликов и говорит: пук-пук-среньк сценаристы бездари.
Я никогда не поверю, что у беседки нормальный сюжет.так что верю виталямбе
Сюжет там нормальный, всё портит непонятно зачем добавленный сбор чушек из сгенерированных локаций, и однотипные храмы. Есть подозрение, что это говно накидали, чтобы мейнквест чуть подрастянуть, т.к. иначе вся сюжетка укладывалась бы часов в 5-8 без НГ+, а так выходят 15-20 часов, из которых часов 10 это чушки и храмы.
Они могли даже храмы интереснее сделать, чтобы это были разные уникальные головоломки, а не сбор какой-то светящейся хрени, которая душит уже на втором храме.
Кто бы сомневался, что конкретно ты будешь верить виталямбусу.
Вообще это долбоебизм ещё тот - выбирать, во что верить. Ты либо выбираешь, во что хотелось бы углубиться, чтобы об этом знать, либо ты просто не знаешь => мнения нет, а вера в таком случае - ебланство.
Но кому я это пишу блять
Я никогда не поверю, что у беседки нормальный сюжетТут верю
так что верю виталямбеТут не верю