А ведь и правда, нет ни одного исследования, что если бы вор не мог украсть, то купил бы, за что их тогда судят?
Потому что когда вор крадёт, у владельца это пропадает, может? Ахуенные аналогии блять
А ведь и правда, нет ни одного исследования, что если бы вор не мог украсть, то купил бы, за что их тогда судят?
Потому что когда вор крадёт, у владельца это пропадает, может?
Ахуенные аналогии блять