Хотстейки и вовсе не разъёб Соника

Ну типо...

Нет, не дико. Жаль ag.ru что-то лежит, так бы чекнул игрульки на постеры. Ставить антагонистов туда это, конечно, явление не такое частое, но вещь абсолютно не уникальная. Это вопрос продвижения и пиара, отражения сути и эстетики.

Ну типо...

Можно. Это от автора истории зависит. В 30/40ых не было никакой связи Бэтмена и Джокера, и ничего, все живы остались. И хочется не согласиться с тем, что подобный подход, когда протагониста делают невзрачным, а антагониста максимально ярким, прям нравится больше. От человека, конечно, зависит. Но на этот фактор лично мне как-то плевать — если есть у такого подхода какая-то глобальная цель, окей. Если антагониста в принципе нету, а гг борется с внутренними противоречиями, тоже отлично.

Людям прежде всего нравятся интересные истории. А то, что фаркрай нынче акцентирует своё внимание на злодеях, это заслуга ФК3, которую после успеха юбисофт начал дословно повторять в следующих играх серии.

Пудж — это снайпер.

Соник имеет в виду третью часть серии, видимо, где гг становится сильнее не в последнюю очередь благодаря Ваасу. Но... Гг всё ещё гг. И злодей часть пути к достижению цели, к формированию гг. Антагонист везде будет главным действующим лицом, потому что он идёт в противовес протагонисту, является преградой на его пути, но он не становится главным героем истории. Фокальность всё ещё на стороне того, кем управляет игрок. Сюжет игры раскрывает именно гг в первую очередь.

Почему совершенно обычный драматургический пример Соник выставляет за нечто нетипичное? Ну просто ему очень сильно нравится фаркрай. Читается легкое вахтёрство, так сказать.

Интересное замечание. В Халф лайф 2, кстати, тоже.

Не, правда интересное. Но продиктовано такое решение скорее тем, что фаркрай это шутан, а в шутанах некогда было принято делать подконтрольного юнита слегонца молчаливым.

Всё в произведении используется, чтобы передать что-то зрителю/читателю. Диалог или монолог, одежда действующих лиц, декорации, композиция. Любой диалог что-то в идеале должен давать зрителю, давать информацию. Произведение это в принципе обращение к зрителю/игроку, не важно. Любое произведение обращается к тому, с кем оно контактирует. Это не художественный инструмент, лол.

А знаешь, какая часть сильная в плане сюжета? Та, которую ты из-за фемок не любишь. Нью довн. Да да, она самая.

Но там же антагонисты женщины, поэтому зачем её рассматривать, верно?

Не исследуются, потому что это не тема.

Вот Соник. Как тема "Почему людям нравится убивать" может быть валидной, если никому из людей не нравится убивать? Тебе нравится? Мне нравится? Конечно же нет (на всякий случай уточню, что мы этим никогда не занимались). Людям наоборот хочется отстраниться от смертей и убийств. А человека, которому нравится это делать, можно назвать душевно- психически больным. Их лечить нужно, это не есть норма.

Я типо не хейтер Соника, мне по большому счёту плевать, что он делает, но последний поинт прям ужасный.

Мне даже импонирует Соник тем, что он изучает всю подноготную разрабов, знает, кто с кем там спит и кто за что отвечает. Наверняка шерстит форумы и подписан на всех 10к сотрудников юбисофта в твиттере. Моё уважение.

Но, как мне кажется, в своём вахтёрстве он несколько переступает черту и часто подаёт абсолютно дефолтные вещи в каком-то невероятном по достижению в области художественного искусства ключе. Ну коммон.

#хотстейк