В начале был бугурт. Собственно, кто уже прочёл статью по линку выше – знает, о чём я. Как и знает о том, что представлял сеттинг из себя в начале своего пути: множество референсов на творчество АБС, Любоделова, грефневую Кафку, «Блейм» и байки про СССР – дикий коктейль, который жил своей бурной жизнью. Как ни странно, то, что двигало сеттинг и вообще тему имело характер серьёзный, а не ироничный, как может показаться некоторым "ироничным" личностям, которые пиздят о какой-то теме, не изучив её глубже попсового ролика. Да, юмор тоже встречался – но ни на что, крупнее юмора, он не претендовал, несмотря на то что сюрреализм происходящего имел место быть и в серьёзных бугуртах и пастах. Мнение арлекинов, утверждающих, что сеттинг родился из «пук@среньк@говномочасмешнохаха@типаздох окда» не учитывается, иди лучше ещё одну рулеточку покрути, потешный.
Просто оставлю это здесь
https://store.steampowered.com/curator/38025097
самое смешное что Ванда Ставицки участвовала в разработке (как минимум в озвучке точно) "котла"
Не знаю, как танки и поезда, но доступные для них огромные помещения и коридоры были в гигахруще ещё с самого начала вселенной, так что не надо тут ля-ля
как человек, который больше всех вонял про допустимость в сеттинге танков могу сказать, что они всё же могут быть. но они не нужны. это как ядерная ракета в реальности: оружие скорее психологическое, чем практическое, и использовалось по назначению всего пару раз за последнюю сотню лет/циклов. на таких правах танк более чем может существовать.
дальше не очень хочется развивать эту мысль, извините)
Про дирижабли забыл, сволочь.
блин, действительно! надо будет в будущем исправить.