Как вы считаете, нужно ли игрожурам уметь играть в видеоигры?
Или им достаточно плохо сыграть в игру, но хорошо рассказать про неё? Вот например авторы Стопгейм, не все хороши в играх, некоторые настолько плохо играют, что смотреть больно. Но хорошо рассказывают про них.
чтобы быть хорошим игрожуром, нужно любить игры. как играет вообще пофигу.
Игрожуры в принципе не нужны, бесполезная вымирающая профессия.
Их даже AI не заменит, потому что незачем.
Кто будет писать лонги про игры, если не они?
Смотря какой жанр, в Until Dawn в принципе не важно как ты умеешь играть
Нет.
Стримеры и киберспортсмены портят игры.
Если еще и обзорщики будут играть на таком же уровне это ни к чему хорошему не приведет.
Обычного, среднего уровня будет достаточно.
На презентации Total War Warhammer 3 обычные воины Кислева журналиста играючи раскидывали могучих воинов Кхорна(одни из лучших пехотных отрядов в игре с более чем сотней разновидностей пехоты) и многие фанаты игры недоумевали, как так, почему ближники фракции без магии и стрелков такие слабые? Потом выяснилось, что для журналюг была подрублена особая сложность "игровой журналист", где воины противника были порезаны в щи чтобы впечатлительные репортёры не дай Тзинч не нахватали от мужиков в броне, залитой кровью врагов.
В самой игре в обучении единственный бой, где можно отхватить, это бой именно против Кхорна если что)
Как вы считаете, нужно ли игрожурам уметь играть в видеоигры?Само собой. Им нужно не только уметь играть, но и примерно как их делают. Чтобы оценивать объективно проблемы/проёбы или достоинства. А иначе любой хуй может быть игрожуром на объективычах.