Охуеть у автора СВЧ, достаточно нейтральный критический отзыв написан, а у него жопа разорвалась, будто его мать оскорбили. Тут и апелляция к личности, и доёбы к форматированию, и выделение имени оппонента через каждое предложение с обязательным заострением внимания, и "критика, конечно, полезна, но только я решаю какая и вообще не критикуйте меня, плебес". Охуеть просто. Нет чтоб нейтрально ответить (и даже разъебать при этом, если он по фактам вывозит).
ну, по крайней мере в данном случае, мне показалось, что автор получше осведомлен. По крайней мере знает об общем массиве игр, что уже в сравнении с другими очень качественное отличие.
Охуеть у автора СВЧ, достаточно нейтральный критический отзыв написан, а у него жопа разорвалась, будто его мать оскорбили. Тут и апелляция к личности, и доёбы к форматированию, и выделение имени оппонента через каждое предложение с обязательным заострением внимания, и "критика, конечно, полезна, но только я решаю какая и вообще не критикуйте меня, плебес".
Охуеть просто. Нет чтоб нейтрально ответить (и даже разъебать при этом, если он по фактам вывозит).
Странно такое читать, зная контекст. Там же просто озвученная википедия, никакого "сбора информации" там нет.
шо за статья
ну, по крайней мере в данном случае, мне показалось, что автор получше осведомлен. По крайней мере знает об общем массиве игр, что уже в сравнении с другими очень качественное отличие.
что
? где? когда?
Комментарий недоступен