Немного подробностей о произошедшем

Немного подробностей о произошедшем

Я, конечно, никак не ожидал вчерашнего расклада событий, но у меня есть предположение почему так произошло.

Некоторое время назад я имел дозволение вести беседу с Олегом в комментариях под постом с критикой IXBT. Сначала меня смутило то, что редактор донатит посту с критикой другого издания, в то время когда сама редакция нередко игнорирует критику в свой адрес и точно уж не поощряет её финансово. Не было бы предпочтительней поддерживать тех пользователей, которые указывают вам на ошибки и хотят, чтобы вы стали лучше? Странно звучит и оправдание, что это никак не связано шуткой IXBT над DTF.

Однако разговор пошёл о немного другой теме Олег сказал, что здоровая критика полезна. Я его словам не поверил и пообещал сделать отдельный пост с примерами того, как нормальная критика игнорируется и как сама редакция отвечает на неё.

Немного подробностей о произошедшем

Скорее всего пост про историю RPG с участием одного из авторов редакции он и посчитал за обещанный мною пост о критике. Только это совершенно иной материал и я теперь не знаю, имеет ли смысл его публиковать? Я попытался собрать примеры случаев, подтверждающих, что слова Олега расходятся с действиями. Похоже теперь, он совсем не возжелает его читать.

Так же публикую дальнейший наш диалог. По какой-то причине Олег считает подсайт Драма наездом на редакцию и предлагает общаться через ЛС. Мне такой подход видится неверным для сайта с UGC, где проблемы лучше обсуждать вместе.

Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем

Далее разговор перешел в личный блог Олега, где я высказал аналогичное мнение:

Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем
Немного подробностей о произошедшем
Опубликовать пост или забить?
Публикуй
Забей
5757
75 комментариев

Учитывая содержание претензий, я вообще не понимаю, как вы могли бы помочь автору подсказать исправления в личку, если по сути потребуется за него всю работу сделать :)

По-моему, Чимде на чувствах (как и многие другие пользователи в комментах) просто уже не способен воспринимать то, что было написано про Кортеза, и просто проигнорировал суть и содержание претензий.

27
Ответить

ну вот ты всю работу сделай, в личку скинь, он от себя опубликует, просмотры соберет, ему заплатят)

22
Ответить

Однако разговор пошёл о немного другой теме Олег сказал, что здоровая критика полезна. Я его словам не поверил и пообещал сделать отдельный пост с примерами того, как нормальная критика игнорируется и как сама редакция отвечает на неё.

Классика уже ДТФ момента, помню Влад так сам просил примеры двойных стандартов в освещение от редакции, а потом выдал "я даже читать не буду, мне Вадим сказал это не так". 

24
Ответить

Ловлю некоторые флэшбеки на тему недовольства пользователей контентом ресурса/поведением глав ресурса/ отношением этих глав к пользователям ресурса 

Ебаный Ле-Ман SG

https://stopgame.ru/blogs/topic/96192

Ожидаемая реакция  -  "пук-среньк, провели беседу, ошибку осознали, будем работать, вы наши лучшие пользователи, идём вместе к светлому будущему, идите нахуй" 

Реальная реакция - похуй, бан 


Вы все для них - числа в CRM, в отчетах перед Комитетом, числа подписчиков/реплаев в Твиттере, трафик 

Волнения = бунт на корабле


Их решения будут приниматься по воле рекламодателей, хозяинов выше, но никак не по воле осознавшего свою личность трафика 

Какой бы конструктивной и разъёбной критика ни была - трафик превалирует, правила крутятся, лавеха мутится 

20
Ответить

лол, а там написано автор Даниил Кортез, это не фейк, реально его профиль?

8
Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить

Орнул, увидев автора этой записи на сг)

10
Ответить