Немного подробностей о произошедшем
Я, конечно, никак не ожидал вчерашнего расклада событий, но у меня есть предположение почему так произошло.
Некоторое время назад я имел дозволение вести беседу с Олегом в комментариях под постом с критикой IXBT. Сначала меня смутило то, что редактор донатит посту с критикой другого издания, в то время когда сама редакция нередко игнорирует критику в свой адрес и точно уж не поощряет её финансово. Не было бы предпочтительней поддерживать тех пользователей, которые указывают вам на ошибки и хотят, чтобы вы стали лучше? Странно звучит и оправдание, что это никак не связано шуткой IXBT над DTF.
Однако разговор пошёл о немного другой теме Олег сказал, что здоровая критика полезна. Я его словам не поверил и пообещал сделать отдельный пост с примерами того, как нормальная критика игнорируется и как сама редакция отвечает на неё.
Скорее всего пост про историю RPG с участием одного из авторов редакции он и посчитал за обещанный мною пост о критике. Только это совершенно иной материал и я теперь не знаю, имеет ли смысл его публиковать? Я попытался собрать примеры случаев, подтверждающих, что слова Олега расходятся с действиями. Похоже теперь, он совсем не возжелает его читать.
Так же публикую дальнейший наш диалог. По какой-то причине Олег считает подсайт Драма наездом на редакцию и предлагает общаться через ЛС. Мне такой подход видится неверным для сайта с UGC, где проблемы лучше обсуждать вместе.
Далее разговор перешел в личный блог Олега, где я высказал аналогичное мнение:
Учитывая содержание претензий, я вообще не понимаю, как вы могли бы помочь автору подсказать исправления в личку, если по сути потребуется за него всю работу сделать :)
По-моему, Чимде на чувствах (как и многие другие пользователи в комментах) просто уже не способен воспринимать то, что было написано про Кортеза, и просто проигнорировал суть и содержание претензий.
ну вот ты всю работу сделай, в личку скинь, он от себя опубликует, просмотры соберет, ему заплатят)
Классика уже ДТФ момента, помню Влад так сам просил примеры двойных стандартов в освещение от редакции, а потом выдал "я даже читать не буду, мне Вадим сказал это не так".
Ловлю некоторые флэшбеки на тему недовольства пользователей контентом ресурса/поведением глав ресурса/ отношением этих глав к пользователям ресурса
Ебаный Ле-Ман SG
https://stopgame.ru/blogs/topic/96192
Ожидаемая реакция - "пук-среньк, провели беседу, ошибку осознали, будем работать, вы наши лучшие пользователи, идём вместе к светлому будущему, идите нахуй"
Реальная реакция - похуй, бан
Вы все для них - числа в CRM, в отчетах перед Комитетом, числа подписчиков/реплаев в Твиттере, трафик
Волнения = бунт на корабле
Их решения будут приниматься по воле рекламодателей, хозяинов выше, но никак не по воле осознавшего свою личность трафика
Какой бы конструктивной и разъёбной критика ни была - трафик превалирует, правила крутятся, лавеха мутится
лол, а там написано автор Даниил Кортез, это не фейк, реально его профиль?
Как остановить улыбку
Орнул, увидев автора этой записи на сг)
Когда-то я думал, что журналистов отличает от обывателя типа меня хотя бы опыт. Опыт дискуссий в том числе.
Однако же - пример того, что Чимде видит в публикации только наезд на Кортеза - это крайне печально. И вот он уже не хочет видеть такого рода публикации, лишь бы не было критики.
Потому что что? Никому на самом деле не интересно что там про первую Диабло :)
кек
Думаю, что публиковать стоит, но не для редакции, им похуй, а для пользователей. Намного удобнее ткнуть носом Чимде в пост-сборник проебов, когда он в очередной раз запиздится, а не самому их по одному где-то держать
Не факт, что этот пост не пропадет магическим образом )
Ну вот да, я и думал, что разом взглянуть на кучу проблем с примерами будет удобнее, чем, когда они по отдельности.
Если написал - публикуй.
Если в порыве алчного гнева один из глав ресурса начал вести оскорбительную полемику с сотрудником, верно исполняющим свою работу, то хуже уже не станет.
Люди злее не станут, правила строже не станут, публикации ниже не обесценятся.
Комментарий недоступен
Ваша критика - не критика, любой разбор ошибок редакции воспринимается как хейт, с последующим подрывом последней.
Чего добру пропадать.
Ну если хочешь, подожди пока бригада пожарных потушит попку, если веришь в адекватность оного братка из 90-х.
Насчёт Олега я сильно сомневаюсь, но вот вдруг кто-нибудь другой из редакции решит прочесть? Не знаю возможно ли такое.
По-моему все те, кто проголосовали Публикуй просто хотят этим же постом затролить редакцию. Вчера статья загорелась в драме с подачи Чимде.
А отдельная публикация с критикой сама будет ну если не бомбой, то хлопушкой. И будет преследовать со всем другую цель. Вон уже в драме сколько постов с "золотыми" цитатами настрогали. Также и тут будет, только первый ход в сраче уже не за редакцией, а за статьей. Можно не рассчитывать на какой-либо конструктив. Толпа подымет твой факел и будет жечь чисто от желания жечь, а не разговаривать.
Цитата следствие, а не причина. Статья годно написана, с пруфами, лавина начинается с малого снежного кома, вдруг она окажется этим самым комом.
так это же кипишь, движуха, трафик - наоборот польза для "Комитета"
ну разве что репутация чуток пострадает, но, во-первых - за дело, а во-вторых - нет "чёрного пиара", в русском шоубизнесе полно примеров. Кароче - хуже всего забвение, а репутация - бох с ней
Ой, да какой тут жечь... тут, можно сказать, поколения негодующих сменяются. Ничего не добившись многие пользователи уходят, а на их место приходят другие. Дошел вот мой черед.
Пост писался для Олега, чтобы он прочел и, возможно, задумался. А каким образом из него что-нибудь может раздуть толпа - я хз.п Это проблемы старые, которые людьми поднимались, но так и не были решены.
Со всеми этими скандалами тут душно.
Мы тут вместо игр обсуждаем платформы, редакцию и пользователей.
Почему вдруг участие в жизни небезразличной тебе платформы - душно?
да не звизди, этот скандал - что надо скандал, это к играм ближе чем когда бы то ни было
Вообще не шарю за всю их кухню. Каждый раз когда вижу пост от админов (или редакции я хз) а ля Елистратова, Кортеза или того же Чимде, прохожу мимо... Я для себя все понял когда увидел скрины про травмат и рыцаря Кортеза в твиттере.
Вот это прям на новую пасту тянет, шизогония достойная Титова
Пфахахахаха. А как называется его "амнезия" когда он не мог вспомнить то что забанил пользователя из-за оскорбления Альфины?
Зачем?
хз. Изначально должен был быть адресован Олегу. Может вдруг на него снизойдет и он прочитает нормально? Может кто-то другой из редакции обратит внимание? Апанасик вон говорит, что они хотят идти на контакт.
Ка кудобно. Под хейтом и агрессией можно любое слово или даже символ подписать и тем самым ничего не делать. Прям как депутат
Не нужно удивлятся такой реакции, как и не стоит складывать руки. Нужно продолжать, пока есть возможность.
К сожалению, подобное поведение тех кто занимает какую нибудь должность - это стандарт. Особенно в странах СНГ, где всё очень плохо с человечностью.
Придставим что гражданин Чимды не редактор сайта ДТФ а начальник, какого-нибудь птице - комбината. Куры у него пухну, но стоит только заикнуться о проблемах, как тут же вылетишь с работы, так еще он может начать мстить чтобы на другую работу не взяли.
Дело в том что граждане "начальники" считают себя безоговорочно правыми, даже если их хозяйство погоже на общественный туалет, а сами они сидят в кабинетах из кожи. Что с этим делать я не знаю, так как любые попытки обратится к обществу заканчиваются осуждением и универсальным - "начни с себя".