{"id":4012,"url":"\/distributions\/4012\/click?bit=1&hash=5b9cad3f989520ad358a2237d28d1f12ecdc50cb8452456f27fcbce716b2c8f0","title":"\u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0435\u0441\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0438\u0435\u043b\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Немного подробностей о произошедшем

Я, конечно, никак не ожидал вчерашнего расклада событий, но у меня есть предположение почему так произошло.

Некоторое время назад я имел дозволение вести беседу с Олегом в комментариях под постом с критикой IXBT. Сначала меня смутило то, что редактор донатит посту с критикой другого издания, в то время когда сама редакция нередко игнорирует критику в свой адрес и точно уж не поощряет её финансово. Не было бы предпочтительней поддерживать тех пользователей, которые указывают вам на ошибки и хотят, чтобы вы стали лучше? Странно звучит и оправдание, что это никак не связано шуткой IXBT над DTF.

Однако разговор пошёл о немного другой теме Олег сказал, что здоровая критика полезна. Я его словам не поверил и пообещал сделать отдельный пост с примерами того, как нормальная критика игнорируется и как сама редакция отвечает на неё.

Скорее всего пост про историю RPG с участием одного из авторов редакции он и посчитал за обещанный мною пост о критике. Только это совершенно иной материал и я теперь не знаю, имеет ли смысл его публиковать? Я попытался собрать примеры случаев, подтверждающих, что слова Олега расходятся с действиями. Похоже теперь, он совсем не возжелает его читать.

Так же публикую дальнейший наш диалог. По какой-то причине Олег считает подсайт Драма наездом на редакцию и предлагает общаться через ЛС. Мне такой подход видится неверным для сайта с UGC, где проблемы лучше обсуждать вместе.

Далее разговор перешел в личный блог Олега, где я высказал аналогичное мнение:

Опубликовать пост или забить?
Публикуй
Забей
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
75 комментариев
Написать комментарий...
Стёпик

Учитывая содержание претензий, я вообще не понимаю, как вы могли бы помочь автору подсказать исправления в личку, если по сути потребуется за него всю работу сделать :)

По-моему, Чимде на чувствах (как и многие другие пользователи в комментах) просто уже не способен воспринимать то, что было написано про Кортеза, и просто проигнорировал суть и содержание претензий.

Ответить
Развернуть ветку
н0унейм
Автор

ну вот ты всю работу сделай, в личку скинь, он от себя опубликует, просмотры соберет, ему заплатят)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lesnic
Однако разговор пошёл о немного другой теме Олег сказал, что здоровая критика полезна. Я его словам не поверил и пообещал сделать отдельный пост с примерами того, как нормальная критика игнорируется и как сама редакция отвечает на неё.

Классика уже ДТФ момента, помню Влад так сам просил примеры двойных стандартов в освещение от редакции, а потом выдал "я даже читать не буду, мне Вадим сказал это не так". 

Ответить
Развернуть ветку
кхъ

Ловлю некоторые флэшбеки на тему недовольства пользователей контентом ресурса/поведением глав ресурса/ отношением этих глав к пользователям ресурса 

Ебаный Ле-Ман SG

https://stopgame.ru/blogs/topic/96192

Ожидаемая реакция  -  "пук-среньк, провели беседу, ошибку осознали, будем работать, вы наши лучшие пользователи, идём вместе к светлому будущему, идите нахуй" 

Реальная реакция - похуй, бан 

Вы все для них - числа в CRM, в отчетах перед Комитетом, числа подписчиков/реплаев в Твиттере, трафик 

Волнения = бунт на корабле

Их решения будут приниматься по воле рекламодателей, хозяинов выше, но никак не по воле осознавшего свою личность трафика 

Какой бы конструктивной и разъёбной критика ни была - трафик превалирует, правила крутятся, лавеха мутится 

Ответить
Развернуть ветку
Я тян, пруфов не будет

лол, а там написано автор Даниил Кортез, это не фейк, реально его профиль?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владислав Планида

Как остановить улыбку

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Рахманинов

Орнул, увидев автора этой записи на сг)

Ответить
Развернуть ветку
Стёпик

Когда-то я думал, что журналистов отличает от обывателя типа меня хотя бы опыт. Опыт дискуссий в том числе.
Однако же - пример того, что Чимде видит в публикации только наезд на Кортеза - это крайне печально. И вот он уже не хочет видеть такого рода публикации, лишь бы не было критики.
Потому что что? Никому на самом деле не интересно что там про первую Диабло :)

Ответить
Развернуть ветку
кхъ
журналистов

кек

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Думаю, что публиковать стоит, но не для редакции, им похуй, а для пользователей. Намного удобнее ткнуть носом Чимде в пост-сборник проебов, когда он в очередной раз запиздится, а не самому их по одному где-то держать 

Ответить
Развернуть ветку
Кас Ралис

Не факт, что этот пост не пропадет магическим образом )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
н0унейм
Автор

Ну вот да, я и думал, что разом взглянуть на кучу проблем с примерами будет удобнее, чем, когда они по отдельности.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Владислав Планида

Если написал - публикуй.
Если в порыве алчного гнева один из глав ресурса начал вести оскорбительную полемику с сотрудником, верно исполняющим свою работу, то хуже уже не станет.
Люди злее не станут, правила строже не станут, публикации ниже не обесценятся. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
malkioto

Ваша критика - не критика, любой разбор ошибок редакции воспринимается как хейт, с последующим подрывом последней.

Ответить
Развернуть ветку
Кас Ралис

Чего добру пропадать.
Ну если хочешь, подожди пока бригада пожарных потушит попку, если веришь в адекватность оного братка из 90-х.

Ответить
Развернуть ветку
н0унейм
Автор

Насчёт Олега я сильно сомневаюсь, но вот вдруг кто-нибудь другой из редакции решит прочесть? Не знаю возможно ли такое.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Xella

По-моему все те, кто проголосовали Публикуй просто хотят этим же постом затролить редакцию. Вчера статья загорелась в драме с подачи Чимде.
А отдельная публикация с критикой сама будет ну если не бомбой, то хлопушкой. И будет преследовать со всем другую цель. Вон уже в драме сколько постов с "золотыми" цитатами настрогали. Также и тут будет, только первый ход в сраче уже не за редакцией, а за статьей. Можно не рассчитывать на какой-либо конструктив. Толпа подымет твой факел и будет жечь чисто от желания жечь, а не разговаривать.

Ответить
Развернуть ветку
malkioto

Цитата следствие, а не причина. Статья годно написана, с пруфами, лавина начинается с малого снежного кома, вдруг она окажется этим самым комом.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Стёпик

так это же кипишь, движуха, трафик - наоборот польза для "Комитета"
ну разве что репутация чуток пострадает, но, во-первых - за дело, а во-вторых - нет "чёрного пиара", в русском шоубизнесе полно примеров. Кароче - хуже всего забвение, а репутация - бох с ней

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
н0унейм
Автор

Ой, да какой тут жечь... тут, можно сказать, поколения негодующих сменяются. Ничего не добившись многие пользователи уходят, а на их место приходят другие. Дошел вот мой черед.
Пост писался для Олега, чтобы он прочел и, возможно, задумался. А каким образом из него что-нибудь может раздуть толпа - я хз.п Это проблемы старые, которые людьми поднимались, но так и не были решены.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Писистрат

Со всеми этими скандалами тут душно.
Мы тут вместо игр обсуждаем платформы, редакцию и пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
н0унейм
Автор

Почему вдруг участие в жизни небезразличной тебе платформы - душно?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Стёпик

да не звизди, этот скандал - что надо скандал, это к играм ближе чем когда бы то ни было

Ответить
Развернуть ветку
Горо Маджима

Вообще не шарю за всю их кухню. Каждый раз когда вижу пост от админов (или редакции я хз) а ля Елистратова, Кортеза или того же Чимде, прохожу мимо... Я для себя все понял когда увидел скрины про травмат и рыцаря Кортеза  в твиттере.

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Вот это прям на новую пасту тянет, шизогония достойная Титова

Ответить
Развернуть ветку
Judge Jameson
у меня жизненное кредо такое... Я не вру.

Пфахахахаха. А как называется его "амнезия" когда он не мог вспомнить то что забанил пользователя из-за оскорбления Альфины?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт не используется
Опубликовать пост?

Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
н0унейм
Автор

хз. Изначально должен был быть адресован Олегу. Может вдруг на него снизойдет и он прочитает нормально? Может кто-то другой из редакции обратит внимание? Апанасик вон говорит, что они хотят идти на контакт.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Onedayman

Ка кудобно. Под хейтом и агрессией можно любое слово или даже символ подписать и тем самым ничего не делать. Прям как депутат 

Ответить
Развернуть ветку
MadFoxAlive

Не нужно удивлятся такой реакции, как и не стоит складывать руки. Нужно продолжать, пока есть возможность. 

К сожалению, подобное поведение тех кто занимает какую нибудь должность - это стандарт. Особенно в странах СНГ, где всё очень плохо с человечностью. 

Придставим что гражданин Чимды не редактор сайта ДТФ а начальник, какого-нибудь птице - комбината. Куры у него пухну, но стоит только заикнуться о проблемах, как тут же вылетишь с работы, так еще он может начать мстить чтобы на другую работу не взяли. 

Дело в том что граждане "начальники" считают себя безоговорочно правыми, даже если их хозяйство погоже на общественный туалет, а сами они сидят в кабинетах из кожи. Что с этим делать я не знаю, так как любые попытки обратится к обществу заканчиваются осуждением и универсальным - "начни с себя". 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 75 комментариев
null