И я все еще зациклен на разграничении DLC и дополнений, ради которого Battlestate сжигает всю свою добрую волю. Ладно, допустим, это "фича", а не "DLC", но разве "фича", добавленная в игру раннего доступа, не должна быть еще меньшим вектором для монетизации? Я платил $20 за игры EA, которые никогда не просили больше ни цента при добавлении новых вещей. Если не принимать во внимание аргументы в пользу определения, то это просто абсурд на первый взгляд: большинство нормальных людей согласны с тем, что 70 долларов - это большая сумма за видеоигру. Покупатели EoD Таркова - явно одни из самых ярых фанатов игры, и такое настойчивое требование Battlestate - просто пощечина.
Смотрите не обожгитесь
у нее не хватает серверных мощностей для всех, кто купил игру за 150 долларов, чтобы играть в ее грядущем PvE-режиме. А для пве режима нужны ебейшие серверные мощьности?
Хз. Ты не гугли какой у них тикрейт на сервере, а то тебе совсем дурно станет от реализма и киберспортивности
Ани АААААхренели, прогрев гоев 146%
Фанаты таркова,ваши оправдания?ну аналогов же нету,да?
маленькая инди студия
откуда у любителей этого симулятора бомжа 150 долларов?