Это хуевая метафора. Пиздить - это начать войну, как сделала Россия 24.02. А санкции - это просто отказаться сотрудничать. Я с тобой не дружу и пиздуй нахуй из моей песочницы. Так что это как раз вы сами себе напридумывали.
Если бы нас отстраивали так же как Германию, Ю. Корею, Китай и ЯпониюКитай никто не "отстраивал", Китай поднялся на инвестициях, которые он получал благодаря тому, что смог создать благоприятную среду для этого, а также на дешевой рабочей силе. То же самое с Ю. Кореей, хотя она получала экономическую помощь после войны, это помощь была не очень значительной и развитой экономикой Ю. Корея стала значительно позже. И тоже благодаря созданию экономических институтов и условий для роста экономики, хотя они и отличались от китайских. В РФ эти условия не созданы.
Что касается Германии, то она получила лишь часть бюджета по плану Маршалла, но зато долго выплачивала репарации. СССР вывез из Германии оборудования и ценностей на сумму 15 млрд. долларов. Общий бюджет плана Маршалла - 12 млрд. долларов. Как видите, баланс мягко говоря не в пользу Германии. Все это легко гуглится и проверяется.
При этом у России есть замечательные помощники - месторождения нефти, газа и прочего. У Ю. Кореи и Германии ничего этого нет.
Короче говоря, изучайте экономическую историю и основы экономики, пока что вы пишете просто безграмотную чушь.
США помогала России весь 20й век, начиная с 1891 года (это чуть раньше даже). А чтобы вам помогали еще больше, нужно перестать вести себя как мудак. Мудаков не любят, уж простите за откровенность. А то сначала вы пытаетесь сожрать соседей по всем границам, а потом удивляетесь, почему вам так МАЛО помогают!
И где в действиях США угроза силой? Они отказались вести экономическую деятельность с РФ по некоторым направлениям. Никаких угроз и уж тем более никаких покушений на территориальную целостность России, лол.
А вот Россия своими действиями как раз эти, и другие положения международного права нарушает. И именно вооруженная война, развязанная Россией, и привела к этим санкциям. Я уж молчу про угрозы "вы сдохнете, а мы в рай", "потопим ваш остров" и прочая.
Если странно будет этого не признать, то почему об этом нет ни слова в вашем "уточнении"?
Мне сложно приравнять вооруженную войну с десятками тысяч погибших к "просто посмотрел на бабу этого качка". Это какое-то запредельное логическое кун-фу у вас.
Да и санкции это ни разу не "дал в лицо". Это скорее "отказался сотрудничать". Короче, все плохо у вас с уточнениями и аналогиями. Странно будет этого не признать.
Нет, не противоречит. США не угрожают вооруженным вторжением России. Они просто говорят, что не будут вести ту или иную экономическую деятельность с РФ и с теми компаниями, которые ведут бизнес с РФ. Вот и все.
Так что никакого противоречия нет, лапоть. Учи основы экономики и права.
Лапоть, но использование санкций никак не противоречит демократии, которая вообще то политический режим. Это в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Санкции это когда она страна говорит, что не хочет вести экономическую деятельность с другой страной. Так может делать любая страна, вообще. И по любым причинам, вплоть до "мне ваша морда не нравится". Нет в международном праве положения, обязывающего одну страну торговать с другой, оно есть только в головах лаптей.
А вот что противоречит международному праву, так это агрессивная война, развязанная без санкции ООН Россией против Украины.
И вот совсем же не сыграло на руку то, что они живут на отдельном, сука, материке, который ни первая, ни вторая мировые войны не цепляли. Китай, Ю. Корея, Япония, Германия очень сильно пострадали от мировых войн. И, за исключением Японии, не находятся на "отдельном материке". Но это не помешало им стать развитыми государствами. И не потому, что "кредиты раздавали" и тому подобная чушь, а потому, что они создали благоприятную среду для развития экономики и очень, очень много работали.
Что в 1910-х их экономика находилась в полной жопеЛапоть, ты хоть немного ознакомься с реальностью, до мировых войн США была лидером по ВВП на душу населения и по качеству жизни. Не случайно туда еще в 19 веке миллионами иммигранты валили.
Так США были лидером по экономике (на душу населения) еще до мировых войн.
И да, на территории США войны не было. Именно войны не было. Покалеченных судеб, разрушенных городов, инфраструктуры, промышленности…Война была на территории Германии, Ю. Кореи, Китая и Японии. Что не помешало им стать развитыми государствами. И не потому, что у них география удобная или их США любят, а потому что они создали благоприятную среду для развития экономики и очень, очень много работали. В Ю. Корее только недавно отменили 68-часовую рабочую неделю. В Китае распространена схема 996 (с 9 утра до 9 вечера, 6 дней в неделю).
А ватанам то география мешает, то враги и саботажники, но только не российская власть и собственная безграмотность.
Получается, СССР был тоже виноват в том, что Германия напала на него и стоит пересмотреть результаты Нюрнбергского трибунала? А то все только на Германию бочку катят.
Ну ты б еще до пунктуации доебался. Речь о том, что для ветерана, который начинал с текстовых квестов и рогаликов, ну или чего-то типа саботера, вся ситуация видится по-другому, чем "новое поколение не поймет".
Я тоже начинал с тех же MUD-ов и спектрумовской хрени, и для меня 80% высказываний про "новое поколение не поймет", "оказуалеле", "раньше было лучше" - это или способ выебнуться, или одно из двух.
И все такие довольные сразу набигают, да-да, новое поколение не поймет.
Причем идут года, меняются тру олдскул игры, а тема эта остается.
обществе, которое поддерживает безосновательные обвинения
Так и только так. Ситуация вполне могла оказаться иной, виновником бы оказался Холовски, а любители травли не делись бы никуда.
У меня как и у Холовски депрессивное расстройство личности (вкупе с шизоидным), но это не мешало никому травить меня. Или нужно обязательно суициднуться, чтобы типичные Интернет-паладины почувствовали праведный гнев и вступились теперь уже за меня?
На мой взгляд, Холовка в своих проблемах виноват в первую очередь сам. Он был вполне социализирован, имел работу, а значит его расстройство находилось под контролем. Что конечно не опрадывает полностью поступок Зои. Но мало ли людей с подобной моралью любого пола?
А в подобных ситуациях никогда не следует делать однозначных выводов и устраивать травлю. Вон как все переворачивалось с очередным новым постом. Правда, это больше не к ДТФ относится, а к тем пидорасам в твиттерах, которые тут же вписались за Зою или за Холовку.
Блондинистые волосы можно получить краской для волос. Голубые глаза - линзами. Не благодарите.
Это хуевая метафора. Пиздить - это начать войну, как сделала Россия 24.02. А санкции - это просто отказаться сотрудничать. Я с тобой не дружу и пиздуй нахуй из моей песочницы. Так что это как раз вы сами себе напридумывали.
Лапоть, погоди с планом Маршалла. С экономикой США до мировых войн разобрался? Подучил матчасть?
Если бы нас отстраивали так же как Германию, Ю. Корею, Китай и ЯпониюКитай никто не "отстраивал", Китай поднялся на инвестициях, которые он получал благодаря тому, что смог создать благоприятную среду для этого, а также на дешевой рабочей силе. То же самое с Ю. Кореей, хотя она получала экономическую помощь после войны, это помощь была не очень значительной и развитой экономикой Ю. Корея стала значительно позже. И тоже благодаря созданию экономических институтов и условий для роста экономики, хотя они и отличались от китайских. В РФ эти условия не созданы.
Что касается Германии, то она получила лишь часть бюджета по плану Маршалла, но зато долго выплачивала репарации. СССР вывез из Германии оборудования и ценностей на сумму 15 млрд. долларов. Общий бюджет плана Маршалла - 12 млрд. долларов. Как видите, баланс мягко говоря не в пользу Германии. Все это легко гуглится и проверяется.
При этом у России есть замечательные помощники - месторождения нефти, газа и прочего. У Ю. Кореи и Германии ничего этого нет.
Короче говоря, изучайте экономическую историю и основы экономики, пока что вы пишете просто безграмотную чушь.
США помогала России весь 20й век, начиная с 1891 года (это чуть раньше даже). А чтобы вам помогали еще больше, нужно перестать вести себя как мудак. Мудаков не любят, уж простите за откровенность. А то сначала вы пытаетесь сожрать соседей по всем границам, а потом удивляетесь, почему вам так МАЛО помогают!
И где в действиях США угроза силой? Они отказались вести экономическую деятельность с РФ по некоторым направлениям. Никаких угроз и уж тем более никаких покушений на территориальную целостность России, лол.
А вот Россия своими действиями как раз эти, и другие положения международного права нарушает. И именно вооруженная война, развязанная Россией, и привела к этим санкциям. Я уж молчу про угрозы "вы сдохнете, а мы в рай", "потопим ваш остров" и прочая.
Ну так говно твоя аналогия. Причем я конкретно объяснил, почему, а не "ты написал хуйню".
Если странно будет этого не признать, то почему об этом нет ни слова в вашем "уточнении"?
Мне сложно приравнять вооруженную войну с десятками тысяч погибших к "просто посмотрел на бабу этого качка". Это какое-то запредельное логическое кун-фу у вас.
Да и санкции это ни разу не "дал в лицо". Это скорее "отказался сотрудничать". Короче, все плохо у вас с уточнениями и аналогиями. Странно будет этого не признать.
Насколько я знаю биологию, приобретенные признаки не наследуются. Это ламаркизм у вас какой-то ака лысенковщина.
В вердиктах Нюрнбергского трибунала про выращивание ничего, ЕМНИП, нет.
Нет, не противоречит. США не угрожают вооруженным вторжением России. Они просто говорят, что не будут вести ту или иную экономическую деятельность с РФ и с теми компаниями, которые ведут бизнес с РФ. Вот и все.
Так что никакого противоречия нет, лапоть. Учи основы экономики и права.
Лапоть, но использование санкций никак не противоречит демократии, которая вообще то политический режим. Это в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Санкции это когда она страна говорит, что не хочет вести экономическую деятельность с другой страной. Так может делать любая страна, вообще. И по любым причинам, вплоть до "мне ваша морда не нравится". Нет в международном праве положения, обязывающего одну страну торговать с другой, оно есть только в головах лаптей.
А вот что противоречит международному праву, так это агрессивная война, развязанная без санкции ООН Россией против Украины.
Вы не ответили на вопрос.
Вообще-то, желательно. Иначе вы развязываете агрессивную войну. А потом удивляетесь "а нас то за шо?"
И вот совсем же не сыграло на руку то, что они живут на отдельном, сука, материке, который ни первая, ни вторая мировые войны не цепляли. Китай, Ю. Корея, Япония, Германия очень сильно пострадали от мировых войн. И, за исключением Японии, не находятся на "отдельном материке". Но это не помешало им стать развитыми государствами. И не потому, что "кредиты раздавали" и тому подобная чушь, а потому, что они создали благоприятную среду для развития экономики и очень, очень много работали.
Что в 1910-х их экономика находилась в полной жопеЛапоть, ты хоть немного ознакомься с реальностью, до мировых войн США была лидером по ВВП на душу населения и по качеству жизни. Не случайно туда еще в 19 веке миллионами иммигранты валили.
Вот так просто Россия шла по улице и тут ей дали в лицо? Может, что-то случилось в феврале?
Так США были лидером по экономике (на душу населения) еще до мировых войн.
И да, на территории США войны не было. Именно войны не было. Покалеченных судеб, разрушенных городов, инфраструктуры, промышленности…Война была на территории Германии, Ю. Кореи, Китая и Японии. Что не помешало им стать развитыми государствами. И не потому, что у них география удобная или их США любят, а потому что они создали благоприятную среду для развития экономики и очень, очень много работали. В Ю. Корее только недавно отменили 68-часовую рабочую неделю. В Китае распространена схема 996 (с 9 утра до 9 вечера, 6 дней в неделю).
А ватанам то география мешает, то враги и саботажники, но только не российская власть и собственная безграмотность.
О, это уже лавровщиной запахло: Россия никуда не вторгалась, и ни на кого не нападала!
Получается, СССР был тоже виноват в том, что Германия напала на него и стоит пересмотреть результаты Нюрнбергского трибунала? А то все только на Германию бочку катят.
Где хорошо, а где пиздец видно по потокам эмигрантов. Пока что этот поток идет из России, "с социалочкой", в США, где "совсем пиздец".
Может что-то случилось? Скажем, в феврале?
А какие нормы международного права были нарушены, расскажите?
Другой сервис появился еще до переименования Твича - goodgame.ru. Но наверное там столько зрителей не соберешь.
Ну ты б еще до пунктуации доебался. Речь о том, что для ветерана, который начинал с текстовых квестов и рогаликов, ну или чего-то типа саботера, вся ситуация видится по-другому, чем "новое поколение не поймет".
Я тоже начинал с тех же MUD-ов и спектрумовской хрени, и для меня 80% высказываний про "новое поколение не поймет", "оказуалеле", "раньше было лучше" - это или способ выебнуться, или одно из двух.
И все такие довольные сразу набигают, да-да, новое поколение не поймет.
Причем идут года, меняются тру олдскул игры, а тема эта остается.
Приемом веществ, увеличивающих получаемое удовольствие (гедонию). Например, [Роскомнадзор], [Роскомнадзор] или [Роскомнадзор]. Работает 100%.
Не благодарите.
Огромное спасибо. Правда, мне казалось, что [quote] работало раньше.
обществе, которое поддерживает безосновательные обвинения
Так и только так. Ситуация вполне могла оказаться иной, виновником бы оказался Холовски, а любители травли не делись бы никуда.
У меня как и у Холовски депрессивное расстройство личности (вкупе с шизоидным), но это не мешало никому травить меня. Или нужно обязательно суициднуться, чтобы типичные Интернет-паладины почувствовали праведный гнев и вступились теперь уже за меня?
На мой взгляд, Холовка в своих проблемах виноват в первую очередь сам. Он был вполне социализирован, имел работу, а значит его расстройство находилось под контролем. Что конечно не опрадывает полностью поступок Зои. Но мало ли людей с подобной моралью любого пола?
А в подобных ситуациях никогда не следует делать однозначных выводов и устраивать травлю. Вон как все переворачивалось с очередным новым постом. Правда, это больше не к ДТФ относится, а к тем пидорасам в твиттерах, которые тут же вписались за Зою или за Холовку.
Я тестировал только на своем, но никаких ошибок не было. Вероятно, это потому, что я занес Эпикам чемодан денег. Но это неточно.
В Фортнайте есть ПВЕ? Можно подробнее?
А что насчет Ремастеред версии первой Соулс?
То есть Террария лучше?