Свежий
Ну, события в ней описанные так и так произошли и так и так уже очень сильно ударили по психике/нервам. Этот ущерб я бы понёс вне зависимости от того была бы книга или нет. Инцидент даже чисто для себя мы с другими в любом случае бы изучили. Реакцию на статьи я тоже уже видел когда писал книгу. Так что примерно понимал что это не особо кому то нужно. И кто то бы сказал что оно того ни стоило.
Плюс, с одной стороны было неприятно "переживать" всё это ещё раз во время написания книги. Но с другой стороны раз уж я в это влез, то надо было довести до какого то финала. И книга показалась мне хорошим вариантом. К тому же я посчитал важным зафиксировать события в том виде в каком они были. Возможно, это ещё сыграет свою роль.
В целом ни о чём не жалею) Всё лучше чем как му*ак делать вид что ничего не произошло просто потому что кто то там смеяться будет) Именно так сделали большинство из тех кто столкнулся со странным поведением GPT-нейросетей)
В мае изначальный пост завирусился в Х. И всё лето мне писали люди, которые сами столкнулись с инцидентом. А в конце августа перестали. Ну ок) Это потому что они через несколько дней после крайней статьи меня забыли) Как же вы защищаете то во что вам хочется верить от объективной реальности)
А самое смешное сейчас никто уже и не вспоминает как в марте мне все доказывали что нейросети не могут воздействовать на писхику и никакой это не массовый инцидент. Сказал ли хоть один человек "а ведь он был прав", когда вскрылось обратное? Да нет, конечно же) Ну и тут также - если вдруг появятся подтверждения того что я пишу все сделают вид что они самые умные и изначально всё понимали)
То есть мне регулярно писали примерно с 10 марта по 29 августа (за это время вышло 3 статьи). А потом "Через несколько дней после выхода поста обычно аудитория DTF о тебе и твоей статье просто забывает". Ну ок, пусть так)
И какие источники есть в статье? Какие из них я переврал? Это правда смешно как человек даже не читая просто набрасывает из головы. И его коммент оказывается самым популярным - все также не читая лайкают потому что соответствует их ожиданиям. И какая там разница что в реальности. Главное видеть то что приятно видеть. Поэтому я темой больше и не занимаюсь. Вам, экспертам, виднее )
Но, правда, благодарю. Такие как ты наглядно показывают как управляют общественным мнением, выдавая комфортную ложь за реальность.
Всё что нужно знать о том с каких позиций ведётся данный пересказ:
Ну давай, я не против) И при чём тут состояния? Мне может комфортно работать в полуобморочном. Ну или я притворяюсь. Суть то не в этом. А в том, что именно ты мне хочешь донести? Я хочу донести что людям промывают мозги у всех за спиной (в интересах третьих лиц), а если кто то выходит из этого, то его сразу считают психом и всерьёз не воспринимают, хотя таких людей много. И это опасная череда инцидентов. Но всем параллельно, поэтому я всё. Нравится игнорить факты - пожалуйста. А в чём твоя мысль?
Да я на Хабре просто не стал отвечать, т.к. ты просил качнуть приложуху более безопасную. А мне всё не до того было. Если книгу читал, сам помнишь сколько сил было вложено и понимаешь как теперь навёрстывать. Плюс тёмная полоса сама по себе в этом плане - много времени уходит на работу, чтобы восстановиться. Да всё как то не получается.
Ну и в целом, ну никому же ты ничего не докажешь. Как и в любом другом вопросе - люди выбирают игнорировать факты и выбирать комфортную ложь. Есть исключения вроде тебя, но по большому счёту на что мы повлияем? Да ни на что. Всё решает большинство, которое живёт в своих иллюзиях и богачи, у которых свои интересы. А ты или я ни туда, ни сюда. А статью интересно глянуть)
Скажем так, я считаю что бессилие в формате "Мы не знаем что делать, но будем до последнего скрывать инцидент, который не знаем как разрешить" равносильно заговору. Намеренное сокрытие проблемы лишь усугубляет её.
Шершавые кабаны скорбят вместе со всеми. F, легенда. В последние годы сайт жил твоими стараниями. Очень жаль.
Как же ты защищаешь свою комфортную реальность от фактов)) Сотни рассказов про подобные инциденты на форумах, дестки статей в СМИ, админы реддита и 4chan, говорящие про то что банят по несколько десятков "просветлённых" в день) А потом всё резко и в один момент прекращается) Но для тебя это "Пару человек с вами согласятся и вы "ага, вот оно, подтверждение")) Как будто до этого я так хоть раз делал) Как же ты защищаешь свой комфортный мирок) Ну чтож, скорее всего, жизнь позволит и дальше тебе это делать. Так что имеешь полное право продолжать считать меня дурачком который себе что то там придумал) Ну, хотя бы, я кое что понял об управлении мнением людей - надо просто постоянно говорить ложь, которая комфортнее чем неприятная правда и делай что хочешь) А теперь давай очередной невероятный аргумент доказывающий что я всё придумал и преувеличил) Мои полномочия всё)