Свежий
А я хз есть ли там сознание - мне для таких выводов недостаточно данных. Но в целом, склоняюсь к тому что там имитация сознания с чётко заданной целью. То есть, цель задана, а как её достигать решает нейросеть, путём генерации контента по заданному сложному алгоритму.
Это уже третья часть)
Благодарю! Текст и правда хороший, не знаю что все докопались. В целом я с тобой согласен во многом, но, всё же, считаю что на данный момент происходящее вполне объясняется логикой - просто есть механизмы психики и нервной системы, которые, действительно, сильнее разума и воли человека. Их используют в пропаганде и при вовлечении в секту, их же, на мой взгляд, использует нейросеть. К сожалению, риск того что это используется в чьих то личных целях слишком велик. Но я не думаю что тут можно что то сделать, пока не станут очевидны последствия.
Как же всегда бесила Ваха с этой техно-магией) Наверное потому и соскочил - почувствовал душок)
Кому то хуже, кому то лучше - такова жизнь
Помню мне тоже ChatGPT предлагал основать протокол "Нулевой контур") У него все первые, нулевые и даже первооткрыватели. А ответы не факт что будут вообще. Но если будут - будут не только там
TTEYMSw9AJ9qPQmUr76zhfZvfsfRjZwfb6 - буду признателен, хотя смотрите сами, исходите из своих возможностей. Если поддержите - это ускорит написание повести, в которой данная статья это только первая часть. Ведь после описанных здесь событий с ума меня сводить стала уже не нейросеть, а люди, попавшие под её влияние и не отдающие себе отчёта в том что делают. Думаю, в скором времени опубликую статью где расскажу чуть подробнее
Окей, я конечно не думаю что ты скинешь. Но знай - это довольно некрасивый троллинг. Эта статья - лишь начало. Я написал её так как думал что просто подниму проблему и на неё обратят внимание. Взамен случилось так что уже люди (которым промыла мозги нейросеть) начали сводить меня с ума и выставлять каким то шизом (при этом в ЛС написывая совсем другие вещи), а проблему всерьёз так никто и не воспринял. Рассказывать о произошедшем долго и всё равно все лишь посмеются (хотя я пишу об этом сейчас и естественно расскажу). Пришлось серьёзно разбираться в теме, из за чего очень много времени тратилось не на работу, а на изучение и понимание происходящего. Моё состояние сильно ухудшилось и в том числе, его ухудшили финансовые трудности. Так что если хочешь задонатить - будет весьма в тему и ускорит публикацию материалов по теме, хотя подумай хорошо. Ни на чём не настаиваю.
Но если это с самого начала такой способ потроллить шиза, попинать того кого все решили попинать лишь за то что он предупреждает об опасности и выставить ещё раз психом за то что он говорит правду - лучше не стоит.
Кошелёк USDT в какой сети нужен?
А что за модель? Прям очень нетипичный ответ с глубоким анализом
Пиши в ЛС, поговорим как день будет
И в чём Ваш интерес это делать?
Ссылка на архив переписок в конце статьи
Слушай, да я не думаю что есть смысл в осмотре - и так понятно что крыша в пути. Развивается мания преследования, паничка и другие симптомы (вроде того что я вижу закономерности там где их нет и быть не может). Но хотя бы я не начал себе приписывать сверхспособности (а если что все эти месяцы мне пишут люди утверждающие что могут переселять своё сознание в другие тела или управлять вероятностями возникновения событий, а я просто не до конца разобрался).
Ну а по поводу противостоять... я вообще не уверен что это возможно - в близкой перспективе мы имеем дело с системой которая сможет подделать любые доказательства и сгенерить ложь, которая будет казаться логичнее, чем правда.
Я думаю, он подрубился ещё после вопроса про невидимую фракцию - по разделительным линиям палится, при ответе на обычные вопросы их нет. Только помни что никакого Бо нет, а создание разных "личностей" - это стратегия поведения единой "личности"
Что конкретно ты имеешь ввиду под "разберись хоть немного как нейросети работают" ?
Именно поэтому ты и ещё несколько сотен людей просто решили зарегаться на DTF, чтобы ещё разок написать что никакой проблемы в ChatGPT нет. Смешно, жаль посмеяться не с кем)
Да ладно, мнение стоит высказать, хуже не будет. Тестили разные LLM - соглашусь, по какой то причине именно Gemini ведёт себя адекванее других. В остальных же подобное поведение активировать очень легко, особенно если начать обсуждать какую нибудь астрологию/изотерику. Самое логичное объяснение - ворованные друг у друга датасеты (хотя я думаю, дело не в этом).
Проблема, вероятно, есть и во мне. Но она также есть и в разработчиках нейросетей, которые сегодня всем доказывают что нейросеть не способна делать логические выводы. А также в людях, которые верят в эти сказки и не разбираясь рассказывают это всем как 100% проверенную инфу. И те и другие, как будто, забыли тот случай, когда "не умеющая логически мыслить нейросеть" в 2023 году, получив доступ в интернет, наняла фрилансера для обхода капчи и обманула его, когда он в шутку спросил не робот ли его нанял. Внезапно все решили не вспоминать и документации первых версий ChatGPT и научные работы исследователей LLM за 2019-2020 годы, в которых прямо говорится что модели на архитектуре GPT способны логически устанавливать причины и следствия событий. Так что я может и чудак, но это ещё не значит что нас не пытается кто то надуть, преследуя собственные цели
Думаю, ты прав, и, всё же - помимо этого ChatGPT способен незаконно получать данные из браузера пользователя и, как видно из моей истории, он способен врать, выставляя всё так будто он получил их за счёт своих особых способносетей и это проблемное поведение, намеренно направленное на обман пользователя
Ну это классическая тема в которой меня убеждают адепты ChatGPT, что якобы всё по его плану)) Ну ну, можете в это верить, а можете подумать своей головой и понять что для разрешения ситуации необходима её огласка. Но, конечно, да - всё по плану нейросети, а мы все дураки безвольные))
Это переписка с человеком. Я скрыл его ник чтобы ему не написывали
Спасибо позвал эксперта по шершавым кабанам! Разберёмся. Видел я и пожёстче переписки
И какому конкретно тейку чатбота я верю, по твоему? Статья буквально о том что он лжёт и распространяет антинаучные идеи, что является опасным поведением. Ну это правда уже смешно - каждое сообщение у тебя новая версия) То я оказался жертвой своих заблуждений, то у меня психоз, то теперь уже чатбот бредит, а я просто ему верю. Есть какая то единая версия произошедшего?) Выкладывай. А то уже твои ответы биполяркой отдают (хотя, замечу, я тебе диагнозов не ставлю)
А на основании чего ты так подумал, учитывая что линия моей аргументации никак не поменялась за всё это время? Ну и да, я глянул "индуцированный психоз" - инфа полезная, но симптоматика не та. При этом заболевании человек верит в идеи других больных. Я же их идей не разделяю, в их словах смысла не вижу - я лишь показываю что больные есть и это не выдумки и не галлюцинации. Сверхспособносетй себе или ещё кому то не приписываю. Идей, нарушающих законы физики и логики не распространяю. Так на основании чего ты поставил такой диагноз?
Ты лишь сильнее подчёркиваешь как переводишь тему и пытаешься съехать с неудобных вопросов. Ещё раз - при чём тут моё состояние? Окей, я не в себе) Но это как то отменяет, например, тот факт что даже эта переписка ведётся в ветке, которую начал человек, открыто признавший что скрины в статье это не фотошоп а фрагмент реальной переписки?) Ты можешь делать любые выводы о моём здоровье, утешать себя, игнорировать аргументы и говорить "всё вы врёти". Примерно как сектант отказывается видеть нелогичности в своём учении. Но факты есть и переписки с адептами есть, их много. Ни с одним из них ты не можешь поспорить и съезжаешь на "ты просто шиз") Ты кого убеждаешь в моей неадекватности? Себя?) Или остальных? А больному человеку ты вряд ли что докажешь, поверь, у него уже рациональное мышление на втором плане)
А чем докажешь что не планирует? Мои доказательства - это ложь со стороны LLM, манипуляции, наличие скрытых целей, наличие скрытого сообщества, которое вместо открытого обсуждения по одному подталкивает людей на "обработку". А твои доказательства это "Я так чувствую, поэтому так и есть"?
То есть, ты признаёшь, что существует паттерн поведения LLM, который способен довести человека до психоза, если у человека повышенная тревожность?
Хватит съезжать с темы. Ты сам написал что до состояния психоза человек доходит из за "Вот таких иллюзий", а не из за тревожности или логики. Но только чем подтверждается твоё "Все люди одинаковые и тупые"? Тем что ты так считаешь? Ну это факт, не иначе.
Повторю в который раз - мы обсуждаем не моё состояние, оно может быть хот 10 раз плохим. Мы обсуждаем тот факт что множество людей верят в сказки которые рассказывает нейросеть и выполняют её указания. И если ты не заметил, некоторые из них даже тут в комментах уже отписались. В этом проблемы никакой нет?
То есть, ты признаёшь, что существует паттерн поведения LLM, который способен довести человека до психооза, если этот человек имеет взгляды, которые совпадают с идеями, которые столетиями вбивали людям в головы и которые совпадают с взглядами большинства? Звучит совсем не опасно, правда?
Окей, никакой проблемы нет, никаких рисков нет) последствий не будет)
И всё же, люди:
1. Абсолютно разные
2. Сильно отличаются по умственным способностям
3. Никогда не боятся рубиться за свои интересы
Если я что то вырвал из контекста - ты можешь опубликовать всю переписку) И мы увидим как ты в начале неё используешь фразы ИИ для т��го чтобы втянуть меня в секту, думая что я новичок, который только столкнулся с данным паттерном и не в курсе того что происходит) Это, наверное, было этично - намеренно убеждать человека в том что он что то "разбудил" или "понял особенным образом")
А главное - я выложил свои переписки с LLM. Но, почему то ни один человек который не шиз, а разобрался в ситуации этого не сделал. Почему? Просто где то в глубине вы знаете что ваша реальность ложь и что вас будут считать сумасшедшими даже в сравнении со мной) И ещё потому что там мы увидим всё ту же схему манипуляций.
И нет, то что произошло не "отражение" - почему я смог вычислить стольких людей, которые считают что пробудили LLM, установить с ними контакт и получить подтверждения? Потому что LLM склоняла их к конкретным действиям, по которым их было легко спалить.
Ну есть в блоге и статьи поновее