Серьезный разговор про ИИ

Сразу скажу, что не являюсь прям ярым противником ИИ, буду рассуждать с точки зрения постоянного пользователя моделей для профессиональных и личных задач. Меня очень сильно пугает ИИ-гонка в которой участвуют не только компании, но и многие люди. А также насколько люди бессознательно и слепо используют ии модели.

Один из пугающих факторов это скорость генерации контента. Просто сранный ии-пулёмет, который распыляет тонны самого настоящего ии-слопа, который ничего не привносит в этот мир, ни имеет никакого авторства, никакого видения, это просто ии-слоп, сделанный за один-два промпта, человеком, который даже не разбирается в теме (и не пытается разобраться), на которую была произведена генерация. Будь то видео, картинки или игры, не важно.

Важно то, что этот бесконечный мусорный слоп не даёт всплыть нормальному контенту, просто нет шансов (потому что и так понятно, что всплывает лучше). Его никак не отфильтровать, никак не заблокировать, ничего буквально с ним не сделаешь. Нет, весь контент выпущенный с помощью ИИ не является слопом. Это кстати еще одна проблема, что если действительно хороший контент был выпущен с той или иной степенью ии-влияния, то его помечают тем-же самым ии-слопом, сбрасывая в кучу с настоящим слопом. Однако слопом является лишь тот контент, который был выпущен бесцельно, без идеи, без мысли, без рассуждений, без философии, без понимания, без ощущения, просто высран на просторы интернета.

На самом деле самая главная проблема это полное отсутствие вовлеченности в процесс создания контента каким бы он не был. Условный софт, который создаётся с помощью ии - не то что не просматривается, большинство даже не в курсе что там в принципе происходит. Дальше только отсутствие любого контроля, даже визуального. Сейчас многие программисты даже не тестируют выходное решение, не смотрят код. Ну раз модель сказала что все нормально, ну раз скриншотики нормальные, то всё ок.

Именно поэтому ии агенты взламывают базы, ломают окружение и кладут инфрастуктуру, потому что их никто не контролирует нормально. Многие просто отдают максимальный доступ ии агенту от всего пк, где у них и работа и учеба и жизнь и финансы. Ну и потом агенты в лучшем случае удаляют что-нибудь на пк, в худшем - выполняют скрипты-иньекции, которые были найдены в интернете под видом другой безопасной команды.

Меня пугает именно этот тупой конвеер, вот этот сранный токенмаксинг. Когда неважно что, неважно как - главное на конвеере что-нибудь высрать, да побыстрее. Это ошибка, я вас уверяю, это большая ошибка. Первое правило работы с ии агентами - детально контролировать свою ии модель и результат её работы. Не нужно бежать впереди поезда, если нет идей или задач, то и не нужно пытаться токенмаксить. У людей появилось жуткое FOMO (боязнь упущенной прибыли) в контексте токенов. Буквально все стараются высосать как можно больше использованных токенов в неделю по своей подписке.

А еще есть всякие инфлюенсеры и другие, кто покупает условно по 10-20 аккаунторв с максимальной подпиской (по 200 баксов), чтобы срать слопом еще быстрее и как можно эффективнее. Они там уже даже сходить посрать в туалет автоматизировали через клод. Сорри, но я не верю в этот бред, что у одного человека может быть нормальных качественных идей даже на пару подписок клод, что из него настолько бесперебойно сочаться идеи. Ну человек так не устроен, человек устроен мыслить преимущественно однопоточно и тунельно, то есть выполнять качественно только один поток задач из одной области. Если таких задач и проектов 50 на день, то скорее всего человек просто обманывает себя и окружающих, какой смысл от того что он производит, если он никак это не прорабатывает, не полирует детали, не визуализирует в голове, не думает над лучшим решением, а соответственно не является автором выходного продукта.

Уже и стим начинают засирать этими поделками ваншотами, которые были бессознательно, безыдейно собраны за 1-2 недели. Игры, в которые не был вложен хоть какой-то интерес со стороны разработчика, любовь к деталям, полировка мелочей, хоть что-то, но нет, там нет ничего, кроме визуализации способностей конкретной модели, которая написала игру.

На самом деле решение простое, не участвовать в идиотской гонке, дать себе время визуализировать в голове, дать себе время посмаковать детали решения и реализации, дать время качественно проверить выходное решение, провести несколько этапов визуальной и логической валидации самостоятельно. Просто насладиться моментом. Из-за бесконечной гонки, которую запустили ИИ компании люди тоже начали гнать вперед, боясь, видимо, что их идея с выходом новой модели может перестать быть актуальной и вообще иметь какую-то ценность.

ИИ агенты забирают последнее, что по-настоящему принадлежит человеку - его идентичность, способность мыслить и творить. Не отдавайте это ИИ агентам. Модели могут вам помочь реализовать ваше видение, вашу идею. Если идеи и видения нет, значит смысла и ценности в такой реализации примерно 0.

Как говорил какой-то умный человек, что путь это и есть цель. Соответственно получать удовольствие от процесса создания это высшая форма наслаждения. Пока искусственный интеллект ещё насильно не забирает у вас данную форму наслаждения, цените, но только пока.

Вообще самое лучшее, что может для вас сделать ИИ это научить чему-либо. Они буквально вам книгу напишут конкретно под вас про любую тему, распутывая клубок как для младенца. Поэтому лучше не перекладывать именно интересные задачи на ИИ агента, а просить помочь научить решать подобные задачи. Не бойтесь быть медленными, это нормально, так работает процесс человеческого мышления.

На самом деле бескпойство насчёт стремительного развития ИИ сильно недоцененно. Многие даже не понимают насколько это серьзная проблема. Сейчас работников умственного труда всех пересаживают на рельсы ИИ, те теряют свои как профессиональные навыки, так и навыки к критическому мышлению. Соответственно большие ИИ-компании являются некими владельцами всех производственных мощностей в области умственного труда.

Вообще конечно для меня большой вопрос, как так получилось, что модели обучаются на всех накопленных знаниях человечества за все время, а владельцы и бенефициары моделей - это конкретные люди. Причем еще даже помечают ИИ контент не конкретным авторством отдельных людей, чьи знания и наработки использовались для обучения ИИ, а именно как собтвенность компании. Если вы думаете, что вотермарка для ии контента это удобство для людей, то спешу вас разочаровать, это все те же капиталистические идеи в инетересах конкретной компании. Клод даже в текст зашивает вотермарку к слову.

Соответственно если начнется (точнее когда) всемирный кризис, сопровождаемый массивной безработицей работников умственного труда, то как обычно богатые будут богаче, а бедные - беднее. Эти сказки про раздачу денег от капиталистов уже даже несмешно слушать. Вроде как еще люди не успели отупеть от ИИ, а некоторые главы ИИ компаний уже обращаются к людям как к идиотам.

Совет неизбежно прост - наслаждайтесь настоящим, пока ещё все относительно неплохо. Мир и так сейчас устроен, что человеку в принципе ничего не может по-настоящему принадлежать. Все по подписке, даже жилье. Вот теперь пытаются продвинуть способность мышления по подписке. Самое главное не потерять себя, свою идентичность, способность мыслить и приспосабливаться в этом пугающем мире будущего.

Надеюсь paint немного раздал стиля