Нужно изменить правила поведения на площадке, чтобы исключить безосновательные баны пользователей

Дописать пункт о деструктивном поведении, чтобы пользователи площадки знали, что им можно делать, а что — нельзя. И банить не потому, что какому-то из других пользователей что-то не нравится, а потому что так написано в правилах поведения на сайте DTF, как оно работает с оскорблениями, например.

Лично я вообще бы посоветовал избавиться от размытых правил, придуманных некомпетентным в своей области бывшим коммьюнити-менеджером. Убрать правило о набросах, так как набросы, если они не несут оскорбительного характера, никого не задевают. А если уж кто-то ярко реагирует на то, что их любимый фильм — допотопный кал, то, скорее всего, такому человеку нужно обратиться к врачу и дистанцироваться от интернета.

Вторым подобным правилом является пункт о деструктивном поведении, который вообще не понятно, что подразумевает. Я понимаю, что если человек строит всю свою риторику вокруг создания негативного образа сайта, администрации или редакции, то, наверное, бан необходим. Но даже тут могут быть противоречия — необходим анализ, который бы выявил именно факт преднамеренного уничтожения чье-то репутации. И если уж пользователь провинился, во-первых, нужно предупредить его, а, во-вторых, не банить перманентно. Всё-таки это не то преступление, за которое стоит наказывать столь категорично. Недельку другую — да. И, повторюсь, надо разделять критику от деструктивного поведения, если уж Комитет решит оставить данный пункт.

Основная проблема — непрозрачность. Такого, чтобы человек вёл блог долгое время — причём вёл так, что огромному числу людей это нравилось, — а потом внезапно получил перм. бан, при этом ничего нового и отличного от других пользователей не делая — быть не должно.

Я, конечно же, выступаю против подобных банов и хочу, чтобы всех, кого забанили по натянутым, безосновательным причинам, разбанили. Не нужно стремиться к бану Лероя, как к последовательному исходу ситуации с dmsol'ом — нужно поработать над спорными правилами и уже в дальнейшем придерживаться чётко заданного, прозрачного курса.

3030
165 комментариев

безосновательные баныdmsolПчел, это существо заслужило бан очень и очень давно.
Насчёт непрозрачности согласен.

75
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

А если уж кто-то ярко реагирует на то, что их любимый фильм — допотопный кал, то, скорее всего, такому человеку нужно обратиться к врачу и дистанцироваться от интернета.

Но ведь ты сам ярко реагируешь. Уже сходил?

55
Ответить

Критика не равно высеры. И реакция на работу, которую ты писал долгое время, это не реакция на игрульку нейтральную.

4
Ответить

Комментарий недоступен

44
Ответить

Как некому? По всему сайту бегают.. Правда поливая всех говном при этом, но это от отсутствия опыта в переговорах, видимо

18
Ответить

Основная проблема — непрозрачность. Такого, чтобы человек вёл блог долгое время — причём вёл так, что огромному числу людей это нравилось, — а потом внезапно получил перм. бан, при этом ничего нового и отличного от других пользователей не делая — быть не должно

Ещё большему количеству людей это не нравилось, и что?

34
Ответить