Skykila Li
ну это уже совсем за гранью.
ну это уже за уши притянуто, особенно с учётом анти команды С.О.С. в рэнобе.
А может всё-таки за Кёна? Это щекотливый вопрос...
Всегда рад помочь.
меня убила некачественная попытка стилизации.
Скорее всего, Вы отпали достаточно рано, после приезда в деревню становится реально интересно. И если любите хорошие книги, от всей души рекомендую продраться.
Ну "Ловец человеков" не лучшая её книга, следующие лучше, но пишет она тяжело, это да. У Кобловой (она же Антон Орлов) я бы рекомендовал начать с "Сильварийской крови" шикарная вещь! А потом попробовать Сонхийский цикл. У Корнева класический его цикл "Приграничье", роскошный "Себастьян Март", да что там, у него всё отличное!
Их буржуев, рекомендую:
"Хроника Убийцы Короля" Патрика Ротфусса, однозначный шедевр.
"Досье Дрездена" Джима Батчера, одна из немногих серий, улучшающихся от книги к книги. Настоящий класс начинается с 4 книги "Летний рыцарь".
" Трилогия Бартимеуса" и "Агентство «Локвуд и компания»" у Джонатана Страуда, и несмотря на то что это как бы подростковое (как я не люблю это слово!) фэнтези, я (а мне 35) читал с огромным интересом. Ну и много кто ещё.
что ему тоже доставалось
Я Лукьяненко не критикую, просто считаю его переоцененным автором.
А из тех авторов что я перечислил (Коблова, Корнев, Попова) что вы читали?
да и среди западных работ,
Там тоже разное есть, тот же Ротфус очень классный.
Я же про Пехова говорил. Лукьяненко мне не особенно нравится, но как писатель он на две головы выше Пехова.
Ну я сказал политкорректно, но да, согласен, Пехов это ужасно, не дочитал ни одной книги. Мухи от суки дохнут на лету.
Ну вы блин, даёте. Мало ли кому премии дают. Если по премиям и тиражам, то тут Лукьяненко в не конкуренции. И каким боком это относится к качеству его "продукции"? Качество книг Пехова весьма среднее, конечно это не днище, но и близко не качественная литература.
А что за автор, которого вы упомянули?
Эльтеррус то? Вот он как раз реальное днище, кстати с массой премий в зубах ;)
Таки да, было бы очень и очень не плохо!
Ну я всего не читал, Арбан Саеш вполне ничего так (хотя конец серии завален). Кодекс предсмертия не зашёл, а Камни Митуту не пробовал.
Это ну очень субъективно, на мой непросвещенный взгляд, ни разу не похожи.
Вы бы ещё Эльтерруса посоветовали бы.
Ирина Коблова, она же Антон Орлов (всё её фэнтези на ять), Павел Корнев (ну это почти корифей), Надежда Попова. Это лучшие.
А что не так с Реанимедией? А то я пропустил...
Слишком концептуально и психоделично для консервативного меня.
и кстати, ещё один вопрос, вы украинец?
Где он сфабриковал? Он взял интервью у какой-то ненормальной. Где здесь фабрикация?
укросми гонят фейки, чтобы укры ехали на юговосток москвы в окопы под кремлем, ага.
Что это за поток сознания? Вы хотите сказать что укросми не создают фейков? Я сходу могу накидать штук 10, а если подумаю то и 50.
Анализ ситуации
Так что же именно произошло в «Деле распятого мальчика»? Разберем основные моменты, которые упускают все поклонники мема.
Во-первых, Первый канал получил интервью у Г. Пышняк в соответствии с Законом РФ N2124-1 «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года. Поклонники мема не приводят доказательств того, что Первый канал сфабриковал интервью — то есть написал сценарий, нанял актрису на роль Г. Пышняк, а затем снял, как актриса с выражением произносит заученный текст. Первый канал только транслировал интервью г-жи Пышняк без изменений.
Общеизвестно, что интервью представляет собой беседу журналиста с гражданином, предназначенную для распространения в СМИ - в газете, журнале, в радио- или телепрограмме и т. п. Очевидно, что автором сведений, сообщенных в интервью, является интервьюируемый, то есть гражданин, давший интервью и сообщивший определенные сведения журналисту. Журналист же в этом случае может быть автором, например, вопросов, заданных им в процессе интервью, заголовков или анонсов, помещенных в СМИ в связи с интервью, но никак не автором самого интервью//А.А. Николаева «Проблемы СМИ в суде» — Газета "ЭЖ-ЮРИСТ" №6, февраль 2001 года
Во-вторых, согласно пункту 1 статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины:
1. Следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершённом уголовном преступлении или после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование. Следователь, который будет осуществлять досудебное расследование, определяется руководителем органа досудебного расследованияИными словами, это означает, что в течение считанных часов после показа интервью Г. Пышняк правоохранительные органы Украины были обязаны начать досудебное расследование преступления, о котором Г. Пышняк сообщила. Сведений о таком расследовании до сих пор нет.
И в-третьих, после окончания досудебного расследования уголовное дело должно быть либо закрыто (прекращено) в порядке статьи 284 УПКУ, либо должен быть составлен обвинительный акт в порядке статьи 291 УПКУ.
Оба эти процессуальных решения могут быть приняты только и исключительно уполномоченными лицами, то есть представителями органов следствия и/или прокуратуры Украины. Например, журналистам Украины таких полномочий не предоставлено. Никакой информации о вынесении этих процессуальных решений нет.
Конечно, самоликвидируются.
Тут я могу говорить только за себя.
а ничего так, что первый канал дал опровержение в течении 3 дней? Я уж не говорю о том, какое количество фейков гонят укросми. Да и западные не сильно отстают.
Тогда им будет интересно узнать:
7 июня 2017 года Европейский центр конституционных прав и прав человека призвал Генерального прокурора Германии выдать ордер на арест Джина Хэспел по обвинению в использовании пыток против подозреваемых в терроризме. Обвинение против неё основано на деле с саудовским гражданином Абу Зубайда.
А Джина Хэспел это новый директор ЦРУ.
а вы считаете что американская пропаганда это научное популяризаторство? Серьёзно?
И какой нормальный человек будет сеять хаос в ядерной державе? Можно что угодно говорить про ВВП, но он точно не дурак.
Так в курсе или нет? Вместо того чтобы минусить исподтишка проще ответить. Или сыкотно?
Вы имеете в виду то, что эти фильмы имеют художественную ценность, а не просто пропаганда? На счёт Рембо 3 я зело сомневаюсь.
мне интересно, минующие вообще в курсе как работает разведка? Или же они из мира эльфов где единороги гадят радужным мороженым?
кто-то очень любит Нагато...