В настоящий момент происходит лайв-стриминг этих разбирательств. Который осуществляется при условии, что они не фотографируются и не производится их вещание [радио или телевизионный эфир], передача [для последующей трансляции, например] или запись.
...
Данные указания несложны для понимания и им легко следовать. Вы можете смотреть, но вы не должны делать с материалами ничего другого, кроме, конечно, формирования собственной точки зрения на их основе — для чего публичное правосудие и нужно. Вы, публика, можете увидеть, что происходит, не посещая суд. Это публичные слушания и мы будем очень рады личному присутствию представителей этой самой публики.
...
Я хочу чётко дать понять, что я контролирую ход слушаний в этом зале суда и я очень серьёзно отнесусь к нарушению тех указаний, которые были даны 30-го мая. Прямая трансляция сего мероприятия возобновится после перерыва, если я дам соответствующее указание, а сейчас я даю указание прервать трансляцию до того момента. Вы можете её выключить. Сделано? Спасибо.
Комментарий недоступен
Парики клоунов все-таки лучше бы смотрелись
Когда-нибудь, кто-нибудь расскажет чиновникам во всем мире, что интернет работает не как газеты/радио/телевидение в 70-ых. Но не на нашем веку.
Мне кажется, они плохо понимают, что такое лайв-стриминг, и их кто-то ввёл в заблуждение объяснениями, проталкивая идею трансляции заседаний в интернете.
Потому что они на буквально трансляции рассказывают о том, что транслировать нельзя. Делая слишком большую разницу между трансляцией в интернете и трансляцией в телеэфире.
Тяжело им за электронные дибилки судиться
Судятся за бабло от лоббирования, за такое можно и побыть "идиотом" на публике.
Комментарий недоступен