Опубликован текст записки FTC, открывающей их апелляцию на решение судьи Корли по кейсу слияния Microsoft и Activision
В нём FTC неиронично жалуются на «искусственно сжатые сроки» и фактически требуют неподсудности своих решений
Судья Корли допустила фундаментальную юридическую ошибку, анализируя рынок облачного игрового стриминга и консолей — она положилась на сделки Microsoft c третьими сторонами, обеспечивающими конкурентам Microsoft доступ к Call of Duty
Создание или принятие каких бы то ни было условий, снимающих возражения FTC, рассмотрение их по существу, должно быть прерогативой FTC — госагентства, которое конгресс назначил экспертным органом, определяющим средства правой защиты в случае нарушений антимонопольного законодательства
Суд не должен узурпировать эту роль, тем более в случае неполного рассмотрения дела и поспешного вынесения решения в искусственно сжатые сроки
По сути, FTC жалуются на то, что суд имеет наглость в судебном порядке рассматривать их решения
- И прямым текстом требуют абсолютной неподсудности этих самых решений
- Требуют, чтобы суд по умолчанию выдавал им предварительные запреты на действия сторон до вынесения судебного решения (PI / Preliminary Injunction), не пытаясь вникать в суть кейса и рассматривать кейс по существу
- Требуют сохранения возможности срывать любые сделки путём затягивания рассмотрения иска административными судьями FTC на долгие годы, с последующим апелляционным цирком, гастролирующим по всем кругам ада
Опубликован текст законопроекта, который она и её единомышленники пытаются протащить в сенате
Ремарка про сжатые сроки же и вовсе бьёт рекорды ироничности
- FTC подали иск собственному административному судье, с требованием запретить сделку, в декабре 2022 года
- После чего, у них не было буквально никаких препятствий, чтобы тут же, немедленно, подать ходатайство о наложении предварительного запрета на действия сторон до вынесения судебного решения (PI / Preliminary Injunction)
- Однако, соответствующее ходатайство они подали лишь в июне 2023 года, спустя аж 6 месяцев после подачи иска
- Такое затягивание это целиком и полностью вина и ответственность FTC, их осознанное решение
- План FTC был понятен и прост, они намеренно тянули до оригинального дедлайна сделки, чтобы оставить суду и ответчикам как можно меньше времени, рассчитывая таким образом поставить судью с ответчиками в безвыходное положение — ответчики должны были не успеть подготовить ответ на ходатайство FTC, а судья должна была его удовлетворить, посчитав, что раз времени на нормальное рассмотрение уже нет, лучше вынести обратимое решение
- Однако, их план не сработал — Бет Уилкинсон, блестящий и опытнейший адвокат, смогла за 10 дней вместе со своей командой подготовить для Microsoft железобетонный ответ на ходатайство FTC, а судья Корли, пожертвовав личным временем и графиком, смогла провести 5 полных дней судебных заседаний и рассмотреть кейс по существу
В остальном, смысл открывающей апелляцию записки повторяет отклонённые запросы, ранее направленные FTC судье Корли и в апелляционный суд
- То бишь они всё так же утверждают, что судья Корли применила неправильный стандарт, рассмотрев кейс по существу, вместо того, чтобы просто выдать FTC предварительный запрет на действия сторон до вынесения судебного решения (PI / Preliminary Injunction)
Дело за малым — FTC нужно убедить апелляционный суд в том, что их коллега, Жаклин Скотт Корли, юридически не права
- График начала даже предварительных слушаний апелляции до сих пор не определён
- Вся эта движуха на данный момент не мешает завершению сделки Microsoft с Activision, потому что и судья Корли, и коллегия из трёх судей апелляционного суда, отказали FTC в выдаче предварительного запрета на действия сторон до вынесения судебного решения (PI / Preliminary Injunction)
Единственным препятствием для совершения сделки по-прежнему остаются CMA и британская юрисдикция
- Вместе с тем цирком, который CMA устроили вокруг рынка облачного стриминга видеоигр
Теперь дело за малым — FTC нужно убедить апелляционный суд в том, что их коллега, Жаклин Скотт Корли, юридически не права
Доктор Стрэндж со своим 1 шансом на 14000625 вариаций будущего и рядом не стоит.
Интересно, суд не охренел от такого неуважения в свой адрес?
госагенствоА суд, боять, не госагенство?
Видимо, он недостаточно экспертный. Тем более, раз допустил такую ошибку. Вместо того, чтобы полагаться только на FTC и Райана, обеспечил состязательность сторон и принял во внимание доказательства Microsoft.
Будет интересно посмотреть на текст итогового решения, если апелляция всё-таки дойдёт до слушаний. Корли руководствовалась той практикой, которую коллегиально используют все суды её судебного округа. И FTC, говоря про стандарты, спорить будут уже не столько с Корли, сколько аж со всем её судебным округом целиком, лол.
Корли не зря задержала вынесение своего решения - она постаралась составить его так, чтобы тупо спорить не с чем было в апелляции.
Плюс, они сейчас ещё пытаются аккуратно облака приплести:
Judge Corley "committed a fundamental legal error" when analyzing the markets for cloud gaming services and consoles by wrongly relying on Microsoft's side deals with third parties to bring Call of Duty to its rivals, like the Nintendo Switch.Хотя, не знаю, насколько получится, добавлять в апелляцию то, чего не было в ходатайстве, нельзя.
Исполнительная и судебная власть. Дело FTC в правоприменении, они же пытаются в данный момент припасть, так сказать, к законодательной ветви власти, лоббируя новые законы. Именно судебная власть и должна весь этот бардак разруливать, и она это пока успешно делает. Приятно смотреть за рабочими гос. механизмами под стрессовой нагрузкой
Комментарий недоступен
Неизвестно.
Сразу, как только CMA вынесут положительное решение (если они его вынесут), сделку можно закрывать.
Когда CMA раздуплятся, не знает никто.
Новый дедлайн и сделки, и новой первой фазы расследования CMA - 18 октября 2023 года. То есть, скорее всего, до 18 октября что-то решится.
Я не верю ни одному слову ни CMA, ни Карделл, и ни одному их обещанию. Однако, у CMA есть весомый стимул шевелиться плотвой - апелляция Microsoft в CAT на решение CMA никуда не делась, она всё так же висит и просто приостановлена.
CAT висит дамокловым мечом над CMA: уже 9 октября 2023 года (за 9 дней до дедлайна) обе стороны должны будут предоставить в CAT tl;dr своей аргументации:
The Applicant and Intervener shall file and serve their skeleton arguments for the substantive hearing of the application by 4pm on 9 October 2023.Рассматривать это будут 16 октября 2023 года (за 2 дня до дедлайна):
The Respondent shall file and serve its skeleton argument for the substantive hearing of the application by 4pm on 16 October 2023.А в день дедлайна, 18 октября 2023 года, начнутся предварительные слушания:
The parties shall file five hard copies and an electronic version of an agreed bundle (and an authorities bundle) for use at the substantive hearing by midday on 18 October 2023.Если CMA не хотят вернуться обратно в CAT, то в их же собственных интересах завершить первую фазу расследования до 9 октября и разрешить закрытие сделки.
https://www.catribunal.org.uk/sites/cat/files/2023-08/159041223%20Microsoft%20Corporation%20v%20Competition%20and%20Markets%20Authority%20-%20Order%20of%20the%20President%20%28Hearing%20Timetable%29%20%209%20Aug%202023.pdf
Ееее, филлеры моего любимого сериала