Не вижу никакого смысла играть в первую часть, вторая явно лучше вообще во всём. А сюжет можно и так глянуть
Кинопоиск проплатил?
В комментариях dtf
Ну наверно она играла в две игры -ластуху и эту
Ну я пока не умею) Играю в первый раз. Вообще очень крутая игра в плане внимания к мелочам, просто балдею от неё, впервые за долгое время
Если ты научишься читать конечно
Путаешь психолога, с которым только побеседовать, и психитра, который таблеток выпишет. Их там много видов психиатр, психолог, клинический психолог, психотерпавет. Я сам путаюсь, просто надо понимать что тебе нужно и выбрать нужную специальность
"музыка, общение, фильмы, игры, ностальгия, прогулки" ну это всё шляпа, не поможет. Помогают физ нагрузки, научно доказано и проверено на себе. Сходи в зал, упашись там как следует, сил не будет на страдания, настроение поднимется. Ну или как вариант заняться каким то делом, не виртуальным, а в реальном мире. Ну главное регулярно а не один раз. А вообще к врачу сходить, только к тому, что таблеток выпишет, на полном серьёзе, ничего такого в этом нет, сейчас по статистике очень многие на них, ну время такое, что поделать
Жаль реакция клоуна недоступна
К литературе у меня отношение хорошее, думаю поболее твоего почитал. Сто книг по вахе не читал и не собираюсь, это да. Пробовал читать наиболее нахваливаемые циклы, не смог совсем, не от их глубины и сложности конечно, а от плохого языка и воды. Все таки предпочитаю что то более осмысленное.
"потеснить классиков на их же поприще" ты реально считаешь, что классикам было бы интересно поприще книжек по вымышленному миру про качков в броне? Как бы сейчас тоже есть нормальная литература, которая никоим образом с чтивом по вахе не пересекается, книжки по вахе и тому подобное это не литература, это фансервис, который варится сам в себе и не представляет никакой ценности для человека, не увлеченного этим.
Возьми любую книжку Толстого (уж коли ты его помянул) - это произведение само по себе, для осознания которого, для получения эмоционального переживания, для удовольствия от чтения которого у не требуется никаких фантомных познаний вымышленного лора. Вот и вся разница, понимаешь?
И вообще как мы перешли от качества игры к литературе?
И претензии я могу кидать вполне, как игрок, который поиграл игру. Я не оцениваю и не должен оценивать, что там где понаписано, я получил продукт в том виде, в котором он существует и оцениваю его исключительно так. И оценка моя такова, что за 1000 рублей пойдет, а ты пытаешься доказать, что нет, эта игра стоит своих 5к, потому что вот книжки по вахе написаны
Ну я не понимаю, что ты от меня хочешь? Мои претензии к этой игре не перекроются другими играми как бы, она не станет от этого лучше, что я что то там назову
Так я не говорил, что они похожи, че вы тут все курите.. Ты написал "хорошие игры для тебя где нет кишки и не надо нажимать 2 кнопки, а 4 нужно", я ответил. Ты не просил назвать похожую игру.
Ну а что, в днд прокачка проще, чем в ДАО? Ты грибов объелся что ли
Во-первых сравнивая чтиво по вахе с Толстым, причем в сторону вахи, ты раписываешься в собственной неполноценности.
Во-вторых я разве говорил, что нужно в игру засунуть ВЕСЬ лор вахи? Нет, я такого не говорил, тут ты расписался в своих интеллектуальных способностях во второй раз.
Вообще вы надоели, диалог с вахаебами всегда заканчивается вот такой вот тряской, что "ууу ыыы ваха эта ебать крутаа, там лора столька, что просто ууыыы", мне на лор вахи в принципе по большей части плевать. Я говорил лишь об том, что игра:
- унылая
- однообразная
- одноразовая
и пробовал поразмышлять, а что могло бы сделать её чуть лучше, чем призвал гнев и тряску фанатиков, который готовы схавать что угодно, если им дали пошмалять за космодесантника
"настолько богатый и насыщенный лор" можно много куда запихнуть, но не обязательно в чтиво состоящее на 90% из воды
Бладборн
Целевая аудитория это одноклеточные фанаты гачи в космосе? Ну я не из них, согласен.
Ассасинов ненавижу кстати. В целом ниже своё мнение пояснил уже, так что не трясись иди понажимай 2 кнопки и пробегись по кишке, это же так круто, вауу
Ну у людей просто ностальгия разум затмевает и им кажется, что вот раньше точно было лучше. Я ДАО недавно пытался перепройти и просто не смог, хотя вполне отношу себя к фанатам серии и первой части тоже. В ней вообще примитивные классы и прокачка, она очень простая, если сравнить с 3 балдой например. Она цепляла персонажами и сюжетом, а игралась простенько
Ну то есть познавать лор через унылую графоманскую макулатуру в виде сотен томов чтива это нормально, а дневники почитать это плохо? С чего бы это? Причем аудиодневники в игре и так есть, так что ты че то говна поел получается.
Чел, твоё IQ начинает меня печалить, я ни слова не говорил про опен ворлды, я ненавижу опен ворлды, за некоторым исключением типа Kingdom Come или RDR. Я же тебе привел в пример что? Ну ка напряги последние извилины.. Правильно, Бладборн. И именно такого мне не хватает в маринах, минимального разнообразия пути. Опять же лорные вещи там такие, что ты просто из описания предмета что то узнаешь, тут только аудиозаписей немного. Да в первый раз ты мог бы все пробежать максимально быстро, но при последующем прохождении можно было бы отвлечься на побочные вещи. А сейчас игра абсолютно стерильно одноразовая, в одиночную кампанию нет НИКАКОГО смысла переигрывать, ты видел при первом прохождении ВСЕ, что в ней есть и даже в первый раз она успевает наскучить. Вот о чем я говорю. И отдать за такую одноразовую безделушку 3-5к или итого больше на консоли это просто слишком много
Ну "не кишка" не равно "открытый мир". Ну допустим бладборн. Да есть условный путь по сюжету, но можно пойти туда, можно сюда. Есть опциональные боссы, есть секреты. А в Марине даже минимально в сторону не сходишь, да там даже пособирать какие то лорные вещи нельзя, а было бы интересно
Так это не очень хорошие разрабы, сделали поделку, оцениваю соответственно. Ну хорошо 1500. Но не как AAA игра это должно стоить. Игра на 1 вечер, причем переигрывать её будет неинтересно уже второй раз, никаких разных тактик тут нет, билдов или еще чего то. Во второй раз ты тупо будешь делать ровно то, что в первый, то есть реиграбельность нулевая
Причем тут роботы, импланты и трансгуманизм вполне себе киберпанк и есть
Мог бы получиться классный киберпанк, а на деле просто качки превозмогают
Ну я ни слова не сказал про открытый мир, это ты сам придумал.
Насчет крепкой сюжетной игры - ну скорее унылая однотипная игра на вечерок.
Насчет того, что таких игр почаще - согласен, но и цена должна быть соответствующая 1000 рублей самое то, но не сколько за нее просят
как будто тебе есть кому звонить кроме мамки
Ну первая была дико унылая, вторая пободрее, ок. Но неужели нельзя было какого то разнообразия добавить? Почти всю игру ты ходишь по унылым локациям и мочишь тиранидов, ну тираниды это самые унылые враги, каких можно в вахе взять. Оружия больше бы, больше комбух, а не просто однокнопочные удары, хотя бы минимальная вариативность прохождения уровней, а не просто прямо прямо по кишке. Ну короче тут все нахваливают игру просто исходя из того, что на безрыбье и рак рыба, но на мой взгляд имея эту базу можно было сделать реально интересную игру, а это сейчас просто огрызок или заготовка для хорошей игры. Тут еще на кооп видимо сделали акцент с новыми картами и тд, но мне это не очень интересно
Покупая телевизор ты кабель отдельно докупаешь? А то у всех и так кабелей много. Покупая велосипед седло отдельно покупаешь? А че, со старого снять можно. Логика такая и на мой взгляд порочная, ты покупаешь вещь и всё, что должно быть, должно лежать в коробочке. Чтобы ты мог купить и уехать в командировку и пользоваться, а не ходить зарядки искать
Ну и что за бредовый список, хоть проверял его?