А от какого-нибудь более надёжного источника данные есть? А то сайт который постит горячую новость за пэйволлом доверия не вызывает. А так вроде уже много раз проверяли эту теорию и ничего не нашли (ведь проверяется она легко). Да и не понятно с чего гугле, чьей областью и является реклама, делегировать эту задачу левой компании.
Ну и, допустим, Гугль может скрыть постоянное прослушивание микрофона, но как это скроют Амазон и Фэйсбук, которые на телефоне обычные приложения?
"А от какого-нибудь более надёжного источника данные есть?" - ты ждешь официального признания от гугла? Есть компания, которая специализируется на сборе информации с аудио источников, партнеры её известны, после того как инфа попала в сеть партнеры дали заднюю - тебе что-то ещё нужно? Ты заходишь в приложение у которого есть доступ к микрофону, или типа "нет доступа" - вот это самое интересное, доступ может быть - просто обставлено это может быть как доступ сторонних источников к обезличенной информации в целях обеспечения стабильной работы приложения. А когда выяснится что информация была не обезличена и без твоего ведома попадала к заказчикам - компания просто извинится, как это делали они уже не раз. Только это уголовно наказуемое преступление и по нему не сядут ни Брин, ни Безос, ни Цукерберг.
А от какого-нибудь более надёжного источника данные есть? А то сайт который постит горячую новость за пэйволлом доверия не вызывает. А так вроде уже много раз проверяли эту теорию и ничего не нашли (ведь проверяется она легко). Да и не понятно с чего гугле, чьей областью и является реклама, делегировать эту задачу левой компании.
Ну и, допустим, Гугль может скрыть постоянное прослушивание микрофона, но как это скроют Амазон и Фэйсбук, которые на телефоне обычные приложения?
"А от какого-нибудь более надёжного источника данные есть?" - ты ждешь официального признания от гугла?
Есть компания, которая специализируется на сборе информации с аудио источников, партнеры её известны, после того как инфа попала в сеть партнеры дали заднюю - тебе что-то ещё нужно?
Ты заходишь в приложение у которого есть доступ к микрофону, или типа "нет доступа" - вот это самое интересное, доступ может быть - просто обставлено это может быть как доступ сторонних источников к обезличенной информации в целях обеспечения стабильной работы приложения. А когда выяснится что информация была не обезличена и без твоего ведома попадала к заказчикам - компания просто извинится, как это делали они уже не раз. Только это уголовно наказуемое преступление и по нему не сядут ни Брин, ни Безос, ни Цукерберг.