Сразу скажу, что я тот неадекватный человек, кому не заходят мультики Ghibli.Поэтому отмечу только 2 момента, которые зацепили лично меня.Как же это красиво.Не смотря на модную сейчас смесь 2Д и 3Д в мультиках, есть что-то отдельно завораживающее в олд скульной 2Д рисовки.Даже если не привязываться к техники, там просто очень часто бывает очень красиво. Как говориться снимаю шлюпу, которой нет.И как же этот мультик параллелится с "Оппенгеймером".Только вопрос, который Нолан так пафосно и помпезно задаёт, здесь раскрывается тонко и почти поэтично.После просмотра "гений Нолана" воспринимается скорее, как игры Майкла Бэя.Конечно, сказывается и автобиографичность фильма Миядзаки и в целом другой подход и задачи. По факту это как сравнивать теплое с твердым.Ни один из них ни хуже и не лучше, они просто разные. Но лично меня больше трогает история японского конструктора самолетов, чем американского "творца" атомной бомбы.Смотреть всем, кто любит Миядзаки так, как не люблю его я.
не читал, но я тоже тот ненормальный, который считает, что у миядзаки пара хороших маняме из первых снятых им
сейчас снимает трешанину скучную
Комментарий недоступен
Дед рубет миллиарды с копепасты
Комментарий недоступен
Кстати да, изучив биографию, становиться чуть больше понятно
Комментарий недоступен
Вы почему то забываете что эти дела рисовались до всяких ютубов и никелодионов, тогда это был отвал бошки, щас о понятно, что не цепанет, как и тот же Брат или триган