Все мы хоть раз видели фильмы, в которых происходит “слом четвёртой стены”, персонажи могут шутить о происходящем, останавливать действие, обращаться напрямую к зрителю. Само выражение берёт начало в театре, где четвёртой была стена, служившая границей между сценой и публикой. К чему же я веду всё вышеописанное? Последнее время подобных фильмов, стирающих эту грань всё больше, и этот приём они используют для комментариев на действительность, персонажи могут не говорить напрямую в камеру, но картина будет заигрывать с нашей реальностью, через сюжет или юмор. Так, Тарантино сюжетом “Однажды...в Голливуде” переписывает реальную историю давая свои комментарии к ней (Как он уже это делал в “Бесславных ублюдках”, высмеивая при этом классические боевики), Мэттью Беттинелли и Тайлер Джиллетт критикуют моду на софт-ребуты популярных франшиз в “Крике”, а “Матрица” и вовсе становится пародией на саму себя, критикующей политику Warner Bros.
В прошлом году показывал это кино младшей двоюродной сестре, сам давно не смотрел. Понравилась элегантность этой идеи: единственное, что может угрожать Фантазии — это поедающее ее ничто, когда нет зрителя, подпитывающего ее деталями из своего воображения. Зритель/читатель спасает её, когда наконец перестаёт быть зрителем и придумывает принцессе имя, то есть вовлекается в процесс. В итоге любая волшебная страна обязана ломать четвёртую стену, иначе её просто не будет. Красиво.
И ещё выходит, с этой точки зрения, любимая многими «защита канонов» вредна.
опять рыдать из-за коня, сука.
Книгу очень любил в детстве.
что интересно, кино это только половина оригинальной книги, а вторая бесконечная история, провальное продолжение кина с пустыми рыцарями это литералли вторая половина той же книги.
Любимый фильм детства). Не думал что кто то ещё его знает) Все хочу пересмотреть но думал что разочарует сейчас, но судя по статье он отлично смотрится, да?
Нет...
Не надо)
Блин, думал открою пост а там будет «никак», а тут какое-то полотно, лойк не дам…