AlexKazz
А почему не оставить выбор слишком это или не слишком самому человеку? Если он взрослый и находится в здравом уме, т.е. отдает отчёт своим мыслям и действиям.
не рабочаяНе, ну это довольно легко опровергается, но это уже байт на политоту. Как показала практика, за такое тут быстро отлетаешь.
Тогда ты не понял посыл моего изначального комментария. История с нодой и математиком была как наглядный пример публичной порки одного человека, чтобы другим было неповадно. Его же за ноду выходную наказали, а не за факт пользования Тором. Схема рабочая, и если реально захотят бороться с VPN, то скорее всего используют её.
Поправь меня, если я ошибаюсь, но ты показываешь статистику по пользователям мостов. А вот статистика по выходным нодам.
как вообще это можно реализоватьЛегко. Берут двух-трех неудачников за жопу, маринуют в СИЗО, с максимальным размахом освещают эту ситуацию по СМИ и через подконтрольную оппозицию. Остальные добровольно с VPN слезают, кроме нескольких процентов самых отчаяных.
Помнишь историю про математика и его выходную ноду в Tor в 2017 году? Вот будет примерно то же самое.
Уточнишь конкретные законы, которые Гугол нарушил? Любопытно.
Неудобный комментарий. Игнорируем.
Да, но, во-первых, не хотят, на известном органе они нас с нашими проблемами прокручивали. Во-вторых, если бы появилась такая опция, то железный занавес стал бы вопросом самого ближайшего будущего.
от которых даже минимальный напрягА что, бывают такие отношения, от которых бесконечный чилл? Ну, если вы такие нашли, то могу только порадоваться за вас. Но с таким подходом скорее все шансы остаться в одиночестве.
Если не высказываешь мнение а задаешь вопросы значит знаешь что за мнение твоё тебя захейтят и ссышься.О да. Это классическое интернетовское "Ну и в чём он неправ?"
Смотрел тесты на ютубе, она и на 6 гигах отвратно работает. Минимальные требования просто с потолка брались, чтобы сильно людей не пугать.
Да я, в общем-то, тоже не спора ради. Тут действительно деление довольно условное. Если часть игроков готовы записать в симуляторы игру вполне аркадную, но с элементами симуляции, я ничего против этого не имею. Don't Starve вот, например, симулятор выживания оказывается.
Ну в пользовательских метках где-то в конце списка затесалось, да. Но, на мой взгляд, симулятором от этого не стала. И, как правильно вверху заметили, сами разрабы её так не позиционируют. Жанр: Экшены, Приключенческие игры.
Если NMS - это космосим, то Fortninte - симулятор боевых действий.
Произведенные самой студией или за её пределами на аутсорсе, что вероятнее всего.
Не знаю насчёт реалистичности стекла в HL2, только в нём оно хотя бы физически существует после получения урона. С ним можно продолжать взаимодействовать, и оно как-то меняется. Недостижимые технологии для сталкача, где оно просто исчезает, а тебе показывают гифку с разлетающимся осколками. Это позор какой-то, а не недочёт, которого нет.
Без проблем 😅 Бывает.
Лишний повод сменить аву.
Спасибо за дельное дополнение. И отдельное спасибо за высокую оценку всех моих 2,5 комментариев на этом сайте.
А для меня разрыв шаблона, что ему это было совершенно не очевидно. Т.е. человек ни разу не пробовал и даже не задумывался, как он играет без аимассиста? Он думал, что 95% его стрельбы - это его чистая скиллуха?
Вот база, да. Вибрация - хоть небольшой, но слой погружения. Возможность управлять скоростью передвижения персонажа отклонением стика, или скоростью автомобиля нажатием триггера - для меня это тоже очень важно, влияет на иммерсивность. Т.е. какой-нибудь RDR2 или Цусима - только геймпад, прям для них и создано.
Но с точностью и уровнем контроля, которые дают клавомышь, конечно, ничего не сравнится. Даже в файтингах шарящие игроки выбирают клавиатуру, если у них нет хитбокса.
Где ебёт геймпад? В Rocket League 99% киберкотлет гоняют на нём. В каком-нибудь DIRT Rally будет гораздо удобней клавомыши, но там ценители на рулях гоняют. Возможно ещё в каких-то спортивных симуляторах или аркадах типа FIFA.
Никогда не пойму, зачем лямы баксов вкидывать в графоний, если у тебя анимации бега на уровне Парапа - город танцев из 2009?
Обновился на бету буквально несколько дней назад. И сражу же словил краш в Цусиме. Не знаю почему: версия драйвера проблемная, конфликт с андервольтингом в афтербёрнере, или может просто совпадение. Но за предыдущие часов 30 в ней ни одного вылета не было. Разбираться не стал, откатился на Experience. В ближайшее время больше не хочу экспериментов.
Knights of Honor
В моём случае решилось как раз установкой более старой версии драйвера. Просто поискал на реддите, какую версию там местные считают самой стабильной, и сидел на ней до упора, пока на нормальную видеокарту не пересел.
Да клава может быть просто замечательной. Просто покупая на WB, ты по сути отказываешься от гарантийных обязательств продавца. Слышал про единичные случаи успеха, но обычно всех посылают. Надеюсь тебе больше повезёт, если надумаешь обратиться.
Тут всё ещё проще. Так как ты не профессионал и даже не любитель, скорее всего то, что ты напишешь, не будет подходить под определение музыки: звуки не будут организованы, там не будет гармонии, мелодии и ритма. Значит, то, что получится, к данному обсуждению не относится.
А вот если ты сможешь соблюсти этот минимум необходимых условий, то велик шанс, что кому-то из слушателей твой трек по итогу вкатит. И всё, его уже нельзя будет назвать "плохим".
Вам хоть раз приходило в голову, что если бы мир был устроен так, как вы описываете, то вокруг всё было бы "хорошим"? Ну вот если можно взять произведение, разложить его на составляющие, оценить их, то можно сделать и обратное действие? Откинуть всё "плохое", оставить "хорошее", т.е. то, что нравится всем "профессионалам с 20-летним стажем" без исключения. И вот уже у нас шедевры с конвеера вылетают аки смартфоны с китайского завода десятками тысяч.
Но вот, почему-то, не выходит...
Пример юбиков показывает что успех любого уровня можно свести на нет если проводить своей ца по губам по кдКопиум какой-то. Ты так говоришь, как будто ЦА так сильно оскорбилась, что решила показала что "с нами так нельзя" и потопила компанию. Он сами себя топят. Выпусти они сейчас что-то хрошее, ЦА тотчас начнёт кидать деньги в монитор.
Плохой пример.
Понятно. Т.е. имеют значение только физические страдания, не психологические. И, как вы верно выше заметили, решать о том, насколько сильны эти психологические страдания (и тем самым вводя запреты) будут те, кто сами их не испытывают.
Ну а вопрос про то, может ли депрессия настолько сильно искажать реальность, что мы уже не можем говорить об осознанности своих решений, тут как раз ключевой. И вряд ли мы получим на него ответ в обозримом будущем.