первый раз я после первой серии бросила, потом на волне популярности решила всё-таки полноценно посмотреть, не пожалела, поэтому советую дать второй шанс.
многие системы так функционируют, почему рабы в Америке долго не бунтовали, хотя их больше было чем плантаторов? Таких примеров много, когда люди слепо следовали за лидером, но по итогу конец всегда один... Также и в Гилеаде высока вероятность бунта, но когда он будет, неизвестно. Согласна с Вами, что в сюжете есть дыры, это заметно, особенно от сезона к сезону, но в целом, сама идея неплохая, её можно было развить и придать структурированности. А по поводу ЭКО вопрос вполне очевиден, его в книге автор раскрыла, по причине религиозного радикализма все вспомогательные технологии были признаны мракобесием и грехом, отдаляющим женщину от Бога, через страдания и боль должны рождаться дети, судя по Библейскому замыслу.
а там-то тоже нужна была красавица, муж психопат нашёл себе страшненькую серую мышь, логично, что для этой роли нужна не писанная красавица. Хотя фильм мне не очень понравился
частично соглашусь, что Элизабет Мосс не красавица, но с другой стороны, зачем эти клише, что везде должны быть одни красавицы. Она обычная женщина, такая же как и большинство или нужно было взять на эту роль Анджелину Джоли, вся правдоподобность потерялась бы. Элизабет Мосс гениально отыграла, да, она не красавица и тело неидеальное, она обычная женщина, тем и прекрасно
поэтому все должны быть девственниками)
согласна, моментик забавный
я совсем забыла этот момент, возможно, потому что он маловажен)
первый раз я после первой серии бросила, потом на волне популярности решила всё-таки полноценно посмотреть, не пожалела, поэтому советую дать второй шанс.
многие системы так функционируют, почему рабы в Америке долго не бунтовали, хотя их больше было чем плантаторов? Таких примеров много, когда люди слепо следовали за лидером, но по итогу конец всегда один... Также и в Гилеаде высока вероятность бунта, но когда он будет, неизвестно. Согласна с Вами, что в сюжете есть дыры, это заметно, особенно от сезона к сезону, но в целом, сама идея неплохая, её можно было развить и придать структурированности. А по поводу ЭКО вопрос вполне очевиден, его в книге автор раскрыла, по причине религиозного радикализма все вспомогательные технологии были признаны мракобесием и грехом, отдаляющим женщину от Бога, через страдания и боль должны рождаться дети, судя по Библейскому замыслу.
а там-то тоже нужна была красавица, муж психопат нашёл себе страшненькую серую мышь, логично, что для этой роли нужна не писанная красавица. Хотя фильм мне не очень понравился
так и есть
жаль(
ну это как посмотреть
ох, жаль
советую после прочтения еще обратить внимание на продолжение книги "Заветы", тоже интересно
Маргарет Этвуд уроженка Канады, поэтому это противопоставление очевидно.
создатели пошли на поводу повесточки
частично соглашусь, что Элизабет Мосс не красавица, но с другой стороны, зачем эти клише, что везде должны быть одни красавицы. Она обычная женщина, такая же как и большинство или нужно было взять на эту роль Анджелину Джоли, вся правдоподобность потерялась бы. Элизабет Мосс гениально отыграла, да, она не красавица и тело неидеальное, она обычная женщина, тем и прекрасно
либерализм здесь заключается в добавлении героев лесбиянок и прочей небинарной тематики
рекомендую
а в конце горькое послевкусие и мысль, а стоило ли это вспоминать...
полностью согласна
так он в первую очередь человек, потому ему и присущи все человеческие несовершенства психики
уточните у команды Кубик в Кубе)
не помню в чьём именно переводе слышала такую вариацию
да, фильм очень атмосферный, актерский состав великолепный
с телефона
да)
согласна
Он был на дзене, сюда добавила его с правками
Вы про фильм?
потому что слово "абьюз" применяют по поводу и без, оно настолько стало нарицательным, шуточным, саркастическим, что истинный смысл потерялся
да, фильм, действительно, позиционируется как 18+