да какое там удобство? заебёшься потом искать ошибки. Я даже у переменных перед названием сокращённо пишу тип.
Есть конечно долбаёбы которые говорят о том что можно навести мышкой и увидишь тип. Но мне насрать, я хочу смотреть на экран и понимать каким типом какая переменная является. Сразу все переменные которые уместились на экране. Читаемость кода увеличивается в разы. Некоторые от такого в шоке. Зато меня учат писать get set даже если переменная просто присваивает всё что не вскорми без багов. В общем в среде прогеров полно тупиц которые не в состоянии объяснить свои действия, ссылаются только на то что "все так делают".
Динамическую и строгую типизацию сравнивать нельзя.
Это как горячее с мягким сравнить.
Правильно рассматривать динамическая - статическая и строгая - не строгая (мягкая).
Например, в питоне динамическая и строгая типизация одновременно, а в JS динамическая и не строгая.
Мем делал гуманитарий после скиллбокс курсов. Сейчас кстати в Яндексе на 300к+ работает
В чём строгость Питона?
А мне безопасность дороже удобства
да какое там удобство? заебёшься потом искать ошибки. Я даже у переменных перед названием сокращённо пишу тип.
Есть конечно долбаёбы которые говорят о том что можно навести мышкой и увидишь тип. Но мне насрать, я хочу смотреть на экран и понимать каким типом какая переменная является. Сразу все переменные которые уместились на экране. Читаемость кода увеличивается в разы. Некоторые от такого в шоке. Зато меня учат писать get set даже если переменная просто присваивает всё что не вскорми без багов. В общем в среде прогеров полно тупиц которые не в состоянии объяснить свои действия, ссылаются только на то что "все так делают".
База.
Согласен с клоуном, эти восемьсот миллионов типов какие-то конченые пидорасы придумали.