а что тут доказывать? больше фпс=приятней. Я прямо в этих словах вижу как раньше консольщики говорили, что им этот 60 фпс нахуй не нужон, а тут вот 75% игроков играют с 60 фпс. Мне лично приятней от 90 фпс. 120 от 90 разница небольшая, но 60-90 разница большая. Думаю, что в 165 играть вообще ахуй
ну вот жду 50 серию, там оцениваю все и думаю. Может 4070\4070ти подешевеет, а может не будет смысла и 5060 станет норм картой, а не как 4060. Учитывая, что играть я хочу в игры с далекого 2008 года, а именно драгон эйдж 1 и масс эффект, то сам понимаешь
не знаю насколько это не говно, но забавно, что с новым портинг тулом пираты начали выкатывать просто десятки игр) Мне кажется, что если из мака эпл захочет сделать игроплатформу, то буде тконфетка. Пусть договаривается. Я бы тогда просто закрыл свои потребности очень легко
да, я тоже. не было у меня 40 серии. А последний год и ничего игрового нет. Довольствуюсь малым в виде макбука и игр, которые на него портировали пираты и просто студии) они уже всех нормальных ассасинов туда запустили
вот это правильно. длсс мне всегда нравилось качество или ультра качество. вот также можно на 1 ползунок генерацию кадров поставить и приятно. Мне лично в 90 фпс намного лучше, чем в 60. 120 и 90 разница минимальная, но в 165 хотелось бы попробовать
Лично я хотел бы больше кадров. Думаю, что 165 явно лучше 80. Я себе жду новые карточки и под 1440р брать буду что-то. Если норм варик 5060, то их, если нет, то 5070. Если амд вдруг навернет топов, то их
ну, я всегда играю с верт синхр и мне некоторые друзья говорят, что как так можно! по показаниям 12мс, вообще нет разницы. Если будет 20, то думаю, что тоже незаметно. в онлайн не играю) выберу 150 фпс
не видел как в св:о. сам когда играл, то только качество или ультракачество. но тогда еще не было длсс3. Сейчас смотрю тесты в ютубе, смотрю эти тесты и просто чудо
Я понимаю, что это другое. Только хочу сказать, что мне норм то, что показывает длсс3. Мне приятен был длсс2, хотя все говорили, что это мыло. приятно было даже на 1080р. Не вижу проблем. никаких. У нас уже процы в 3нм. Дальше буст максимум в арм, а потом куда? Потом нейросети бустить и другую вообще технологию развивать
а тут про игры
Вот первая часть, когда ты слился на игры. Можешь посмотреть для какого разрешение длсс как работает
ну конечно. ща, если найду
сони-шиз, ты там как слился с длсс, так и с играми. ты тут не пизди снова. каждый спор с аргументами проебешь
да нет, нужно комп намного больше)
что там такого великого?
Я просто вижу, что раньше у нас было в герцы, в ядра, в техпроцесс улучшения, а сейчас только нейронки дадут производительность и дальнейший графон
ну нет!) Я хочу в 90+ фпс, на ультрах, 1440р. А может ебнусь и 2160
да было бы круто) пусть просто дадут топ результат и это бустанет и консоли и их все железки. и стимдек, и видеокарты
Я не знаю плацебо или нет. Я играл в 80-100. Хотелось бы попробовать в 165. Может не увижу разницы, а може ти увижу
а что тут доказывать? больше фпс=приятней. Я прямо в этих словах вижу как раньше консольщики говорили, что им этот 60 фпс нахуй не нужон, а тут вот 75% игроков играют с 60 фпс. Мне лично приятней от 90 фпс. 120 от 90 разница небольшая, но 60-90 разница большая. Думаю, что в 165 играть вообще ахуй
нет, если качество и ультракачество
Ток сегодня смотрел
ну вот жду 50 серию, там оцениваю все и думаю. Может 4070\4070ти подешевеет, а может не будет смысла и 5060 станет норм картой, а не как 4060. Учитывая, что играть я хочу в игры с далекого 2008 года, а именно драгон эйдж 1 и масс эффект, то сам понимаешь
вроде четко ответил, но нам не дали выбора в пс5 под разрешение. Дали бы 1080-1440-2160 и было бы понятно все. везде по 60 фпс.
не знаю насколько это не говно, но забавно, что с новым портинг тулом пираты начали выкатывать просто десятки игр) Мне кажется, что если из мака эпл захочет сделать игроплатформу, то буде тконфетка. Пусть договаривается. Я бы тогда просто закрыл свои потребности очень легко
да, я тоже. не было у меня 40 серии. А последний год и ничего игрового нет. Довольствуюсь малым в виде макбука и игр, которые на него портировали пираты и просто студии) они уже всех нормальных ассасинов туда запустили
вот это правильно. длсс мне всегда нравилось качество или ультра качество. вот также можно на 1 ползунок генерацию кадров поставить и приятно. Мне лично в 90 фпс намного лучше, чем в 60. 120 и 90 разница минимальная, но в 165 хотелось бы попробовать
редко могу кальян покурить. Если раньше было раз в 1-2 недели, то теперь раз в год
но ведь плавнее будет в 165) так точно приятней. чег оотказывать, если технологии позволяют?
о, сиба автору. можно его просто в чс нахуй и не видеть никогда
имеется в виду просто топ карту. сейчас там все печально и длсс от нвидиа просто в 1 калитку их выносит
Лично я хотел бы больше кадров. Думаю, что 165 явно лучше 80. Я себе жду новые карточки и под 1440р брать буду что-то. Если норм варик 5060, то их, если нет, то 5070. Если амд вдруг навернет топов, то их
ну, я всегда играю с верт синхр и мне некоторые друзья говорят, что как так можно! по показаниям 12мс, вообще нет разницы. Если будет 20, то думаю, что тоже незаметно. в онлайн не играю) выберу 150 фпс
чет мне разницы не видно на 1440р монике. мне кажется, что длсс топ
Я только про фср3 считаю, что он кисельный. у амд как-то все плохо... они для натива может огонь, а если рт и длсс хочется - ну только нвидиа.
Я жду когда нейронки добавят! Какой у тебя мак? думаю, что может пора обновляться...
Тогда я все верно понял) для меня это магия, что нейронки нам игры улучшают
не видел как в св:о. сам когда играл, то только качество или ультракачество. но тогда еще не было длсс3. Сейчас смотрю тесты в ютубе, смотрю эти тесты и просто чудо
Я понимаю, что это другое. Только хочу сказать, что мне норм то, что показывает длсс3. Мне приятен был длсс2, хотя все говорили, что это мыло. приятно было даже на 1080р. Не вижу проблем. никаких. У нас уже процы в 3нм. Дальше буст максимум в арм, а потом куда? Потом нейросети бустить и другую вообще технологию развивать