Контент всегда стремится к самому слабому звену

Чем ниже уровень потребления аудитории в среднем, тем ниже будет контент. Можно сколько угодно топить за лонги, но они интересны малому числу людей. И даже те лонги, что собрали много плюсов, мало кто читает (голоса зачастую из-за эффекта толпы).

Если и правда хочется что-то сделать с лонгами, то бойкот шитпостов не поможет. Это контрпродуктивно.

Намного логичней репостить и поднимать видимость лонгов. Но а если при активной поддержке лонги всё ещё будут тонуть, то, ну, аудитория порешала, получается. Тогда останется лишь искать ресурс типа SG, где нет шитпостов, но с менее жёсткой модерацией, которая весь флуд/шитпосты подчищает.

Контент всегда стремится к самому слабому звену
129129
125 комментариев

Каждую неделю выходят десятки лонгов. Мне просто интересно, сколько людям нужно лонгов, чтобы утолить свою жажду лонгов?) 100? 200? Можно только позавидовать такой скорости чтения, конечно

33

Если бы не Якорь, то о существовании 90% этих лонгов я бы и не знал, потому что они собрали примерно нихуя отклика, утонув в море говна, которого каждую неделю выходит не десятки, а сотни постов.

110

Нужна просто отдельная лента для лонгов. Со своим отдельным свежим. Всё

34

Мне просто интересно, сколько остаткам редакции нужно написать, что люди пишут не про недостаток лонгов, а про засилие, засирание ленты шитпостами? Блять, человек пишет про говнопосты, а ему в ответ "тебе лонгов мало?". Я не хочу чтобы почитать новость или статью продираться через сотни/тысячи мусоропостов. Сука, колесиком мышки заебешься экраны крутить.
Почему, почему блять, нельзя сделать как, например, на Sports.ru? Ну охуенное же решение, устраивающее всех. Нет ответа.

22

Хз грангер я в этом месяце видел тока около двух лонгов которые были в популярном, остальное в популярном или твои новости(без обид) или щитпосты с мемами. Я уже чисто сюда захожу как раньше в ВК заходил ленту полистать да и посмотреть кто чем насрал. Да можно сказать подпишись на теги подсайты но мне просто похуй что читать, а обычные люди что в популярном видят то и читают. Ну да похуй сайт не мой правила не мои делайте что хотите

11

дело не в малом количестве лонгов, а в избыточном количестве откровенно-одноклеточной хуйни.

и лонгов, кстати, тоже полно хуёвых, потому что не каждый может написать хорошо даже о чем-то интересном.

8

Просто люди их не видят, ибо они постоянно на дне Популярного. Я челику, который так же жаловался кинул ссылку на Якорь, так он тут же поменял свою точку зрения. Тот ко вот Якорь почему-то модерацией вообще никак не упоминается, о нем почти неизвестно

7