- игра выглядит как уебищная версия фортнайта;
- в одной из рецензий говорилось об ущербной боевке и невероятно уебищных диалогах;
- большая часть ревьюеров как под копирку хуярит "возвращение той самой bioware"

чел, говорящий, что это говно, выглядит как человек, который не зассал сказать "король голый"

он не единственный с подобным отзывом

я тоже хз, кто это, мне просто в предложке выпало, в видосе он подробно разбирает свои аргументы и приводит примеры.
на ютубе уже много отрицательных ревью, на самом деле, он не один такой.
нейтральные тоже есть, есть и положительные, но даже в положительных, например, былая такая фраза "solid fun but ultimately forgettable action rpg".
в положительных рецензиях, что я видел, как-то очень обтекаемо говорят обо всем, и они как будто все короткие и при этом с большим количеством воды.

лично мне, в принципе, наплевать, мне не нравится ни стилистика, ни завязка сюжета, ни комбат, как он на видосах показан, ни структура уровней - набор кишок, на манер годовар.
я никогда не планировал играть, просто из любопытства чекаю дискурс.

он самый адекватный вполне, чел не токсичный, не базовый и не повесточный, то есть не ситх. Чаще всего его мнение сходится четко с моим, поэтому я в целом могу опираться на его обзоры?

Ну кстати скилап достаточно позитивный ревьювер. Обычно не пытается засрать игру, вполне себе хорошо отзывается об играх.
Но то, что люди будут подбирать аргументы под их мнение - очевидно, все всегда так делают, будь то про хорошее, будь то про плохое.

Да кто такой этот ваш СкилАп и почему все не похуй на его мнение?

Потому что это один из топовых обзорщиков, который не испачкал свою репутацию. Веры ему в разы больше, чем любому журналисту. Более того - он не антивоук, а скорее наоборот, просто вменяемый и уравновешенный.

Деф через оскорбления, да тебя даже сливать не надо - сам справился