Это да, но что имеем, то имеем, Эфир и Биткоин всё же PoW-архитектуры...
они легко перешагнут этот порог если захотят.Фермы масштабны, и основной объём майнинга находится в Китае. Но все эти фермы не принадлежат прямо одному человеку, или группе людей, которая явно в этом(саботаже работоспособности биткоина) заинтересована. Как минимум такое сильно подорвёт стоимость валюты.
это способ затащить в эту сферу как можно больше людей, надуть этот пузырь максимально, за счет жадности людей. Вот и всё.Разделяй шумиху и биржевых крыс вокруг биткоина от самого битка. Плюс сам биткоин появился, как архитектура и подход, лет за пять до того момента, как он стал хоть как-то интересен.
Visa обслуживает гораздо большее количество транзакций, на порядки, и при этом работает мгновенно и не требует таких мощностей.Ещё раз повторю - Visa - это ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ СИСТЕМА. Ещё раз, для тех, кто плохо читает - ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ. Они могут доверять отдельным единицам системы, проводящим транзакции, но и могут на них влиять. Криптовалюты - ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ СИСТЕМА. Им нужна проверка надёжности каждой отдельной единицы системы транзакции. Один из немногих способов обеспечить децентрализованную работу такой системы - 1) требовать потратить некоторое количество работы для одобрения транзакции 2) сделать так, чтобы остальное большинство смогло запросто убедиться, что транзакция верна, и сделана именно что владельцем "кошелька"
В первую очередь это нужно, чтобы любой Васян, подняв у себя систему обслуживания транзакции, просто так не внёс "Переведите на *кошелёк_васяна* с этого кошелька 100500 бетховенов. Я точно мамой клянусь, что я владелец того кошелька и знаю его "пароль"".
То, что он требует таких мощностей - это архитектурная задумка. Proof of work. Только те, кто могут потратить достаточно ресурсов на работу сети могут считаться надёжными "операторами" транзакций.(Той же Visa это и не нужно, она сама себя считает надёжным оператором). Это же и позволяет криптовалютам быть децентрализованными. Если Visa захочет не провести какую-либо транзакцию - они просто её банально не допустят, и решаться это будет сторонними методами. А если кто-то это захочет подобное сделать среди криптовалют - то для этого нужно либо
1) С помощью Proof of Work занять 51% узлов сети, тогда меньшинство, в силу децентрализованности сети, будет вынужденно "согласиться" с результатами
2) Ну или просто как-то повлиять на эти 51% узлов сети
Активатор работает, просто нужно находить 64-битную версию CreamAPI
🦟🐛🐜
Ну купите скайрим во имя охотников за багами 🦟🐛🐜
Ну так единый медиахолдинг, не сильно то и удивительно, одна ̶и̶з̶в̶и̶л̶и̶н̶а̶ аудитория на все ресурсы
Просто наглядная таблица по теме
Рекомендую перечитать заголовок и обратить на приставку "раз" в слове "разблокировал"
Ещё один "тот, кого нельзя называть"?
Не видно мусора - нет мусора, изи
Достаточно посмотреть стримов, поиграть часов 10, а затем её забросить, поняв, что игра устарела механиками и интерфейсом, так ещё и имеет кучу мерзкого рандома.
Про экономику у Парадокс Интеректив только Victoria 2, в EU4 всё сводится к покрасу карты, как бы не утверждали обратное
Ну игры от Параходов весьма разнительно отличаются по геймплею, да и к тому же Кресты 2 меньше всего похожа на другие игры от Парадоксов
Реально удивило, что парадоксостратегия умудрилась вырваться в топ продаж.
Но всё же, не смотря на чудесное обновление, они умудрились сломать одну из самых ключевых механик для Мультиплеера, да и не маловажная для Синглплеера механику - данничество, банально не делается данником империя по заключению мирного договора с соответсвующим условием.
Да что, этож секси(сарказм)
Акция! Скажи десять раз слово "Ниггер" на прямой трансляции при приличном кол-ве зрителей и получи порцию травли от SJW, а в подарок и отключение монетизации на YouTube и блок на Twitch
Уже ответил, ниже смотри
Именно
Europa Universalis 4, древний мем сообщества игры, в боевой системе игры есть серьёзное значение чистого рандома, выражаемое игроку значением цифры на кубике - ака игральной кости(лимит в 3 полных слова заставил написать "кубик"), что могло просто внезапно повернуть весь ход битвы против тебя, тем самым заставив просто орать от ярости
Нет, "кубики" там в боевой системе
Да
Даже не близко, пытаемся понять подсказку..
Даже не близко, пытаемся понять подсказку.
Даже не близко, пытаемся понять подсказку
yep
Да
Да, поскольку обязательное требование тензорных ядер может быть(и даже скорее всего) маркетинговым ходом для продвижения RTX