Минкульт прямо заявляет, что является не министерством культуры, а бухгалтерским отделом по сборам.
Найс.
Ебаная элита никак не уймется.
Вы блядь решите, что для вас главное - продавать говно малолеткам и иметь бабос, или илитствовать своим долбанным знанием убогого голандско-французского суржика.
Хочется взять и повесить на фонаре.
элитные сабы
Чет вспомнилась реплика Дефо из "Тени вампира"
- Я питаюсь по-стариковски (фулл-бубляж)
- Я пью как старики мочатся (оригинал, илита).
Отмывание денег Интертеймент Ван.
ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ
Т
М
Ы
В
А
Н
И
Е
Д
Е
Н
Е
Г
Изначально это был фильм не по комиксам, это было переосмысление "Королей комедии". Поэтому там де Ниро, поэтому героя зовут Артур Флэк (такого имени не было даже в "Смертельной шутке" по ДС-комиксу от Мура).
Просто я читал западные источники. Все ихние киношники были напуганы тем, что ради прибыли и славы грядущий фильм связали с ДС.
Бугурт Скорчезе из той оперы. Он не потому охуел, что комиксы забирают прибыль, а потому, что ФИЛЬМ, ПОСТРОЕННЫЙ НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИИ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, В ПОСТ-ПРОДАКШЕНЕ СВЯЗАЛИ С КОМИКСАМИ РАДИ СБОРОВ.
У тебя опечатка. Ты вместо "в" напечатал "д".
Настоящее Дарк Фэнтези - это книжки про Дартаньяна, когда он понял, к чему привело его противостояние с Ришельё.
Трагедия "Джокера" в том, что изначально он не планировался как фильм по комиксам.
ммм...
Самсунг?
Если бы это не было рекламой игр, то я был бы доволен.
Однако это есть. поэтому - дизлайк и хейт.
Из комиксов еще интересен "Космический пират Кобра", там галактика контролируется Пиратской гильдией, и на каждой планете ими посажен Новый Мировой Порядок. Это как смесь "Сокровища Нации" с Джеймсом Бондом, очень много юмора и неожиданных поворотов в знакомых авантюрных сюжетах.
Исходя из вашего мнения, вы априори считаете новую трилогию чем-то приемлемым.
К сожалению, визуальный ряд, сценарный плагиат и актерская игра позволяют МНЕ заявить, что это говно.
Оправдания не принимаются.
Мне просто интересно, вспомнит ли ДТФ (если да - то как отреагируют комментаторы) на смерть Маргариты Пушкиной?
Просто реклама для привлечения в армию сойбоев (которые как раз не белые, а ниггеры и латиносы, играющие на вэлфейре).
Кстати, есть повод оценить весь этот игровой опиум, для чего он и кто на самом деле рубит проффит.
картинка.пнг
ti prawda watopitek kotoryi ssal na Chernobyl?
ДА
ПЛАГИАТ
Л
А
Г
И
А
Т
Все украдено у Рабиновича из "Сказки странствий".
Вообще-то актерская тусовка изгнала Спейси не из-за того, что он гомосек и домогался мужиков. Бывали истории покруче, типа Чарльза Лоутона, который открыто сожительствовал с мужиками, которого ненавидели злобные гомофобы Кларк Гейбл и Александр Корда. Однако Лоутон оставался на плаву и даже преуспевал.
Спейси - это садистический педофил, который прямо или косвенно виновен в смерти чернокожего мальчика-проститутки из Лондона. В свое время Спейси угробил много сил, чтобы замять это дело. Современная гей-тусовка из киноистеблишмента, которая поддерживала Лоутона, восприняла это в штыки.
Не гомофобы выписали Спейси черную метку, это сделало само гей-лобби.
Нетфликсовский хайп.
Даже дураку должно быть понятно, что вся эта сойбоевская реакция актеров - это тупо клакерство. С самого начала было понятно, что Кэвил НАЗНАЧЕН на роль ведьмака (иначе зачем ему заниматься рекламой), то же самое с Хэмиллом.
У них даже роль в рекламе антагонистическая, что говорит о рукотворности хайпа. "Фанат игр" (что-то я сомневаюсь) Кэвил vs "не знаю что это за хуйня" Хэмилла.
Нетфликс всегда были мастерами хайпа, могу только аплодировать, как они связывают рекламу и сам продукт в одно безумное действо. Это что-то уровня Гитлера или даже выше. Вангую, что для большего бурления говен Весемир в сериале станет таким лор-мастером, поясняющим за суть. Вангую, что и работку в виде озвучивания книг подвезут. Но дедушка это заслужил, тут беспезды.
Иоселиани - скучное говно, умотавшее в богоспасаемую Францию в Латинский квартал. Просто охуел, когда на Еврокино увидел треш про французских бомжей, мотающихся с черепом и разбитым окном (все с озвучкой, т.е. с сабами для тупых). Ничтожное подражание Параджанову.
Сокуров - такое же говно, жалкий эпигон Гринавея. Смотрел хваленый "Ковчег" на премьере по ОРТ, охуел и уснул, так и не понял зачем это было снято. Ах да, как реклама музеев, конечно же! Сокуров вообще по натуре рекламщик, вон Лувр не так давно прорекламировал. Не для быдла, конечно, реклама, а для истетов, которые как маркиз де Кюстин принимают струйку мочи в роток в парке Сен-женевьев-де-буа.
А главное блядь моментом истины стало то, когда этот Сокуров приехал к нам в универ представлять свой фильм. Все думали что это будет откровение от хваленого минкультом мастера - "Фауст", не иначе! В итоге блядь под мрачное представление режиссера своего детища (не хватало только "Спасибо партии родной", как поет Ротару) на экране появился шедевр - документальный фильм маэстро - "Сталинградская битва"! Это ознаменовалось тем, что половина аудитории вышла вон - и я с ними.
Почему это произошло?
Почему интеллектуалы, профессора, открытые геи (серьезно, в основном вышли философы, среди которых было полно геев; меня на премьере даже один домогался) поступили так?
Доцент-философ, преподаватель и анимешник, пропагандист Наруто, пояснил за суть: Все знают, чего ожидать от Сокурова. Этот тип - вещевой фетишист, для него люди и идеи - это вещи, понимаемые им лишь в статусе красоты. Глубокой идеи в этом нет, нет того пафоса Оскара Уайлда, это как блядь Дориан Грей, которому дали камеру. И этот вещист, этот быдлан от культурки, будет рассказывать сталинградцам как нужно было поступать, будет проповедовать свою быдло-идеологию за мелкий прайс?