Джоли Ванлав

+2594
с 15.10.2024

Однажды жизнь захотела преподать мне урок, но я на него опоздал

4 подписчика
1 подписка

Лично я когда пошел на программиста, то уже им был, потому что свободно (как мне тогда казалось) программировал)
А вообще очень забавно выходит, когда перед тобой человек с красным дипломом (просто вышку я даже не беру в расчет) , а тебе приходиться сильно адаптировать свою лексику под его неокрепшее сознание, ибо общество 8-9 для него что-то абстрактное и далекое. И такие индивиды считают себя ВЗРОСЛЫМИ, образованными людьми)))
Честно говоря, не знаю как нужно учить народ, чтобы он был сознательным. Но я знаю, что просвещенный народ невыгоден никакой власти в любой стране) Ведь если человек имеет хоть какое-то представление о реальности (даже на уровне общества 8-9), то ему и власть никакая не нужна.

Понятно, что есть "основные предметы" в обучении. Но образование ими не исчерпывается (говорю как программист)
В моем посте я хотел показать гигантскую пропасть между кажущимся и действительным. Например, чела 5 по социологии и философии (а философию проходят во всех вузах), а в итоге он не вывозит обществознание 8-9. И получается, что тот, кто реально знает эти предметы равен этому "бомжу" с отличными оценками в дипломчике. И обыватели их уравнивают, потому что ведутся на пустышки.

Написал бы "душнила" и получил бы еще больше плюсиков)

Ля лучше жить в мире розовых пони, быть наивным, доверчивым челом)

Мой пост как раз о том, что диплом не показатель) Читай внимательно, если выучил буквы)

Если ты не знаешь хотя бы этого, то ты в матрице) И такими пользуются те, кто наверху) Но ты этого, конечно, понять не сможешь) Вся это ваша гуманитарщина)

Знать программу 5-9 значит быть гуманитарием. Так и запишем)

Не вопрос. Сам вижу нескладность текста) Но судя по твоим постам и ты тоже не особо-то преуспел в деле ораторском)

Да, для тех, кто шарит в музыке это очевидно. Я же аппелирую к мейнстриму

Можно называться исполнителем)

1

Я разбираюсь в академической психологии и социологии, потому не шибко люблю драмы. Меня невозможно впечатлить характерами, отношениями людей. Я и так это все понимаю, в отличии от многих маститых режиссерах явно незнакомых с социальными науками, но считающими что узрели истину)

Один из самых любимых Матрица. И не из-за визуала (к визуалу матрицы отношусь прохладно), а потому что это самый глубокий социально-философский фильм и вообще самый философский фильм вообще.

Они мне приятны как харизматики, конечно. Но я говорю про фильмы, в там актер лишь часть и в моем случае второстепенная

Понятно что фантастика/фэнтези. Все фильмы долго перечислять. Например, нравятся почти все фильмы - Гильермо дель Торо

Есть еще тема когда актер и есть сам фильм например Джим Керри, но это уже отдельные редкие случаи

Чтобы понять каковы мои эстетические вкусы)

Самый прекрасный. Замена старику пока не нашлось

1

Потому что он харизматичный чел. Но в каких фильмах он снимался не вспомню)

1

Люди не шейкели, чтобы быть нужными)

1

Не рекомендуется пить слишком много горячего чая, а то может лопнуть мочевой пузырь и обжечь ноги

2

А че ему тогда милфов не подгонят - так было бы эффективнее с точки зрения пиара. Ведь его основным поклонницам за 30

2