{"id":4093,"url":"\/distributions\/4093\/click?bit=1&hash=572414f048fd940828f35b0d46d6210a2c91bd9267922fbe28005f6aba01f505","title":"\u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u0432\u0441\u0435 \u2014 \u00ab\u0421\u0431\u0435\u0440\u00bb, \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u00bb, VK \u0438 Kaspersky","buttonText":"","imageUuid":""}

Кровавый выстрел

или даже не старающийся Вин Дизель.

*Собственно я не очень понимаю зачем тащить обзоры на откровенно проходные фильмы. Но раз уж посмотрел #bloodshot — хотел с полным правом про фильм высказаться.*

Итак — начнем. Я хотел бы начать за здравие, но нет. Как меня фильм встретил — так я его и опишу. А встретил он меня просто максимально тупой (вот примерно такой же тупой, как и лицо дизеля на превью статьи) сценой, где Дизель посылает к черту свой отряд (очень по военному), в жало штурмует разрушенную халупу с одним террористом. Потом классическая (и абсолютно тупая сцена романтической линии). Потом «типа злодей» с «типа злодейским танцем» и Психокиллером на фоне. Вы не представляете какой кринжфест представляют из себя первые пол часа фильма. Но этому хотя бы есть объяснение (хоть и через спойлеры).

А во вторых — стоит урыть того, кто составлял трейлеры к фильму, который с пол тычка рассказывал как бы основной «сюжетный поворот» фильма. Который портит любое восприятие этого получаса.

Так меня фильм встретил.

Теперь выговорившись я сказу о вещах, которые в фильме на мой взгляд удались. Об одной вещи. Хотя нет. Всё-таки двух.

1. Общий уровень графики в слоу-мо и крупных но медленных планах — Картинка правда крайне приятная. Тут видно, что ребята постарались (хоть и не прыгали выше головы)

2.Уровень декораций и костюмов в крупных планах — тоже хорош. Когда все эти сайфай элементы и киберпротезы показывают крупным планом — выглядит, как по мне, довольно пристойно (хоть и простовато).

Все. Больше в фильме нет ничего хорошего.

Теперь я просто хочу выговорится по всему тому ужасу, что я лицезрел.

1.Голос Вин Дизеля. Это был первый фильм с ним, который я посмотрел в оригинале. Это было ошибкой. Тут просто «ноукомментс» какое он без-эмоциональное бревно. Еще и с такой «хрипоцой» в духе «я такой брутальный». Жесть. Дубляж в ру сегменте (в плане голоса) хотя бы можно слушать.

2.Сам Вин Дизель. В очередной раз показал себя идеально подходящим на роль внешности Грута.

3.Боевые сцены с графикой — это трындец. Анимация в духе синематиков из дешевых японско-корейских ММО-дрочилен 2000 года. Туда же и модельки которые двигаются в кадре. Я когда то трейлер ругал, что он эффектами и протезами в бою похож на уровень боевых сцен в АЛИТЕ (фильм понравился, но графика в боевой части крупного плана там говно, уж простите)

дошло до того, что я really не понял это такой Shitty-ракурс взяли камеры, или настолько Shitty-модельку влепили на крупный план. Противник дизеля словно пластиковый. 

4.Две Трети. Две трети фильма занимает начало происхождения персонажа. А как только Дизель переходит к своей активной фазе самосознания (где можно было хоть как-то развернуть действие) начинаются настолько огромные сюжетные дыры, что мне кажется нарезку из фильма можно грузить на pornhub в разделы hardcore + fisting

5. Просто божественно кривое использование потенциала всех окружающих персонажей. Протезы в ногах? Чувак будет просто быстро бегать, толком не используя их в бою. Чувак у которого вместо глаз 10 видеокамер по всему телу? Просто будет драться руками как обычный чувак (т.е. даже ни одной сцены где бы дизель атаковал его со спины, а тот бы отреагировал даже не поворачиваясь.). Девушка которая может дышать любым дерьмом (или вообще не дышать) и ей не нужна антиковидная маска? Один раз за фильм использует газовую гранату.

чувак с камерами вместо глаз

и еще раз про него — это просто какой-то апогей абсурда. Он может проецировать любые данные на свои «глаза», но при этом одевает ВР-шлем (ВР-шлем карл, он %% %% слепой) что бы управлять 3 дронами и выводить миникарту с них.

Мне еще никогда не было настолько обидно за растраченный потенциал второстепенных персонажей.

6.Музыка в фильме вот вообще не запоминающаяся.

7.Опять вернусь к Дизелю. У него сверх раздутое ЭГО. Но он не способен вытянуть дефолтный трешак в нормальную категорию одним своим видом. Он не Двэйн Джонсон, которого можно засунуть в «небоскрёб» с нулевым бюджетом и получить офигительный «подпивасный» боевик. Нет. Засунь Дизеля в Трешак — и получишь «Трешак с Дизелем». Не более.

БЛОК спойлера!

8.Все то, что я описал в самом начале (т.е. первые пол часа кринжа) они обосновали тем, что этот VR написал тупой индус с бездарной режиссурой. Это не «фильм говно», это «индус бездарный») Думаю вы понимаете, что такой ход — просто плевок в лицо зрителю)

БЛОК спойлера окончен!

В целом я бы не советовал смотреть этот фильм даже если вам нравится Форсаж, Риддик, и ХХХ — те фильмы были хороши не потому что там дизель, а просто за счет общей постановки.

Хотя я не исключаю варианта, что в мой блог забежит фанат «Пузатика» который протекает при одном виде этой лысой головы. Таким фильм может и понравится. Остальным я рекомендую просто ознакомиться с трейлером. Там как обычно показали всё самое интересное.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Мимокрокодил
т.е. даже ни одной сцены где бы дизель атаковал его со спины, а тот бы отреагировал даже не поворачиваясь.

Ну, это уже совсем придирки

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

ну почему придирки. Сам по суди. ты даешь персонажу способность, которая вообще нигде и никак не используется. Тогда зачем её давать? Зачем вводить такого персонажа.
Т.е. окей. Можно было сделать сцену где выключится свет, а он заюзает инфракрасный спектр. Можно было бы дать ему дистанционную снайперскую винтовку
Но его просто пускают как мясо в ближний бой. Притом физически мышцами он не усилен, в отличии от оверпавер Дизеля, который каменные колонны крушит кулаками. Что логично противопоставить в бою такому персонажу - зрение - как продемонстрировать такое зрение - либо уклонение от удара из слепой зоны, либо использование объектов в слепой зоне. Ни того, ни другого.  

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Ну, потому что видеть, что у тебя за спиной - это одно, а другое - драться спиной. Суставы-то в другую сторону, наверное, не выворачиваются?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

может я не верно написал - мой косяк. Но я имел ввиду именно использование "дефолтных" слепых зон в бою.
upd: я к слову и написал просто "отреагировал" - т.е. обычного уклонения было бы достаточно)

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Уклонение, а дальше продолжаем подставлять спину? Поворачиваться лицом все равно желательно, чем раньше, тем лучше (т.е. до того, как тебя будут бить в упор).

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

согласен, но это классическое клише любых боевиков где есть персонажи со сверх-чутьём - уклонение или парирование в последний момент для драматичного эффекта.

Уклонение

с последующим разворотом - чем не вариант?

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил
классическое клише

Ну, во-первых, у боевиков с закосом под серьезные щи такое стараются убирать, во-вторых, ты правда защищаешь клише? :D

с последующим разворотом - чем не вариант?

Потому что ты в курсе, что он в курсе, что ты его видишь. Чем раньше ты будешь в привычной боевой стойке (а они все же всю жизнь тренировались с 2 глазами, верно?), тем меньше шансов огрести.

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Вот возьми Джона Уика - выпендреж был только у 1 киллера на три части, остальные не церемонились и не подставлялись лишний раз

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

ээээ..... в третьей части все азиаты подставлялись как только можно.
Плюс тот чувак, которого закололи карандашом в библиотеке)

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Вот я про азиата как раз в 3 части. Остальные у него на подхвате, потому вели себя соответственно, кое-кому важнее было с легендой подраться, чем убить его.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

Вообще сложно воспринимать фильмы про вика, как серьезный кинч. Ну просто невозможно, ибо там все ему открываются при любой возможности) Это хороший и красивый экшен, но я бы не назвал его прямо глубоко проработанным в этом вопросе)

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Я и не говорю, что он серьезный. Просто говорю, что даже в боевиках настроения меняются, и отказываться от старых клише - нормально.

Возьми того же Дедпула - много они там на способности завязывались?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

Ты серьезно?
Они литералли строят 60% юмора на регенерации дедпула постоянно нашпиговывая его свинцом.
Они противопоставляют мощной бабе которая размажет пула в открытом бою непроибавемого колосса (отлично показывая кстати, что он непробиваем, но вибрации от ударов то в организм передаются)
Термоядерная боеголовка которая расчищает пулу путь в конце.
Аякс в принципе без особых способностей, помимо нечувствительности к боли и реакции - что хорошо показано в последнем бою. Так что да.

Лучше бы ты привел в пример абсолютно провальный темный феникс (upd: где персонажи как раз таки забывают про свои способности) - но там и фильм то никакущим вышел.

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Да, я серьезно.

Дедпул неубиваем - но он гг, как тут Дизель.
А злодеи свои способности не используют как-то по-особенному. Сильная баба сильно бьет - как тут парень с протезами быстро бегает. Вот и все.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор
Дедпул неубиваем - но он гг, как тут Дизель.

Дизеля как раз единственного и пытаются раскрыть - но к слову тоже фейлятся, но чисто из-за самого дизеля и постановщика "трюков"... даже не знаю как назвать того .что отвечал за движения Дизеля и/или дублеров. хореограф как то слишком сильно для такого уровня .

сильная баба сильно бьет не совсем корректно использовать. Дефолтная сила - дефолтное применение в бою.
Киберноги это уже ближе к GI Joe с бронекостюмами, где ноги юзали получше.
И да, сильная баба разгребала завалы над собой насколько я помню)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор
даже в боевиках настроения меняются, и отказываться от старых клише - нормально.

когда ты можешь предоставить хорошую замену этим клише - почему нет?
Ты сам сказал, что в Уике большинство убийц "не подставлялись" и использовали свои навыки. Почему в бладшоте персонаж не использует свои навыки и ты это защищаешь?)

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Я не защищаю, просто говорю, почему конкретно в этом моменте - придирка

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

ну про ноги еще мб, но блин, чувак с глазами воообще их не использует. мне было больно от этого, ибо он наиболее интересный и необычный из всей тройки, и уж кого можно было развернуть в бою....

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор
серьезные щи

*кинокомикс с дизелем*

ты правда защищаешь клише?

Да, абсолютно. хорошие клише, качественно использованные. С удовольствием буду такое защищать. И с удовольствием поливать грязью там где с ними переборщили или вставили не к месту.
Я бы даже сравнил с геями в кино. Я совершенно не имею ничего против таких персонажей в фильме, если они там естественны, и крайне против когда чувствуется, что пихнули ради повесточки.

Потому что ты в курсе, что он в курсе, что ты его видишь.

ты забываешь как это работает? Такие сцены сравабивыют когда перснаж наносит неожиданную атаку с неожиданным появлением. Либо когда в пылу драки "глазастому персонажу" наносят урон который заставляет его к примеру встать на четвереньки - как в реслинге один противник лежащий трупиком неожиданно уклоняется от прыжка с каната, перехватывая инициативу)

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Коваленко

Требовать реализма/продуманости/смысла в фильме по комиксам))

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

я не требую реализма) я нигде же не сказал, что чувак не может жить с роботами вместо крови, или с 10 вэбками вместо глаз) я просто говорю про уровень постановки, который не то что хромает, а просто лежит в канаве избитый)))))

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Коваленко

Я понял тебя, амиго. Просто в киноадаптациях комиксов лично я вижу столько ляпов и идиотизма, что не понимаю, где халтура, а где вынужденая условность. Поэтому просто не смотрю их ( ну кроме дедпула и стражей), так как не могу погрузится в атмосферу из-за переизбытка кринжа.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

ну я оцениваю с точки зрения человека - который в принципе любит (любил) MCU и DC + дополнительные мелкие фильмы на схожую тематику. 
И вот конкретно тут я вижу супергероев которые не юзают свои суперспособности) Как по мне - верх идиотизма.  
Как бы по тем же критериям можно разнести в прах "Финал" MCU - но там скорее не фильм, а набор отсылок и фансервиса, поэтому Финал я толком как фильм даже не оцениваю.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

если чуть проще - представь что за весь фильм железный человек бы ни разу не использовал двигатели и ИИ в своем костюме. А что бы понять о чем я говорю - достаточно посмотреть финал гражданки/противостояния. Где Старк использует ИИ что бы противостоять приёмам кэпа + двигатели для усиления ударов =)

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил
если чуть проще - представь что за весь фильм железный человек бы ни разу не использовал двигатели и ИИ в своем костюме

Трансформеры с 1 по 4 части :D

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

хороший мув, но они вообще их нигде не использовали) И это не добавляет трансформерам очков в категории "хороший фильм" =)

Ответить
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Вообще как раз в 4 части Оптимус Прайм внезапно полетел

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dar
Автор

внезапно в четвертой части он начал драться железной палкой, так что не считается xD если я конечно части не путаю, ибо для меня они все около одинаковые)

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда
null