Про котиков, птичек, кино и аниме

Про котиков, птичек, кино и аниме

Очень удивился, с утра зайдя в любимый РЕН-ТВ, как челик, с которым я вчера вёл вялый достаточно спор, решил посвятить моему комментарию целую запись. Но что тогда, что сейчас - удивляет, какая же мелкая душонка у человека. Начать хотя бы с того, что комментарий без всего контекста не имеет смысла, и на говно изначально я изошелся, потому что человек поспешил определить человека, написавшего негативный обзор на игру про котика, в "нитакихкакфсе".

Про котиков, птичек, кино и аниме

На что захотелось, значит, воззвать к справедливости - очень, знаете ли, раздражает, когда человек, еле вытягивающий из себя такого рода текст, где о кино ничего ровным счетом не сказано, почему-то определяет чужой обзор в разряд высеров для самоутверждения. Хотя, уверен, пользователь, под чьим текстом и зародился спор, сам того не ожидал, сколько отклика получит его тоже наскоро изваянный обзор. По ходу я успел негативно высказаться о контенте самого Лебедя - который, лично меня, очень раздражает своей формой; возможно, не только меня, но при этом вряд ли под его постами вы обнаружите чьё-либо недовольство, в том числе моё.

Довольно быстро спор для Лебедя принял отрицательный оборот, откуда он поспешил ретироваться - что вполне можно понять: зачем тратить нервы на человека, что тебя ни во что не ставит, смысл ему что-то доказывать. Перед своим спешным отходом тем не менее человек успел оставить подобный перл:

Про котиков, птичек, кино и аниме

Тут я тоже согласен с ним: все мы смеем, что хотим сметь (ауф). Только смеем ли мы безвозмездно сеять своё ЧСВ на публичных ресурсах? Вчитайтесь: ВНЕМЛЕТ МОИМ КОММЕНТАМ, НАПИШЕТ ПОСТ О ЧЁМ-НИБУДЬ НЕ НА ХАЙПЕ. И вдумайтесь: человек залетает в комментарии с отчетливым негативом, толком не поясняя чем же плох хайп на игре про котика - единственной более-менее обсуждаемой вещи за это лето, - при этом хочет, ЧТОБ ЕМУ ВНИМАЛИ.

Потом Лебедь поспешил улететь, пустующее место решил занять преданный ему адепт, с которым вышел совсем бессмысленный диспут, о целесообразности которого я быстро пожалел. Адепт попытался поймать меня на желании срубить плюсиков, просто удачно примерив роль оппонента напротив нежелательного мнения. Хотя меня искренне возмутил посыл длинношеего любителя кино, тем более что на этом ресурсе есть куча других, более действенных способов фарма рейтинга, и я ожидал скорее негативной реакции в мою сторону. Лебедь Адептикус начал требовать с меня конкретики, почему это контент плохой, там же не только картинки и гифки в процентном соотношении, от чего я хотел сперва увернуться, но зачем-то позволил себе навязать спор и в конце разродился этим комментарием, который Лебедь поспешил облачить в отдельную запись:

Про котиков, птичек, кино и аниме

Выглядит действительно тупо с моей стороны. Зачем я требую от простого киномана какого-то сложного понимания кино? Что за высокомерный тон? Может, я просто моральный урод? Подписчик Лебедя мало того, что не способен уследить за простым ходом мыслей (например, характеристику "конформист", адресованную лично Птице, экстраполировал на всех его подписчиков, хотя там этого не подразумевалось), так ещё оказался крайне назойливым, как он думает, поборником справедливости. Мол, запинали мы там толпой бедную птицу и трезвого взгляда от нас не стоит ждать. Кто мы-то? Я от себя вёл разговор. Что другие поспешили заминусить и заклевать - так, может, стоило запастись внятным букетом контр-аргументов, чтоб перетянуть других на свою сторону? В общем, устав от спора, лишь бы поскорее отвязаться, выпрыснул неприятную дозу желчи.

И ЧТОБ БЫЛА ПОНЯТНА МОЯ МОТИВАЦИЯ. Лебедь имеет право писать, как ему хочется и для кого захочется, и против этого расклада я не имел ничего против. Мне просто захотелось вступиться за человека, который, судя по активности, редко что-либо пишет - и, наверное, если бы хотел критики в свой адрес, то более подробной, а не то, что он ради хайпа высрался.

О затеянном конфликте я вскоре пожалел. Он очередной человек из Интернета, я - тоже очередной, какой смысл было вестись на чужой негатив, чтоб породить больше негатива - а автору того поста про котика и вовсе, очевидно, плевать на какую-то попранную справедливость.

Но!

Лебедь оказался хитрой птицей. Он не стал спускаться обратно в ту ветку комментариев, вести дальше диалог, а просто предал огласке самый мой уязвимый для критики комментарий, при этом адресованный другому человеку, попытавшись спрятаться за спинами своих подписчиков. Судя по комментариям - он нашёл то, что искал. Я чванливый сноб и лох, он - бедная и пушистая птица без каких-то притязаний на критика. Весь контекст оказался вычищен самым удобным образом. Хотя прояви он это показное простодушие в разговоре со мной, а не вилял жопой как тут

Про котиков, птичек, кино и аниме

то я бы вовремя умерил пыл и пошёл бы своей дорогой.

Аниме-вывод

Про котиков, птичек, кино и аниме

А теперь обратите внимание, как у человека выработался любимый паттерн поведения: не можешь осилить неприятную беседу один на один, надо предать это огласке. Человек, повторюсь, не захотел вести проигрышный диалог, который его, очевидно, зацепил, раз он разродился для этого целым постом, поэтому решил успокоить себя одобрительными комментариями лояльной ему публики. Как он это когда-то проделал с постом про аниме на скриншоте, где тоже все поспешили успокоить его, что не стоит связываться со всяким отребьем. И правильно - не стоит. Но вам не кажется убогим, что снова используется тот же приём в связи со спором, который уже нельзя было вытянуть в Сети? В СЕТИ. А человек, судя по записи, семейный, с работой, детишек растит. Неужели аниме так тлетворно влияет на души? Надеюсь, нет, потому что на сегодня у меня запланирован первый просмотр "Гуррен-Лаганна".

66
27 комментариев

Предлагаю решить ваш спор в октагоне

6

Кстати, выведи первый абзац в ленту тоже, а то пост выглядит как просто картинка

4

Надеюсь, нет, потому что на сегодня у меня запланирован первый просмотр "Гуррен-Лаганна".После просмотра давай устроим МУЖСКОЕ СЛИЯНИЕ?

1

Почему бы и нет.

2

Господи, почему вы так рвётесь и пытаетесь писать какие-то ответки на слова/поведение других людей, как будто вас что-то ОБЯЗЫВАЕТ этим заниматься. Как будто реально не похуй на чужую шизу и надо обязательно свою противопоставить.

1

Согласен. Кто хорошо относился к человеку - тот вряд ли изменит своё отношение, на это есть напор в моей записи, только вот это малодушие очень уж взбесило, подстегнув написать ответный пост, с полным пониманием, что выхлоп будет нулевой.

вот вам и контекст, господа
@SpaceyPlane @spruzme @Он Самый

1