Дмитрий Демин
ВЕН АУАР ГАРД ИЗ ДАУН ВИ КЕН ОЛ ЭГРИ
Ваши выводы строятся на софистических аргументах:
Потому что ошибка алгоритма, а тем более, после сверки человеком, крайне мала. У меня самого есть 3 говноподелия в гуглсторе уже года 2, бана я не получил, а еще знакомый выпустил недавно вторую свою игру и его не забанили, внезапно.То есть, вы утверждаете, что алгоритм и человек забанить за просто так не могли, поскольку по вашему опыту и мнению их процедура фильтрации не очень хорошая и через нее проходит много плохих приложений. Тут получается вы используете аргумент "Случая из жизни". Также вы абсолютно игнорируете, что на reddite есть множество постов с похожими историями, то есть используете "Ошибку подтверждения" (или вы исходите из предположения, что мошенникам больше заняться нечем, кроме как выдумывать истории, как их несправедливо осудил Google, и делиться этими выдумками со случайными людьми в интернете?).
А так это чисто кафкианский сюжет: "Вас обвинили, осудили и привели приговор в исполнение, но никто не может вам сказать, в чем суть обвинения"
Прям "Процесс" 21 века.
Во-первых, про ваш пример.
Я не буду с вами спорить по-поводу самой Halo 5 Guardians. Я уверен, тут вы разбираетесь лучше меня. Но я еще раз пересмотрел все видео и не нашел там высказывания или даже невысказанного логического заключения, что "Нанимать хейтеров франшизы - хорошая идея". Там буквально произносят: "You actually want people on the team that don't already think your game is great", что можно перевести как: "В действительности, вы хотите в команду (разработчиков) людей, которые еще не думают, что ваша игра отличная" (по крайней мере, как я понял). На мой взгляд, под это описание подходят три типа людей:
1) Знаком с игрой, но не является хардкорным фанатом;
2) Знаком с игрой, и она ему не нравиться (снова же, может, ему не нравится только эта игра в серии, а может быть, и вся франшиза);
3) Еще не знаком с игрой на достаточном уровне, чтобы составить о ней свое впечатление.
В связи с вышесказанным, я считаю ваш пример не совсем корректным, так как он держится на опиляции только к одному описанному типу (даже меньше - подтипу). В то время как под описание, данное в видео, подходят и другие типы людей.
Во-вторых, про Аниту Саркисян.
Я, снова же, не буду с вами спорить конкретно про ее позицию и сторонников. Вы в этом вопросе более информированы, да и мнения на этот счет могут быть разные. Но я просматриваю ролики Extra Credits довольно часто (как новые, так и старые), и мне не удается вспомнить хотя бы одного раза, когда можно было бы заметить, что их позиция по теме геймергейта влияла бы на содержание контента. Более того, я не знал об этом их мнении, пока не прочитал про это в комментариях к этой статье. Может быть я просто в свое время пропустил это мимо себя, и сейчас какой-нибудь добрый человек укажет мне на такой пример (буду искренне благодарен). Но мне кажется, что нельзя переставать слушать человека только потому, что он имеет отличное от вас мнение, пусть и в довольно спорном и далеко не чистом вопросе. (В конце-концов, нельзя же сказать, что, являясь сторонниками Аниты Саркисян (я, кстати, хотел бы попросить у вас пруфы), они делают что-либо однозначно и бесповоротно плохое в морально-этическом плане, как, например, коррупция, геноцид и т.д.).
Показательно, что это первый комментарий в треде, который что-то высказывает по непосредственной теме новости.
UPD: ниже еще ссылка на видос с разбором фильма, пока все.