ПодатьВсудНаРКН

+16
с 27.11.2024
0 подписчиков
0 подписок

Я не считаю что это неуважение к стране, и я не считаю что это неуважение ко мне потому что меня лично никто не заблокировал на youtubе, один человек не может говорить за всю СТРАНУ. Все проблемы решают индивидуально потому что каждый человек и случай уникальные. Я повторю меня никто не блокировал в youtube, по этому ко мне лично как к гражданину РФ никто неуважения не проявлял, а если это было как единичный случай а их можно по пальцем четырех рук пересчитать, то это уже проблемы тех людей а не целой страны. А решать за все никто не имеет права

Блокировать должен это РКН - не целые сайты, а отдельную информацию которая запрещена, но наносить вред целому ресурсу это утопия которая приведет ВЕСЬ БИЗНЕС всю индустрию в РФ в упадок. Не будет ни блогеров, ни музыкантов, ничего. Даже тот же VK и Rutube в итоге разориться за пропаганду агрессивного маркетинга. Если уж блокировать то НЕ НАРУШАТЬ ПРИ ЭТОМ ПРАВА ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ К ДАННОЙ ИНФОРМАЦИИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ? Думаешь вот меня волнует кого там заблокировали в Youtube из РФ? Смотрю ли я этих людей кто нибудь меня спросил об этом? Интересна ли для меня эта информация или нет? Нужно ли вообще мне знать что кого то заблокировали или нет ? Какой мне в этом смысл? Человек мыслит по интересам, если он не НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ - он не может ИДТИ КАК НАРУШИТЕЛЬ И БЫТЬ ЗАБЛОКИРОВАНЫМ С НАРУШИТЕЛЯМИ - потому что он НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ - это противоречит ЗАКОНАМ. Человек это индивидуальность личность, НЕЛЬЗЯ КАК СТАДО ВСЕХ В ОДИН ВАГОН ШВЫРЯТЬ. Люди которые ничего не НАРУШАЛИ - ИМЕЮТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ, люди которые НАРУШАЮТ НЕ ИМЕЮТ. Вот и все. Нету такого ЧТО ИЗ ЗА ОДНОГО ДОЛЖНЫ СТДАРАДАТЬ ВСЕ? Заблокировали КОГО ТО? Это проблемы кого? того человека которого забллкировали, это не проблема всех людей. Это проблема тех кого заблокировали. По этому те кто НЕ НАРУШАЛИ И НЕ НАРУШАЮТ ИМЕЮТ ПРАВО ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ ПО ЗАКОНУ ПО КОНСТИТУЦИИ

Это к вопросу о подведомственных органах которые отвечают на запросы правительства и их разделили по определенным категориям, потому что если бы их небыло то вопросы бы пришлось решать самому президенту, а благодаря подведомственным органам эти вопросы решают удаленно другие люди, просто создано для экономии времени. На самом деле самоуправство в подведомтсвенных структурах никто не отменял и за всем проследить невозможно.

Ну так султан в старые времена даже не интересовался тем что там написано в законах за него это делали другие люди, да и времени у него особо небыло потому что законов много как и бумаги и физически он не мог со всем справиться. По этому так и получалось, что законы подписывали а то что в них указано знать не знали, потому что если подумать даже сколько всего придумывают люди на это ушло бы нереальное колличество времени, это же ведь история. Порой так бывает, и пока сам царь не узнает от обычных людей что происходит в царстве, беспредел так и будет продолжаться. Не все правители плохие люди, просто не у всех есть столько времени отвечать на все законы государства, и читать все законы государства так же не у всех было время. Это вообще касаеться возможно любого правителя на этой планете

Логично, что блокировать должны отдельные фрагменты нарушений а не целые сайты и подрывать сегмент целого бизнеса и индустрии из за нарушений, блокировать должны только ту информацию которая нарушает а не всю подряд которая являеться не запрещенной. Тоесть человек должен иметь доступ к незапрещенной информации и это правильно, все остальное это нарушение БАЛАНСА и ПОДРЫВ ПРАВ ЛЮДЕЙ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. Я не против чтобы блокировали отдельные фрагменты запрещенной информации но я против чтобы блокировали целые сайты из за запрещенной информации которая не стоит рядом с адекватной информацией, и они не должны все мести под одну гребенку

Дело не в подчинение , а в нарушение баланса между обычным человеком и нарушителем. Человек который нарушает и распространяет запрещенную информацию (может быть не человеком а ботом) затем при помощи этих ботов может спамить запрещенную информацию на любом ресурсе и подрывать имидж целых страниц и сайтов используя РКН как инструмент для того чтобы убрать КОНКУРЕНТОВ даже в РФ к примеру. Это злоупотребление будет в итоге отражаться на бизнесе. Мало того блокировать нужно не целые сайты как я уже сказал, а точечные страницы с нарушениями как отдельные фрагменты а не целые ресурсы и сайты. Я не понимаю почему люди которые ничего не нарушали должны отвечать за одного человека который нарушил и возможно (вовсе не являеться человеком) а к примеру хакерским ботом который может дистабилизировать целые интернет ресурсы одним лишь своим действием и использовать РКН как инструмент для ПОДРЫВА БАЛАНСА В БИЗНЕСЕ убирая тема самым конкурентов

Давайте прикинем, в свое время был царь султан сулейман, он подписывал документы и законы вообще не глядя в них а то и не читая даже? Вы думаете он знает что он там наподписывал этот СУЛЕЙМАН В ИТОГЕ?

Путин бы эту шарагу давно разогнал знал бы он что они творят на самом деле, большая часть информации до него не доходит, или доходит не в том виде как она есть на самом деле. К тому же сейчас не то время чтобы что то решать со стороны нашего президента.

3