Нагинаты или "Лонг за 50 рублей"
С незапамятных времён, люди приделали нож на палку и понеслось. Сделали нож большим, обозвали мечом и тоже приделали на палку. Так и повелось, если есть палка к ней несомненно нужно что-то приделать. Японцы приделали катану и обозвали это оружие нагинатой. Но они были не единственными. Во всём мире полно подобного оружия. Зачем оно было нужно, поче…
До того как рыцари в Европе придумали зажимать копье под мышку и с коня тыкать им в людей, всем всадникам приходилось извращаться, тыкали сверху вниз, снизу вверх и изобрели фехтование на копьях верхом. Дело в том что кони стали крупнее а всадники бронированней. Просто так такого не ткнёшь.
Неверно. По большей части. Разница в средневековой и античной тактике и применения лошадей на поле боя была в такой маленькой штучке - стремянах. В античности их не изобрели и потому сражение выглядело как на картинке (всадники держатся в седле только за счет ног, нет твердой посадки).
Любопытный факт. Накачанные ноги у мужчины в Риме считались красивыми. Но не просто так, а потому что показывали что он из благородных (всадник).
Без твердой посадки в седле, тактика "наехать на полном скаку и всех растоптать" не работала. Любой, кто попытался бы ее применить, скорее всего вылетел бы из седла еще на подходе. Или точно самоубился бы при столкновении. Так что всадники замедлялись при сближении и активно "работали" оружием. А пехотинцы, на полном бегу, частенько могли обогнать всадников. Ну, на короткой дистанции, разумеется, так то лошадь была быстрее даже с обузой в виде всадника.
Из-за этого же, в античные времена, конница (за парой любопытных исключений) была довольно легкобронированная. Тяжелые, лато- подобные доспехи, применяла знать Парфии. Единственного варварского государства, давшего Риму пиздов, растоптав конями (а сперва расстреляв конными лучниками) их знаменитые легионы. Тем самым раз и навсегда остановив экспансию Рима на восток. Да и в целом его экспансию (с севере и юга Рим ограничила география, а с запада - океан, на востоке ебучая Парфия, дающая пиздов). Позже, эту тактику переняли византийцы, обозвав таких всадников катафрактариями (не путать с катафалками!). Их отличительной чертов и была тяжелая броня, но без стремян, что меняло и тактику, которая все еще не была "рыцарской" (но это уже детали).
Теперь к рыцарям и прочим пред- и пост- средневековьям. Когда появились стремена, у всадников появилась и твердая, надежная посадка (польские гусары и вовсе себе кресла в седла забацали). Изменилась и тактика применения конницы. Появились те самые наезды на полном скаку во вражеский строй. А чтобы это было еще эффективнее, начали выводить методом селекции очень больших (и злючих) лошадок, от 2 метров в холке и выше, вес у них был соответствующий.
Эти кабыздошины, на полном скаку, раскидывали пехоту как шар кегли в боулинге. Потому и копья нужно было держать под мышкой, чтобы не вылетели с седла при ударе, но это в основном против всадников, пехоте основной урон наносил сам конь, а всадник был скорее дополнением. Методы фехтования верхом, впрочем, также были актуальны как и в античности, так как всадники иногда сталкивались с противником не на полном скаку.
Это по самым верхам, а уже ебучий длиннопост. Такие дела.
Так я сознательно не писал, этож еще на лонг. И парфяне в первую очередь конные лучники, Красса они тупо застрелили. Катафракты были разными в разное время и так далее.