keydon
Я просил ссылки на сотрудников которые скрытно работали под видом обычных юзеров, в итоге ты дал ссылку на свой забненый профиль.Как просил, так и прислал. Я не телепат, чтобы понять что ты имеешь ввиду под "все проверим кто у кого стояло".
Тема была про подозрительное количество инфоповодов, на них я ссылки и прислал, но ты видимо решил соскочить с темы и начать искать непойми что в профиле своих сотрудников (которых ты итак знаешь и можешь посмотреть их профили и без моих ссылок) через 2 года.
Но и ссылки на профили сотрудников я тоже присылал. Дублирую для одаренных:
https://ibb.co/wWGzygj https://dtf.ru/u/24538-anton-samitov/details/all
https://ibb.co/9tq7NH4 https://dtf.ru/u/22254-andrey-vereshchagin/details/all
https://dtf.ru/flood/221302-dtf-poka https://dtf.ru/u/17412-artyom-kaleev/entries
Список голосующих за пост октрыт для активных пользователей сайта;Он ничего не дает и не гарантирует. С таким же успехом можно утверждать что раз опрос\лайки в соцсети открыты, значит ботов там нет.
Сотрудники DTF такие же пользователи которые могут ставить оценки, их меньше чем участников сообщества и тп., накрутить что-то сами мы не можем, слитых в минуса постов редакции много.Как я уже сказал на лайки в современном мире никто не смотрит, они накручиваются на раз два(тем более на собственном сайте), а в комментах редакция составляет ощутимую часть(и отличить редакцию от обычного юзера можно примерно никак), да еще и удаляет ветками несогласных.
Тред с цитатой правил вообще высосан из пальца, где твое субъективное мнениеЯ даже ссылки покидал и могу и к остальным пунктам ссылок добавить.Что же тогда объективщина? Мне вот до сих пор никто так не ответил за что меня (не субъективно) забанили.
Мне без разницы что там происходит, для меня ценности ВК группа не представляет, потому что важны пользователи сайта в первую очередь - я к ней не имею отношения и не использую. Что ты скажешь про пользователей, которых по твоему мнению нет (которые даже пришли и подтвердили мои слова, в отличии от ботолайков)?
Видимо тебе просто плевать на их мнение и это еще одна неприятная тема с которой ты опять решил соскочить.
Как новое правило должно помочь пользователям по-прежнему не понятно. Бороться с неподтвержденными слухами? Вот ты сказал что у вас не накручивают, докажи что это не вброс и ты безосновательно не подрываешь мою репутацию.
Подозреваю что стрелочка работает только в сторону редакция -> пользователи и в обратную сторону не поворачивается. "по запросу модератора" об этом как бы намекает, но при этом сказано что пользователь только должен быть готов(!) предоставить доказательства, не сказано что пользователь должен их предоставить. Получается модератор обвиняя пользователя в клевете сам должен доказать что пользователь не был не был готов предоставить доказательства, а если не докажет, то модератора самого надо наказать за клевету. Это чисто логика. Ты пишешь такие !@#$%^ правила, а потом обвиняешь меня в субъективизме.
я не буду комментировать, учитывая общий уровень погруженности в жизнь сайтаНепонятно что ты хотел сказать и что такое общий уровень погруженности в жизнь сайта, но звучит в духе "я царь, всегда прав и всегда очень занят (видимо погружением в жизнь сайта, на котором отвечать у тебя нет времени), а ты никто, поэтому ты не достоин моих ответов". Вижу как для тебя
важны пользователи сайта в первую очередьМожет для тебя это окажется сюрпризом но я тоже обычно занят (и точно не погружением в жизнь сайта) и отвечаю в свободное время.
А когда мне так наставили, никто никого не банил, что как бы намекает что правила исполняются выборочно ....
Был одним из пользователей группы. Подтверждаю. Кроме того группа контачила с сотрудником вэлв, можно было прийти и спросить у него что-нибудь. В русскоязычном интернете я больше такого не встречал.
мы же берем на себя роль модерации.И что же вы модерируете? Кроме комментов про себя любимых конечно же. На том же хабре я в основном вижу нормальные обсуждения, часто лучше самих статей, при этом комменты в духе "хабр не торт не запрещены", даже на пикабу комменты можно почитать, на дтф комменты в принципе лучше не открывать.
Просто перечислю правила:
1.1 Спам. ...Материалы или комментарии, опубликованные с единственной целью рекламы брендов или сторонних сервисов, будут классифицироваться как спамВообще тот нескончаемый поток инфоповодов про марвел от одних и тех же лиц можно было трактовать и как нарушение этого пункта
1.2.1 Порнография. Речь о материалах и комментариях, в которых содержатся ... изображение самих половых органов.https://dtf.ru/games/62794-pochemu-vossozdavat-penisy-v-videoigrah-eto-slozhno
1.2.2 Жестокий контент. Под эту категорию попадают материалы и комментарии, в которых содержатся расчленёнка, жестокое обращение с животными, убийства крупным планом и изувеченные тела.https://dtf.ru/avi/261184-ta-daaam-on-isparilsya
1.3 Нарушение законов РФ.Оставлю без комментариев, хотя найти такой коммент не проблема.
1.4 Создание аккаунтов для обхода блокировок или любого рода манипуляций. В случаях, когда пользователь получил бан за нарушение правил площадки и создал новый аккаунт, чтобы обойти блокировку, он будет заблокирован.Как видно мой новый аккаунт не забанили.
1.5 Фейковые и оскорбительные аккаунты. ...Аккаунты с оскорбительными никнеймами также будут заблокированы.Тоже оставлю без комментария, найти не проблема.
2.1 Повторные публикации.Ну тут все ок, администрация частенько этим пользуются, вызывая гнев у первоначальных авторов.
2.2 Копипаст.Постоянный копипаст с других ресурсов.
2.3 Провокации. Если мы посчитаем, что целью вашей публикации является наброс для того, чтобы устроить в комментариях под материалом агрессивную полемику о лицах определённой ориентации, расе, гендере или религиозных и политических убеждениях, то этот пост будет распубликован. Это же правило действует в комментариях.Большинство комментариев, на дтф это уже норма.
2.4 Токсичность. DTF против риторики ненависти, как в постах, так и в комментариях. Под токсичностью мы понимаем именно эту риторику — то есть ненависть ко всему подряд. Посты, написанные в ярко агрессивном ключе, могут быть распубликованы.Мой любимый, что угодно можно подвести под токсичность. Где она начинается знает только банхаммер.
2.5 Введение в заблуждение. Если в материале (например, новостной заметке) или комментарии искажены факты, а также если в нём используются непроверенные источники — он может быть распубликован или исправлен редакцией, а комментарий удалён.Большая часть сайта это неподтвержденные инфоповоды.
и т.д. и т.п. думаю итак видно, что ничерта dtf не модерируется, пока явно петух не клюнет (на этот раз клюнул Элли). Кстати пункт 2.10 по сути копирует 2.5, но не удивлюсь если и составители правил не читают правила.
У нас есть свое понимание, что нужно на сайте, а что нет,Это уже есть в цитатнике: "Вы можете писать что угодно, если это не противоречит политике партии"
Давай ссылки, сейчас все проверим и кто у кого стояло.Немного опаздал. Два года прошло, но если ты настаиваешь
Вот забаненный аккаунт https://dtf.ru/u/29179-key-don/comments/new
https://ibb.co/qRfWc55
За что именно его забанили - не понятно, ничего выдающегося он в день бана не совершал.
Вот один из комментов, по нему можно найти другие https://dtf.ru/flood/17388-kuda-iz-voyny-beskonechnosti-propal-sokolinyy-glaz?comment=372229
На DTF может написать каждый, ты знаешь?Я видел статьи от фанатов, например лонгрид про потрошителя, но они не пишут по статье каждый день, даже каждые три дня не пишут, и уж тем более не пишут ифоповоды в духе "через 2 дня фильм марвел побьет рекорд", "черед один день черная пантера побьет очередной рекорд", "черная пантера побила новый рекорд".
И нет, это не мое личное мнение, которое никто не разделяет, вот например самый популярный коммент под одним из таких инфоповодов https://ibb.co/kq2yG2S
А плюсовали посты про Mavrvel мы тоже, не пользователи?В соцсетях то не всегда определить могут, а тут ваш сайт на котором вы делаете что хотите (само собой админ может делать с базой что угодно), даже если кто-то и поймает всегда можно придумать отмазку что мы тут не причем.
На дтф'е огромное количество пользователей без какой-либо активности, ставящих только оценки. Даже если сразу после оценки им в личку написать что то вроде "привет" они отмалчиваются. В соцсетях это были бы практически однозначно боты. Более того пачку явных ботов неоднократно замечали https://dtf.ru/flood/157826-analiz-polzovateley-dtf-po-otkrytym-dannym.
Но конечно такие вещи практически недоказуемы обычным смертным, всегда можно отмазаться ддос атакой (при этом зачем создавать для ддос атаки случайный ник определенной длины - не понятно, всегда можно воспользоваться генератором никнеймов, которые бы так не палились) или техническими причинами.
Так что лайки и дизлайки как в соцсетях так и тут давно не катируются, а по комментам явно видно что многие пользователи были недовольны марвел вакханалией.
Еще полно пользователей которые вроде бы обычные люди, а немного копнув оказывается что это работники dtf, само собой они тоже ставят оценки (например диз моему комменту сверху от одного из сотрудников dtf прилетел)
https://ibb.co/wWGzygj https://dtf.ru/u/24538-anton-samitov/details/all
https://ibb.co/9tq7NH4 https://dtf.ru/u/22254-andrey-vereshchagin/details/all
https://dtf.ru/flood/221302-dtf-poka https://dtf.ru/u/17412-artyom-kaleev/entries
Лично я насчитал 54 таких сотрудников и обычно они ничем не отличаются от других пользователей.
Есть и такие как ты, но не такого понятия как "Пользователи DTF которых достал Marvel"Запишу в цитатник, сразу после "несогласные пользователи - не пользователи" и "редакция всегда права" и передам @Виктор Конюхов @Кирилл Гордиевич @Кирилл Савенков @Антон Лапшин @Твиттерский Жук @Slevin Kelevra и остальным (далеко не полный список), что их не существует.
https://ibb.co/H79xmQ5
https://ibb.co/tKHM9DN
https://ibb.co/SPHrv6Q
https://ibb.co/bFpqtsq
и некоторые это лайкаютПонимаю, вот это проблемы.
Это работа редакции, писать про то, что хайпит.Ровно два поста в день (за немногими исключениями) от одних и тех же людей (у которых к слову не было значка редакции, но в соцсетях стояло место работы dtf)? Видимо просто так совпадало на протяжении 2х месяцев (потом тоже продолжалось, но я уже не считал), всего лишь случайность (прям как в инстаграме бузовой и проплаченных телеграм каналах).
Это работа редакции, писать про то, что хайпит.Пользователи: прекратите писать инфоповоды о марвел, комменты с этим призывом набирают наибольшее количество лайков (тогда это не было проблемой Оо) в статьях под этими же инфоповодами, в некоторых статьях этих комментов больше остальных комментов.
Редакция: давайте отмалчиваться, но если невмоготу скажем, что пользователи сами этого хотят, а челика который нас палит забаним под надуманным поводом.
Это хуйня которая в головах сидит вредит всем на сайтеМне не вредит. Как и многим пользователям, которые здесь же и высказались. Собственно кроме редакции тяжело представить кому бы это вредило.
то что вас когда-то где-то кто-то обидел своим обзором, в 2000-х, не значит что это касается нас и мы такие жеПочему-то честным обзорщикам это никак не мешает.
Ну, пример с фейками про конфу во время TLOU2 был очень нагляден, почему важно иметь такое правило и почему важно просить доказательства про нас в том числе.И года не прошло и тут внезапно новое правило. Конечно оно связано с событиями полугодовой давности, а не с новой рекламной компанией.
это не справедливо.Когда во время рекламной компании марвел ежедневно по 2 статьи на дтф выходило от редакции или связанных с редакцией людей, я просто стал их считать в комментах, сколько вышло марвелстатей с начала месяца и сколько в среднем выходит в день (и это число не особо менялось) и меня за это забанили (палевно же). Справедливость.
Мы никого из вас тут не подводили какими-то левыми доходами (в стиле продажными обзорами и тп) и меня искренне расстроило состояние сайта которое было тогда.Да ладно, в ту же компанию марвел половина dtf тогда вопила что сплошное марвел!@#$%%^&. Редакция тогда предпочла отмалчиваться, видимо потому что доходы были "правыми".
Тот кто обвиняет должен доказывать – так устроена презумпция невиновности.Поэтому половину новостей на сайте недоказанные и неподтвержденные "инфоповоды".
Элли обиделся на мой предыдущий комментарий ;)
У меня нет цели их защищать, более того я сторонник гога и сам готов бросить камень в огород эпик стора за то что в 2020 году на линухе он даже не запланирован, а некоторые игры требуют скачивать чужой лаунчер и постоянные каптчи меня доканали.
Но если сравнивать то проблемы (как миниум еще пару-тройку лет назад) были и с близзардовским стором которому 100 лет в обед и со стимом (регулярно), который еще раньше вышел и первые N лет которым невозможно было пользоваться, а уж как народ ныл про всякие ориджины и юплеи...
Я не рвался, я крепок как скала застрявшая в порше
Я так то не фанат андройда и его тоже считаю лютым @#$% (но хотя бы не настолько анальным как у эпол)
Ну хоть япошки еще рассудок не потеряли, в отличии от белых !@#$%
Здесь и над Елистратовым угорают и всё ждут когда он там снова какую-нибудь лажу напишет и всё идёт своим чередом :DНе коверкай имя моего любимого клоуна Элли
Но говнячит Эпиков не перестанут.Кроме эпик стора вроде особо не косячили. Но сходу и не вспомню ни одного популярного стора у которого не было проблем при открытии. Стим и вовсе первые несколько лет был !@#$% (частично до сих пор).
Узнаю фирменный стиль фанатов эпол
А иксперты дтф говорили что не прокатит и что "30% это итак мало". Шах и мат, школьнички
Кто и как только над бетменом не издевался. Летучая мышь уже давно символ !@#$%.
Так тебе любая соцсеть подойдёт, да и не только соцсеть (вроде ютубчика или реддита). Смысл менять шило на мыло?
Вахта это обычно мужики 20+ лет, что они забыли в тиктоке не понятно
Было ж уже и не в одной игре, ну хорошо повторили, но уже не первой свежести
значит про тик ток вам друг рассказалдочка + сам смотрел (не зарегистрировавшись), но там и рассказывать то нечего, ничем не отличается от того же (такого же юзлесс) инстаграма (даже дизайн такой же), кроме мб крайне специфичных штук вроде дуэта (не знаю, мб такое уже везде есть)
а все рекомендации в ленте это заговор масоновэто уже ваши задумки, не смею отбирать такую идею у гениев дтф
А они то там что забыли? Я думал для них вконтакте\однояйники, на крайней случай фейсбук.
Хорошая попытка, но я в ней не зарегистрирован.
Кроме того я работал над одним из таких сервисов где "контент появляется от твоих предпочтений" и знаю что на самом деле это означает "в зависимости от данных которые сливают и алгоритмов разработчиков". Лично у нас это работало не самым лучшим образом (хотя пользователи считали что норм), но и данных мы собирали по миниуму, контент делали не пользователи (а значит такие штуки как группы, теги, вашим друзьям понравилось, даже локацию использовать не могли), а сам контент довольно тяжело классифицировался. Впрочем к такому выводу может прийти любой кто пользовался популярными соцсетями.
Как видишь не отличить от реальности
Малой еще не знает что на маках игр нет XD
Везде !@#$%
Очередная юзлесс соцсеть, отличающаяся от других соцсетей только публикой, преимущественно состоящей из школьников с соответствующим контентом для дегенератов. Со сбором и сливом данных тоже все очень плохо. Зато с !@#$ рекламой из всех щелей все хорошо. Что-то вроде юзлесс инстаграма для малолеток, только вместо еды тут теперь танцы.
Все еще жду AR очки по цене дешевого смартфона и с нормальной операционкой, а не со старым андройдом
"Консоль стабильнее и быстрее потому что она создана для игр"
Ну да, ну да
"Не согласны с правящей партией? Валите отсюда.
И не смейте ничего писать о правящей партии (п.2.10), чтобы это не увидели другие."
Профессионализм во всей красе.