Я потерял за полгода 20% массы тела в виде жира. Без голодания, без подсчёта калорий, без тренажёрки, без таблеток, без ютуб-докторов. Строго по настоящей науке (биохимии) - на питании. Мне почти сорокет уже, есть нарушения обмена, лишний вес 20 лет как.
Там именно что устаревшие механики. Это очень старая настолка, созданная вообще как иллюстрация определённых экономических механик общества (которые пропускают мимо ушей, потому что невнимательно читают правила, кстати).
Такие механики как "ходить только кубиком", "рандом - всему голова", "проиграл - выбываешь, сиди три часа жди пока доиграют", "совершенно непрогнозируемо сколько длится партия" и "от игрока мало что зависит" - это в буквальном смысле прошлый век. Сейчас всё это преодолели, но люди до сих пор не в курсе, и "не люблю я эти ваши настолки" как раз идут от того, что они когда-то играли в "Монополию", и им (закономерно) врядли понравилось.
Я обрисовал проблемы для мальчика 35 лет от роду, потому что я мальчик 35 лет от роду, и, судя по опросу выше (который, кстати, довольно косой и однобокий), является пока основной аудиторией.
С семьёй я тоже играю в несколько разных настолок, но играть только с семьёй - это странно. Достаточно убрать "настолки" из тезиса, и становится понятно, что в целом на запрос "сложно собраться компанией" ответ "соберись с женой и ребёнкой" - это странно.
Потому что это устаревшая игра с устаревшими механиками (читай - несправедливыми, неподконтрольными, обидными). Современные игры принципиально другие по механикам, настроению и возможности влиять на результат.
Не говоря уже о том, что одних только направлений настолок много, совершенно разных.
У жены и детей бывают свои ограничения/предпочтения/возможнсти по играм, плюс свои собственные представления о том как им нравится проводить свободное время.
Вопрос странный: он задан так, как будто основной способ играть в настолки - это играть в настолки с женой и детьми (причём в множественном числе сразу). То есть это надо иметь и то и другое, причём дети должны это любить и подходить по возрасту.
Угу, моим другим не менее интересным играм пришлось выделить отдельное игровое устройство... Подрастёт - будем уже в нормальные настолки и коопы на компе играть. Пока только в малышковые играем...
После бриджа в преф легко переходить. Когда преф будет освоен - можно будет браться за что-то посерьёзнее, например "Экипаж" - карточная настолка на принципах преферанса, кочует из топа в топ различных спецов по настолкам.
Чем взрослее сборище, тем сложнее найти время и всем собраться - надо куда-то детей распихать, найти свободный день/вечер после рабочей недели, чтобы ни у кого не было обязательных задач (ремонт/дача/чей-нибудь день рождения/уборка/машина)...
Собрать пять людей поиграть в 25 и в 35 - это два совершенно разных "собрать" по сложности...
И да - надо чтобы тот, кто собирает, был подготовлен. Знал все правила, знал FAQ, знал практику, знал свою аудиторию, и умел просто и понятно пояснять логику и течение игры, а не читал по слогам книгу правил "эммм нуууу не знаюю что тут дальше".
С хорошим гейм-мастером и хороешй компанией даже в "Монополию" играть весело (которую я терпеть не могу). А с неправильно подобранными игрой/компанией/ведущим - даже "Кодовые Имена" провалятся...
Вы каждый раз ставите новые задачи. например, у вас была невозможность светового дня, которую вы сами же и опровергнули, например. Про вдвое большее время работы было в начале ветки у другого комментатора, на что вы сагрились, и мы имеем эту дискуссию, где я говорю, что как раз это сравнение вполне себе похоже на правду.
При этом вы хотите чтобы кто-то опровергнул ваше утверждение, что при одинаковых условиях интел живёт 10-12 часов, а амд - 14. При этом по ссылке не сказано с какими процессорами сравнивали. И результат - мутные фотографии слитого теста. И вы просите это опровергнуть... Фейспалм. Что тут опровергать-то?
Вы хотите тестов, но зачем вам, если вы не владеете материалом? Вы путаете у интела ультрамобильные процессоры и игровые. У вас вон есть игровой интел, сравните его результат с игровым райзеном из видео. Это и будет ваш сравнительный тест одного и другого решения.
Не забывайте, я сказал, что ждать особо смысла нет, вы спорите с ветряными мельницами у себя в голове.
Не может он только у вас в голове. А почему-то уже в двух обзорщиков - может. Мы тут не сферических коней в вакууме обсуждаем, а конкретные устройства, которые уже реальные. Они уже есть, их уже оттсестировали, и уже все ваши аругменты опровергнуты. Просто пойдите по ссылкам на видосы и наконец узнайте что-то новое, вместо того чтобы додумывать конструкции в голове.
Я потерял за полгода 20% массы тела в виде жира. Без голодания, без подсчёта калорий, без тренажёрки, без таблеток, без ютуб-докторов. Строго по настоящей науке (биохимии) - на питании. Мне почти сорокет уже, есть нарушения обмена, лишний вес 20 лет как.
Если интересно - пиши в личку.
PTM7950 / PTM7958
Совершенно потрясная. Даже с родителями-пенсионерами удалось поиграть, не говоря уже о несокльких комплектах друзей.
Там именно что устаревшие механики. Это очень старая настолка, созданная вообще как иллюстрация определённых экономических механик общества (которые пропускают мимо ушей, потому что невнимательно читают правила, кстати).
Такие механики как "ходить только кубиком", "рандом - всему голова", "проиграл - выбываешь, сиди три часа жди пока доиграют", "совершенно непрогнозируемо сколько длится партия" и "от игрока мало что зависит" - это в буквальном смысле прошлый век. Сейчас всё это преодолели, но люди до сих пор не в курсе, и "не люблю я эти ваши настолки" как раз идут от того, что они когда-то играли в "Монополию", и им (закономерно) врядли понравилось.
Я обрисовал проблемы для мальчика 35 лет от роду, потому что я мальчик 35 лет от роду, и, судя по опросу выше (который, кстати, довольно косой и однобокий), является пока основной аудиторией.
С семьёй я тоже играю в несколько разных настолок, но играть только с семьёй - это странно.
Достаточно убрать "настолки" из тезиса, и становится понятно, что в целом на запрос "сложно собраться компанией" ответ "соберись с женой и ребёнкой" - это странно.
Потому что это устаревшая игра с устаревшими механиками (читай - несправедливыми, неподконтрольными, обидными). Современные игры принципиально другие по механикам, настроению и возможности влиять на результат.
Не говоря уже о том, что одних только направлений настолок много, совершенно разных.
У жены и детей бывают свои ограничения/предпочтения/возможнсти по играм, плюс свои собственные представления о том как им нравится проводить свободное время.
Вопрос странный: он задан так, как будто основной способ играть в настолки - это играть в настолки с женой и детьми (причём в множественном числе сразу). То есть это надо иметь и то и другое, причём дети должны это любить и подходить по возрасту.
/thread
Галактика у меня в фулле, со всеми допами - счастлив, что урвал, когда была возможность.
Альтернативная лавкрафтовская версия не понравилась.
Угу, я бы даже сказал, вдыхает новый смысл в "настолки за 35"...
P.S. Судя по тому, что я видел, всё же недотягивает в моём личном топе до любимой "Баттлстар Галактика", хотя концепт похож.
Вот наверное из-за таких допросов и не общается
Угу, моим другим не менее интересным играм пришлось выделить отдельное игровое устройство... Подрастёт - будем уже в нормальные настолки и коопы на компе играть. Пока только в малышковые играем...
Вписываешься на сборы в любом антикафе, смотришь кто ещё не хочет контачить с людьми, играешь дальше с ними. Профит.
после 35 переходит в категорию коллекционных изданий, снятых с производства?
Устаревшая.
После бриджа в преф легко переходить.
Когда преф будет освоен - можно будет браться за что-то посерьёзнее, например "Экипаж" - карточная настолка на принципах преферанса, кочует из топа в топ различных спецов по настолкам.
Когда уже играл вживую с людьми в определённую настолку - можно и в Tabletop Simulator.
А вот с незнакомцами и/или в новую настолку - будет сложновато. "Ощущения не те" (с)
Чем взрослее сборище, тем сложнее найти время и всем собраться - надо куда-то детей распихать, найти свободный день/вечер после рабочей недели, чтобы ни у кого не было обязательных задач (ремонт/дача/чей-нибудь день рождения/уборка/машина)...
Собрать пять людей поиграть в 25 и в 35 - это два совершенно разных "собрать" по сложности...
И да - надо чтобы тот, кто собирает, был подготовлен. Знал все правила, знал FAQ, знал практику, знал свою аудиторию, и умел просто и понятно пояснять логику и течение игры, а не читал по слогам книгу правил "эммм нуууу не знаюю что тут дальше".
С хорошим гейм-мастером и хороешй компанией даже в "Монополию" играть весело (которую я терпеть не могу). А с неправильно подобранными игрой/компанией/ведущим - даже "Кодовые Имена" провалятся...
А в каком издательстве? Посмотрел недавно стрим "9 лет Crowd Games", очень зашло.
7к всего "дорогие"? А как же всякие немезиды/БСГ и прочие настолки по 10к?
В какой сфере теперь работаешь?
Что это, лонг по релевантной для сайта тематике? Быть такого не может!
Увы, оплачивать разработку игры донатами банка спермы не получится
О, спасибо. Взял на карандаш, когда придёт время менять Маркуса.
Он вышел в прокат в 2020
Это слёзы использованных при производстве фей-девственниц проступают. Заодно объясняет ценик.
У "Нотика" вышел обзор на Ideapad 5 - там MX450 засветилась как раз.
Отличная игра, прямо конфетка. Но она ещё не вышла - early access.
Пришел сюда написать этот комментарий
Alien Shooter!
Вы каждый раз ставите новые задачи. например, у вас была невозможность светового дня, которую вы сами же и опровергнули, например. Про вдвое большее время работы было в начале ветки у другого комментатора, на что вы сагрились, и мы имеем эту дискуссию, где я говорю, что как раз это сравнение вполне себе похоже на правду.
При этом вы хотите чтобы кто-то опровергнул ваше утверждение, что при одинаковых условиях интел живёт 10-12 часов, а амд - 14. При этом по ссылке не сказано с какими процессорами сравнивали. И результат - мутные фотографии слитого теста. И вы просите это опровергнуть... Фейспалм. Что тут опровергать-то?
Вы хотите тестов, но зачем вам, если вы не владеете материалом? Вы путаете у интела ультрамобильные процессоры и игровые. У вас вон есть игровой интел, сравните его результат с игровым райзеном из видео. Это и будет ваш сравнительный тест одного и другого решения.
Не забывайте, я сказал, что ждать особо смысла нет, вы спорите с ветряными мельницами у себя в голове.
Не может он только у вас в голове. А почему-то уже в двух обзорщиков - может. Мы тут не сферических коней в вакууме обсуждаем, а конкретные устройства, которые уже реальные. Они уже есть, их уже оттсестировали, и уже все ваши аругменты опровергнуты. Просто пойдите по ссылкам на видосы и наконец узнайте что-то новое, вместо того чтобы додумывать конструкции в голове.