AnnihilatoR
Я так же прочитал, лол
А это сравнение айфона и свича, камера яркость не передает, но айфон ярче раз в 5. Это при том, что свич ярче и сочнее раза в 2 анберника
за 15, но это одна из лучших моих покупок, понимаю, что можно взять свич подержанный за эти деньги, но тут если с деньгами нет проблем, то это лучший вариант. Яркость анберника на уровне 3ds, вот фоткал сравнение. У 3ds даже поярче чуток
ЧеоезьVPN забрался, но видимо да, говно
А я купил эту штуку по совету Ильи Анберника и сдал назад, т.к экран у нее ну совсем кал. Собрана она хорошо в целом, но у меня еще второй слот под SD карту залипал и я ее вернул. Но основная претензия была к экрану, он тусклый. Кнопки у нее тоже стремные, там не мембрана, а кнопки что-то типа как в мышке, кликающие. В общем я ее оценил на 3 из 5. В итоге взял геймпад для айфона Razer , установил Retroarch и это вообще по боярски по сравнению с этой балалайкой. Тут тебе и Oled и 2000 нит яркости, и шейдеры, все тащит, в отличии от амберника, где мощности камня не хватает. Все как у людей
Как и женщины. Посмотрите, как они раньше одевались и что сейчас? Все эти бесформенные унисекс балахоны и пуханы, и кросачи ебать каких размеров. Кто-то делает моду на то, чтобы женщины были непривлекательными. Вон Дракманн там у них в авангарде
Наносит ответный удар
Нужно с HL Alyx начинать
Походу минусы будут возвращать
Не, 19-шка. Я оттирал влажными салфетками и нетканными одноразовыми тряпками. Сначала влажной салфеткой, а потом сухой, так понемногу и оттер. Вообще у меня 3 crt монитора, но iiyama зе бест, конечно
Чувак, ну ты и нахреначил. Я читать устал, но прочел все, как ты не заебался это писать? Но в целом я тебя понимаю и даже сочувствую, тебе нужно найти работу, где ты будешь что-то типа партнера, а не подчиненного, это непросто, но возможно. Тоже ненавижу найм, это своего рода вариант рабства, просто кому-то это норм, кому-то не нравится, но за деньги да, а кому-то и вовсе неприемлемо. Ты как раз третий случай. Просто так деньги сами не придут, нужно барахтаться как лягушка в молоке, если ничего не умеешь. То есть пробовать и пробовать разное и как можно больше, и однажды у тебя МОЖЕТ попереть, а может и нет, как ни банально, но многое зависит от везения. Но если шевелиться, то шанс на это в «везение» существенно больше
Я, кстати, нашел! Сама белая но антибликовое покрытие начало облазить и я его стер. Зато яркость стала раза в 2 выше сразу. 2006 года монитор, один из последних, отдали за 1000 на авито
Главное чтобы не «шпаги»
Каркушу?
Да у меня половина клиентов так рассуждает, хз что за хлебушек в голове
Да нет же, все что ниже 1000 нит, говно
Оооо, 500 :)! Дешевые фонарики! Сраные светодиоды
На нем нет ореолов, твой телек с диагональю 55 сейчас 72 новый на авито, я не знаю какая у тебя диагональ, ну допустим 55. Позорище это - 400 нит в 2025 году :)
В том то и дело, что нет. Мой кулед за 300 000 будет намного лучше твоего оледа за 75 000. То, что он тебя устраивает, это другой вопрос, но лучше ли он - нет
У меня 240 герц, и 60 герц теперь это прям боль. Даже 120 герц на телеке уже дискомфортно. Особенно курсор мыши выдает 60 герц
Ты прав, относительно того как это работает, если на пальцах объяснять. В разных задачах эти телеки ведут себя по разному. Если ты поставишь при свете дня кулед 2000 нит и твой 400 нитовый олед ты скажешь, блин как я раньше на своей лыже играл? Это же дно. Потому что твой глаз не увидит блуминга. А в темноте он будет чуть получше куледа, в зависимости от технологии подсветки. На миниледе будет лучше. Если ты возьмешь 1400 нитовый олед, то он будет смотреться круто во всех вариантах. Если играешь в темноте, то кулед с яркостью в 1000 нит и выше будет смотреться однозначно лучше. Все зависит от телека и ситуации, но если ты слаще морковки ничего не ел, то да - и твой олед на фоне дешевой матрицы будет вполне себе
Почитай, что такое пиковая яркость на олед/кулед. Я в курсе что такое олед, можешь мне не рассказывать. Ты путаешь пиковую яркость с общей. Не знаешь, как работает hdr. Не знаешь, важнейших параметров. «сраные дешевые светодиоды». Ну-ну. Твоя позиция: кулед лучше и все, потому что раньше у меня был убитый лед, и потом я взял олед и он лучше. Ну ок
Просто ты не компетентный, яркость - дешман, шта? 10 бит миллиард оттенков, лол. 8 бит сейчас ставят разве что в низший ценовой диапазон на телевизоры от сбера. Почитай, что такое hdr и какие параметры на него влияют. В общем учи матчасть.
Понятно, дальше разговаривать бесполезно
Не глупо, 500 нит при дневном свете глупо. Да и в темноте такое себе, но уже терпеть можно. Конечно не только яркостью, но яркость один из важнейших и ключевых параметров, на мой взгляд даже выше контрастности. Ты на своих 400 нитах и hdrа, можно сказать, не видел. Кайф начинается от 1000-1500 нит. Олед это отличная технология, но опять же олед-оледу рознь. S95B/C да, вызовет wow эффект
Я бы посоветовал обратить внимание на Samsung S95C. Там яркость почти 1400 против 1000 на C4. Я бы однозначно самс брал
У а2 пиковая яркость 484 cd/m2 в пике на 2% на площади экрана, не хочу обидеть, но в целом это вообще ниочем. qled с его 2000 нит и выше накидает за щеку по яркости без напряга. Просто понятие «яркий» очень субъективное. Между твоим оледом и qled среднего ценового диапазона 2024 года я бы не раздумывая взял qled. Я знаю о чем говорю, у меня 75 дюймовый кулед и 55 дюймовый олед
Как модель телека у тебя?
Согласен, но есть дешевле варианты, если согласен на компромисы