Тут недавно вскрылось как раз, благодаря фейковому комменту автора с ДТФ, что у игрожуров есть конфа, которую курирует кто-то и заносит чемоданы. Геймергейт на дваче поищи.
Neverwinter nights сломал мои подростковые представления о играх глубиной своей механики, пусть и плохо реализованной в оригинальной кампании. Шутка ли - перенесенная 3 редакция на компьютерных рельсах взрывала мозг многообразием классов и возможностями их комбинировать.
X3/Freelancer - в свое время также, свободой действий поражали до глубины игровой души.
Космические рейнджеры 2 - уникальный опыт хотя бы от того, что в игре помимо основной механики, присутствовали также механики для трех полноценных игр (текстовые квесты, черные дыры и наземные битвы).
Men of war 2 (с модом "Robz Realism") - другая игра от слова совсем. Относительно неторопливые и размеренные бои с занятием точек превращаются в соревнование "самый умный" между игроками. Засел в доме - через минуту он горит с твоей элитной дивизией. Накрываешь точку минометным огнем? Диверсанты медленно, но уверено продвигаются к тебе, прячась от случайных взглядов. Крайне рекомендую тем, кто играл в оригинал, но не накатывал данный мод.
SS13. Геймплея такого толка не найти больше нигде, однако высокий порог вхождения многих отпугивает.
Minecraft. В бытность свою модератором на местном локальном сервере на 50+ человек, ставил себе задачу не попадаться никому на глаза, при этом не уходя далеко от общей деревни (сервер без приватизации). Конечно ни моды, ни тогдашняя версия не способствовали особо проживанию в пещерах под жилищем игроков, но подземные фермы, грибы и шахты выручали. Непередаваемые ощущения, когда воруешь урожай с фермы игрока, лишь заслышав что тот оттуда поднялся наверх, заделывая за собой проход камнем и не оставляя никаких следов.
Пиздолиза за милю видать.
А может и не хватает, а может и хватает. А может твой инфантилизм пытается в интернете, в комментариях к высеру на игровом сайте, нащупать укор к анонимной личности, безо всякого на то смысла.
Я считаю, что люди имеют право делать все что хотят до тех пор, пока это не ограничивает права и свободы других. Татуировки в том числе. Другое дело, что я имею право на мнение, отличное от твоего - татуировки, за очень редким исключением, для незрелых личностей, желающих убавить в скрытности самым простым и дешевым способом.
Почему так? Давайте разберемся.Я ничего не доказывалаТолько не говори мне что ты взрослый человек - страшно думать, что такие люди могут вообще работать в сфере услуг.
И да, мне плевать на всех тату-мастеров и их клиентов - татуировка это самый из дешевых способов выделить невыделяемое. У тебя они наверняка есть и значит ты тому очередной пример.
Всем плевать на принципы и твою краску - в идеале пост должен был выглядеть текстовой версией твоей таблицы с издержками, сопровождаемый комментариями "можно было сэкономить на краске для залуп, но тогда бы они покрывались прыщами и потому я так не делаю". Что-то вроде:
"Бросивший нас с мамой в детстве папаша - 2 разрушенных жизни.
Поясню - папа бросил не только маму, но и меня, значит разрушено две жизни. Эти две разрушенные жизни не амортизируются, соответственно их не потребуется обрывать и менять."
Но ты, видимо, персона с ворохом инфантильности в голове, посему многого было глупо ожидать.
Для тупых, поясню - ты пришла что-то утверждать, а значит бремя доказательств лежит на тебе (именно потому, что ты даже столь простых вещей не знаешь, тебе приходится рисовать пауков и розы на жопах и залупах), соответственно не мне нужно доказывать что с учетом амортизационных затрат, отчислений за саму себя в ПФР, ФСС и пр., получатся те самые 20 000 рублей за одну татуировку или же 2 857 рублей за час работы (при максимальных трудозатратах в 7 часов).
Вся суть поста:
дорого, потому что издержки такиеа какие считать лень и вообще не буду, верьте на словоЯ рад, что вас порешает рыночек в ближайший год - уже вижу сотни татуированных мастеров метущих улицу или сверкающих партаками под штрхкодами в пятерочке.
Заканчиваю вторую книгу и, вынужден доложить, что мне не зашло. Складывается ощущение, что автор считает читателя за осла из известной притчи, бегущего за морковкой, которая в книге представлена протомолекулой. Убери её - что останется? Посредственный сюжет с вопросами, нитью проходящими в каждой второй книге о космосе. Почему посредственный? Да потому что редкому читателю будут интересны плохо обозначенные политические интриги на фоне спешно разворачивающегося действа. Мог бы и еще написать, но ведь все равно никто не станет читать, так что нахер. Просто не верьте одам, которые поются этому циклу. Я его дочитаю, но вам не советую - лучше "Ложную слепоту" какую пожуйте.