Внутренний малолетний

Много свободного времени, что я могу сказать )

Опять таки если выжать до сухого сюжет "М.Луны" - то это примерно так - Дарт Вейдер на Звезде Смерти прилетает на отдаленную планету в ебенях чтобы лично грабить деревню.... которая прекрасно зная кто перед ними и на чем он прилетел.... набирает отряд из 10 придурков чтобы сражаться )

Ну это не так уж и сложно... например если в сюжете торчат нестыковки и тупость размером с гранд-каньон - то наверное не самая хорошая идея )

В случае с Вильневым - тоже говно получилось... получше, но тоже далеко не шедевр.

Ну так его идея и концепт - говно и сооавторов он себе нашол прямо скажем не самых замечательных судя по их работам

"...ему пришлось с нуля придумывать вселенную и все её аспекты..." - когда он уже поймет что придумывать это ну вообще не его ))

Ну не факт что его быстро взломают

ну можно заплатить 18 баксов за подписку - пройти и забыть

И чо?

Для незнающих язык оригинала все таки лучше дубляж ). Субтитры тупо неудобно ))

Просто ради интереса - если там есть какая нибудь непереводимая идиома... или сложно выдуманная отсылка... и ее перевели не так, но при этом общий смысл сохранен... вот какая мне разница - если я ее и так и так бы не понял...

Зато можно будет играть не отвлекаясь на субтитры... а акценты я и так и так не различаю ))

Ну она не второстепенный перс ) и она реально страшная ))

Шариков не люмпен, он работает... он местный Макаревич )

Ну все таки - если очень хочется в метакомментарий - ну напиши СВОЮ историю... не гадь в чужую...

Ну так можно сказать и о Истоках-одиссее-вальгалле, например )

Поиграем в Юбисофт-дрочильню-от-Сони )

Ну так кино и книга РАЗНЫЕ жанры и области искуства... и кино это как раз про ПОКАЗЫВАТЬ ))

в Хоббите тоже не очень много описаний сражений ) а как Джексон справился )

Ну блин... там нет такого ))
И да... Шариков - обычный мещанин, стукачок и все в общем-то . Собственно основной целью сатиры Булгакова были мещане - никак не советская власть... это вполне отслеживается по ВСЕМ его произведениям ))

Сильно сомневаюсь что Павлов вот прямо такое вытворял... ну и научную этику никто не отменял )

Он очевидно использует ресурсы клиники, замечу государственной, для своей деятельности. Давайте задумаемся где он взял труп, кстати далеко не рабочего или колхозника, Клима Чугункина ). Он его добыл за взятку и украл из морга ) - ну по факту))

Хм... да в то время было именно ОГПУ ))
В романе клиенты Преображенского — нэпманы и около этого дела тусовка ). Ну и опять таки - да, честный врач и моральный человек обязан стукнуть в милицию на педофила ))

Персонажи, мотивации, характеры, события )) тут нужно писать разбор в формате лонга )) я как то не готов.

Ну вот я переходил... Давно довольно, но мне 7 лет назад айфон показался неудобным и огороженным.. вернулся к андроид и был очень доволен

Ну блин и "Горько" всем нравится ) что теперь делать, то ))

Ну в первую очередь как экранизация Булгакова ) - ее там просто нет... мысли автора исходного произведения полностью искажены.
Но как самостоятельное произведение из башки режиссера - вполне может иметь место быть, неплохо было бы убрать косяки логики из сюжета.. но в целом почему нет.
Технически - так вообще очень хорошо снято.

А почему наличие отца/деда коммуниста не дает человеку быть антисоветски настроенным?
Например, среди коммунистов были вполне настоящие аристократы -)

Ну Преображенский занимался нелегальными абортами и прикрывал педофила - этого мало?

Ну я тут не очень понимаю... а чо такого в антисоветском фильме? У власти антисоветская партия, люди.. и так далее ))

Хотя фильм в общем то плохой, да )

Ну да, в общем то )