Storm Aute
Написано остроумно, глубоко, интересно.
Сомневаюсь, что ты читал.
В смысле о "не таких как все?").
Причём тут постмодернизм?
Книга писалась десятки лет назад.
Нужно просто читать, а не натягивать сову на глобус приплетая убогие стереотипы.
Местами думаю не очень верно написано.
Например,- откуда известно, что мозг игрока улавливает специфические вещи типа "если персонаж с молотом у него должны быть мышцы как у молото-пользователей".
По-мойму в таких случаях важно воспроизвести просто образ мощных мужиков которые интуитивны большинству:
1) Борец
2) Бодибилдер
3) Гимнаст
И т.д.
Прикинуть какой образ больше подходит к эпохе и прочее.
А что лучше валять дурачка и выковыривать какие-то великие смыслы?
Ты наверно из тех кто в квадрате Малевича или прибитом к стене банане видит много смысла?
<<тебе не интересно смотреть, как бы ТОТ человек повёл себя, тебя не интересует его альтернативная точка зрения>>
так как раз это и обломало.
Например глав героиня завороженно отзывается о своей подруге. Подруга ключевая там. Но хоть один эпизод с ней завораживает?
Мне она отвратительна. Ничего в ней очаровательного кроме того что она девочка с необычным цветом волос не было.
Это так убого и вторично думать, что в США мёдом намазано.
С чего там для умелого человека лучше чем в РФ?
Чем лучше?
Это уже не время Союза и там полно всратости. Вплоть до наркоманских гетто в лучших городах.
То, что там много хайповых дебелизирующих тем,- это клеймо убогости всему произведению.
И потом оно и правда нудное,- большинство ведь до русофобской мути и не досматривает.
С самого начала выставляется мерзкая мысль о том, что самоубийство это смелость. Потому что людям дарована благополучная жизнь,- какой кошмар!
Возвращаясь к тему клейм убогости,- русофобия там без особого смысла. Просто это тренд.
Аналогично и лесбиянство.
Вообще это очередная деревянная вещь в которой ни к селу ни к городу главные герои это девочки. Просто потому что они красивенькие. Ни для какой идее произведения это особо не надо.
Аналогично безвкусные темы типа города.
Плоское "плохое" око, которое будто ничего стоящего не даёт.
Слишком много убогости.
Даже та эстетика что там есть,- прислуживает этой убогости.
Есть, но надо обязательно вставить свои унылые шаблоны.
У РФ много проектов где лярды не осели.
Причём громких,- новые верфи, новый космодром, новые АЭС разных типов... в тех IT есть проекты. Даже в полупроводниках на самом деле не пустое место.
К чему эта чушь будто у РФ нет многих своих крутых проектов?
От IT до атома.
От Яндекса до реакторов на быстрых нейтронах.
Это какая-то унылейшая ахеджаковщина, замешанная на каком-то жалком невежестве.
Пообещали сделать арктический атомный флот,- сделали и продолжают делать.
Пообещали сделать реакторы нового типа,- сделали.
Пообещали сделать суперзаводы по обработке нефтегаза,- сделали, например «ЗапСибНефтехим», "Ямал СПГ", "Амурский ГПЗ".
Пообещали сделать современную верфь,- сделали "Звезду".
Пообещали сделать новый космодром,- сделали "Восточный".
...
Можно уже так уж не скулить будто всё профанация.
Смотрится очень шаблонно и манямирково.
Забавляет эта наивная уверенность, что на западе это всё на порядки лучше).
В РФ уже есть достойные проекты, в том числе очень,- от Яндекса и ВК до IntelliJ IDEA.
В случае РФ вопрос именно в деньгах и воле.
Образованные люди и условия есть.
Арканум просто огромен как жизнь). И как в жизни там может потеряться мотивация. Но это не перечёркивает его плюсов, сложности, изощрённости. Как классическая музыка не всем зайдёт, так и Арканум. Это огромная, сложная, прекрасная, ветвистая игра.
По первому впечатлению сериал кажется очень тупым.
Осторожно, есть спойлеры:
1) Начало,- драка ради драки, без смысла, причин. С убогой подводкой.
2) "Должно быть реалистично в рамках сериала",- то что этот нелепый робот руками сбивает самолёты это норм реализм для сериала с самолётами с лазерами?).
То, что когда его части движутся переворачиваются, это никак не влияет на тех кто внутри, это тоже норм?
3) Нет никакого нормального введения, контекста.
4) В рассуждениях героев какая-то унылая поверхностность как по их содержанию, так и по проявленному мировоззрению автора.
Инопланетяне видят город на земле, понимают что это колония и говорят "вряд ли у них есть радары". Да, они прилетели на космических кораблях, построили город, у них полно техники, но радаров у них нет. Ахахаха).
Это просто 0я работа с материалом. Сделано на отвали.
5) По поводу содержательности этого водопада текста,- восхищаться тем как обезьяна в каком-то кадре сыканула на кого-то, это пять).
...
Первые две серии прям убогие.
Чтоб такое выродить нужно не читать вообще книг, ни иметь какого-то здравого представления ни о чём и т.д.
Сомневаюсь, что автор такого уровня может как-то соперничать с вахой. Хотя буду продолжать смотреть, т.к. есть связь с Евангелионом и может уровень засноуболится ещё.