HeatWave

+1971
с 2020
4 подписчика
29 подписок

Ubisoft💪🏻
А я всем напоминаю, что сюжетно та же Вальгалла в сто крат лучше обрубленного Киберпанка

1

А с чего бы ему не существовать?

2

Ру публика, конечно, особенная и не отличима от других. Везде же по-другому, вот только в России...

А чего забавного то? Америка гегемон. Об Оскаре тоже вроде бы больше постов, чем об Московском кинофестивале. Тут просто уже определиться надо мы все-таки за какой мир многополярный или однополярный

1

Ааа, дак Достоевский тоже хуета, просвети тогда, что почитать? Хочу, так сказать, прикоснуться к высшему творению

Ничего быть не должно. Это просто игра. Мне эти игровые условности нисколько не мешали наслаждаться, и не только мне, но ты все ходишь доказываешь, что нет так быть не должно. В каком нибудь Ассасин Крид 2 добродушный парень Эцио мог убить всю стражу какого-нибудь здоровенного дворца, чтобы убить какого-нибудь лоха. Ни разу не видел, чтобы доебывались до ассасинов по этой игровой условности.

А почему тебе вообще кто то что то должен доказывать, если это дело вкуса? Для меня РДР не средняя игра, а именно шедевральная, как и какой-нибудь Prey 2017 или Ведьмак 1 и 3. Или ты думаешь мне РДР нравится только потому что он везде в топах и его критики хвалят? Почему ж мне тогда Prey нравится, его я особо в топах не видел

Ты понимаешь, что для одного это затягивание, а для другого это более проработанный мир и персонажи. Ты почему всех под одну гребёнку то запихиваешь?
Пожалуйста, пусть попробуют сделать такое в колде, если сделают также качественно, круто, будет ещё одна любимая игра в копилке

Чел, по моему тебе просто не понравился РДР (ну и Крестный отец), и ты тех, кому он зашёл, обвиняешь в неискренности и псевдоэстетстве. Будь проще, просто не твое, а другим прикинь понравилось.
Вот смотри, мне нравится Андрей Рублев Тарковского, и Мстители Война Бесконечности братьев Руссо тоже нравится. Наверное, по твоей логике Тарковский мне нравится только потому что его критики хвалят что-ли. Но при это мне не нравится Иди и Смотри Климова, но ведь его тоже критики хвалят. Как так то? Также и с Крёстным отцом с чего ты взял, что челику которому нравится этот фильм, понравится условный Форест Гамп. Есть, конечно, дурачки, которые вообще своего мнению не имеют, но все таки это прям особенные люди

Кто эти все? И почему не нужно реалистичности наваливать то, мне эти механики нравятся, и судя по продам копиям, не только мне одному

1

У меня одногруппник пиздец как обожал Крестного отца и постоянно его пересматривал, так что хз почему ты как-то этому удивляешься. И почему то Крестный Отец у тебя ничего с реальной мафией не имеет, а Отступники это самое лучше кино об американской преступности. Не совсем понимаю, почему одно ты возвышаешь, а другое занижаешь, хотя это сугубо дело только твоего личного вкуса. По мне, например, оба фильма одинаково хороши
А почему нельзя наслаждаться черным квадратом, а потом заточить какую-нибудь картошку фри или шаурму, я вообще не понял. Одно другому не мешает
А если брать тему РДР дак это сугубо твой вкус, мне, например, не было скучно, и не потому что я какой то высоколобый эстет, а потому что мне нравится сеттинг, атмосфера, и вот это медлительное повествование. И вообще по мне есть довольна простая мысль, что твои вкусы, ничего об уровне интеллекта не говорят, самому умному человеку вполне могут нравяться фильмы Марвел, а туповатый может балдеть от Крестного отца

У тебя какие-то очень странные представления о вкусах. Если ты не можешь посмотреть 3-4 раза Крестного Отца, это не значит, что никто не может. По твоей логике и Отступники можно в титаны записать, а вот посидеть в Тик Токе позалипать тупо легко и интересно

1

Почему одна из основных претензий к играм типа РДР или Анчартед это то, что главный герой убивает множество людей. Я может что-то не понимаю, но это происходит буквально во ВСЕХ экшен играх

2

Братан, я шиз, ничего я объяснять не буду, главное, что ты нормис

3

Заметил, что последнее время у каждого второго шиза, главное оправдание своего дурного поведение это то, что дак тут все такие. Нет, братан, так не работает, ты просто фрик и все тут

12

Ну не знаю, уж Шазаля и Иньярриту рядовой зритель уж вполне оценит, как на самом деле и Гарленда. Просто видать я чего то не понимаю. Сейчас даже спецом глянул я многие фильмы, где работал Гарленд не котирую, из всех его сценарных работ мне более менее Из Машины зашёл и Судья Дреед, остальные фильмы я просто не понимаю про что они

в посте

Оооо бля, а мы и не думали

Ну я и говорю, мне с тобой сложно спорить, там где ты видишь множества интерпретации, я вижу показушность и безыдейность. И при этом в глубине души я признаю, что наверное автор какие то идеи да закладывал, да только весь фон, что создаёт режиссер максимально от меня все смыслы прячет, и оставляет только чувство недоумения
Пример хорошего просто кино это какой-нибудь ЛаЛаЛенд или Бердмен, это тоже кино, которое не стоит воспринимать буквально, но при этом там есть полно свободы для интерпретации. Только в отличии от Гражданской войны, данные фильмы сняты талантливо, персонажи там глубокие и нет там вот какой-то напыщенности и пафоса. А ощущение от всех фильмов Гарленда это то, что щас я вам сниму глубоко "со смыслом", и как будто это и есть сама цель, а по итогу ни смысла, ни глубины, одно название

Ну мне тяжело с тобой спорить. Я со своей быдлянской позиции увидел ровным счётом ничего, пустышку. Просто некая зарисовка развлекательного характера, которая показывает гражданскую войну в США глазами леваков.
Тут ещё плюсом ты как будто бы сам себе противоречишь, то у тебя воспринимать фильм буквально минимум не здорово, то он у тебя простой и не использует дешёвых метафор. По ощущениям ты сам запутался о чем кино, и это не в укор тебе, это укор как раз таки фильму

Воу, ну если ты так увидел фильм, то окей. Лично я не смог в персонажах увидеть такой глубины, особенно на фоне происходящих событий, которые ощущались как дешевая постановка.
И что самое главное по мне, если фильму нужно аж так изъебнуться, чтобы показать вроде бы такие простые вещи, то это плохое кино

Дак про что кино то? Тут ты столько всего расписал, так высокопарно, а по сути одна вода. Как и в фильме, кстати

Да вполне нормально на самом деле, я первую галакси на лайте проходил, по управлению прям один в один. Единственно предупрежу, я от первой тоже балдею, а вот вторая все же по хуже получилась, имей ввиду)

1

А зачем? Нет, конечно) Блютуз разве что нужен, геймпад подключить. А так на ютубе полно инструкции, все настраивается быстро и легко

Тоже ждал вторую галакси, по итогу прошел на эмуляторе на компе с геймпадом от PS5. Гироскоп, вибрация - все работает

1

Не дело в том, что он быдло, а дело в том, что сами все персонажи пустые. Всё настолько здоровыми мазками нарисовано, что в персонажей просто не веришь, и всех их можно описать буквально одним словом. Давай приведу пример из начала, буквально завязка, дружба Джеки и Ви. Если у тебя эмоциональный интеллект больше, чем у спички, то на этих закадычных друзей без смеха не взглянешь, они лучшими друзьями становятся буквально с нихуя и абсолютно по тупой причине. Я просто думаю, что дружба это немного больше, чем просто "йо, Амиго". Та же фигня на самом деле и с Сильверхендом. Там буквально с нихуя персонаж из "Ви я хочу убить тебя", превращается в "Ви я с тобой до конца".
Спору нет, сама история подана красиво, крутая постановка и мир, но если взглянуть хоть немного глубже, то остаётся очень поверхностные и пустые персонажи и сюжет. И видно, что задел был, но не было времени и сшивали это все уже как получится. Вот и получилась красивая обложка, но абсолютно с пустым содержанием. Опять же ситуация с ДЛС показывает, что я прав на все 100, там его делали максимально неспеша с чувством, с только, с расстановкой, именно поэтому там и лучшие концовки, и интересные персонажи, у которых мотивация больше, чем просто "ебать, Арасаки" или "Ооо, я так хочу в высшую лигу"

1

Если серьезно отвечать, то что что, а сюжет в киберпанке просто не доработан. Мы играем буквально за быдлана и школьника-нигилиста, а с концовок я вообще подохуел, какая то чушь про космос. В ДЛС уже да, ситуация лучше и появились вменяемые концовки. Просто прям видно какой сам по себе киберпанк обрубок, в том числе и по второстепенным квестам

34

На самом деле это продолжение ластухи, а главная героиня это повзрослевший Лев, который все таки принял себя, хоть и не до конца. Все ведь сходится, люди не смогли победить вирус и улетели жить в космос

Дак я о том же, только в статье же прямым текстом написано "Я пересмотрел десятки знаковых проектов из категории взрослой анимации и путём нехитрого анализа выяснил, что нужной мне аудитории нужен постмодернизм, и пожёстче. Так появились два главных персонажа"

3