Эм варзон гораздо требовательней, возможно как раз из за подобных эффектов, еслив орехе у меня от 60 до 80 фпс на низких, то в варзоне в районе 30-35 кадров на самых низких... уж лучше пускай не будет ненужного освещения))
Странная претензия. Во-первых, Апекс менее требователен. Я начинал играть с 8 г ОЗУ и Райзен 2200г. Варзона же на этом ПК была неиграбельна. Во-вторых, сам арт-стиль игры не предполагает сильной игры света и тени. В-третьих геймплей Апекса более быстрый, кемперсто в кустах и темноте там практически не встречается.
Да оно там одинаковое, что тут что там, чтобы компы тянули.
Эм варзон гораздо требовательней, возможно как раз из за подобных эффектов, еслив орехе у меня от 60 до 80 фпс на низких, то в варзоне в районе 30-35 кадров на самых низких... уж лучше пускай не будет ненужного освещения))
Норм освещение только на краю света, на остальных локах полный калл, Олимп просто лютейший пиздец, ещё и водопадик бонусом.
"её же буквально нет"
Если буквально то оно есть.
Комментарий недоступен
Странная претензия.
Во-первых, Апекс менее требователен. Я начинал играть с 8 г ОЗУ и Райзен 2200г. Варзона же на этом ПК была неиграбельна.
Во-вторых, сам арт-стиль игры не предполагает сильной игры света и тени.
В-третьих геймплей Апекса более быстрый, кемперсто в кустах и темноте там практически не встречается.
Нашёл до чего доебаться...