Начал играть в свой первый Assassin’s Creed, и мне не понравилось… а потом стало лучше

Начал играть в свой первый Assassin’s Creed, и мне не понравилось… а потом стало лучше

Когда я писал текст на основе своих впечатлений от Hogwarts Legacy, проводил аналогии с Assassin’s Creed, предполагая, что фанатам миров Ubisoft Style игра может зайти. Но мне в комментах объяснили что в тех же ассасинах всё лучше. Да, я тот человек, который играл в Hogwarts Legacy, которому очень зашла Horizon Zero Dawn, но который никогда не играл ни в одну современную игру Ubisoft и, что сейчас важнее, ни в одну из частей Assassin’s Creed. Но всё же я люблю игры, так что когда-нибудь думал попробовать. Тем более последней трилогии AC оды пели очень многие. И вот, отдохнув после HL в Resident Evil 2, решил попробовать Valhalla.

Да, в тех же комментах мне говорили, что Valhalla не лучший вариант попробовать вселенную, но куплена она у меня была давно, так что выбора не было. Тем более, что сравнивать мне было не с чем, а в целом Valhalla, как я понимаю, относительно всей серии AC всё же является весьма неплохим продуктом.

Начну я, пожалуй, с того, что запуск Assassin’s Creed — это какая-то дичь. Как-то мне не приходило в голову засечь, сколько времени требуется на то, чтобы начать играть, сегодня попробую зафиксировать. Но это бред какой-то. Сначала запускается лаунчер юбиков, потом долго висит заставка, потом игра уже вроде запустилась, но она ищет дополнения или что-то там. Всё это навскидку занимает минуты четыре. Если что, у меня вполне нормальный SSD. Также абсурдно, что игра перезапускается, если изменить хоть какие-то маломальски важные настройки графики. Даже долбаный FSR она не может включить или выключить без перезагрузки, а перезагрука — это опять хрен знает сколько ждать.

Но это ладно. Это всё-таки не сама игра. О самой игре я сейчас пишу на основе примерно 20 часов прохождения, что для AC, как я понимаю, вообще ни о чём. Будем считать это первым впечатлением. На самом деле мысль написать первое впечатление была уже на третьем часу, ибо уже тогда стало скучно. Сюжет завязывается неспешно, и изначально вообще непонятно, интересно ли, приходится много плавать по рекам, а разграбив пару монастырей сталкиваешься с тем, что не знаешь, а что вообще дальше делать, если не идти по сюжету. Вроде ж песочница, а развлекать себя самому как-то скучно уже вначале.

Само собой, как это нужно всегда оговаривать в таких ситуациях, скучно лично мне. У миров Ubisoft тонна фанатов, им явно заходит.

Также уже в начале я столкнулся с тем, что мне не очень заходит то, как персонаж двигается. Он ощущается достаточно тяжёлым и грузным, ускорение при беге чувствуется очень плохо, при этом некоторые движения крайне резкие и динамичные, бои также зачастую достаточно динамичны, плюс персонаж лазит по всему чему угодно так, что кажется, будто Эйвора укусил не радиоактивный паук, а сам Питер Паркер. Всё это ощущается негармонично и противоречиво. Но в целом привыкаешь, а в каких-то сценариях от марвеловских способностей викинга даже получаешь удовольствие, так как можно залезть в какой-нибудь захваченный монастырь по стелсу.

В общем, спустя несколько часов я для себя понял, что я буду играть по сюжету. Да, я отвлекаюсь, чтобы захапать какое-то сокровище или найти артефакт, но не пылесошу всю карту. И в таком режиме играть становится вполне приятно. Не скажу, что очень интересно, но вчера я просидел безвылазно часов пять, и мне не надоело, что весьма показательно.

Есть ещё ряд мыслей, но их оставлю уже на итоги. Пока не знаю, пройду ли я всю игру, потому что боюсь, что может надоесть из-за не особо увлекающего сюжета. Однако в целом в формате прохождения в первую очередь в рамках сюжета игра оказалась лично для меня интереснее, чем я предполагал. А некоторые крохотные и «случайные» квесты так и вовсе очень даже классные и запоминающиеся.

55
16 комментариев

Задушила она меня и дропнул в итоге, это притом что чисто по сюжетке шёл. Истоки были неплохими, понравились. Начиная с Одиссеи такое ощущение что просела графика, пусть и настройки у меня были низкие на тот момент, но не покидало ощущение что Истоки выполнены лучше в техническом плане среди всех 3 игр, а остальные 2 части какая-то пародия.
Задушила настолько что я не захотел с читами сюжет досматривать.

1
Ответить

Норвегия мне очень понравилась, а потом началась Англия..

Ответить

ага. заставка была красивая, а потом началась игра)

1
Ответить

Да, я отвлекаюсь, чтобы захапать какое-то сокровище или найти артефакт, но не пылесошу всю карту. И в таком режиме играть становится вполне приятно. Поддержу, самый лучший подход в подобных играх.

но вчера я просидел безвылазно часов пять, и мне не надоело, что весьма показательно.И это тоже нюанс, да. Открытые миры кроме отдельных бриллиантов лучше играть... сдержанно. Не подряд, и с небольшими перерывами по настроению.

Ответить

Ну в каких-то играх мне прям хочется все собирать, искать, открывать. Так было в Хорайзоне или в RDR2. Но там сюжеты круче намного. Ну для меня лично

1
Ответить

лучший ассасин это ас 4 черный флаг, ещё Цусима хороша)

Ответить

Ну если черный флаг это "лучший ассассин", то я вообще не удивлен, что мы сейчас жрем дерьмо на подобии вальгаллы и одиссеи.
Все таки люди заслуживают худшего 👍🏻

Ответить