Suck my Rocket

+42
с 2020
0 подписчиков
24 подписки

Ты настолько тупой, что неспособен прочитать что там написано "ultra 1080p" и max. preset. Качество скринов пережимается на сайте, 0iq баран.

Ответить

Ай, не пизди. 4090 выдает 60-80 fps на максимальных настройках в 4К.

Ответить

На ps5 хуйня а не RTX, вообще никак не влияет, только fps до 20 падает. ))) Не имеет ничего общего с RTX на ПК.

Ответить

Это фейковые ядра, они не тянут рейтрейсинг, так как старая архитектура RDNA2. Игры с ним просаживаются ниже 20 fps.

Ответить

На PS5 фейковый рейтрейсинг ибо консоль не имеет RT ядер. Так что ты не шаришь, на консолях нет рейтрейсинга. Кроме того даже с фейковым консольщики жалуются на 5 fps.

Ответить

На PS5 нет рейтрейсинга. Сравнение при равных условиях. Выходит PS5 более чем 2 раза слабее.

Ответить

Digital Foundry давно рекламируют Playstation. Там все обзоры с PS5 - рекламный фейк. В реальности Horizon - просадки 25 fps, Elden - 45 fps, что неиграбельно.

Ответить

средний - 95 fps (1080p ultra)

Ответить

Чел... ну шо ты мелешь ? Все тесты топовых игр показывают, что PS5 на 15-20% слабее чем 6600xt.

Ответить

Речь про производительность, а не про все игры. Ты натуральный идиот.
Вот посмотрел тесты Elden Ring :
PS5 - 45-47 fps на качестве
6650 xt - 75-80 fps ultra
Вот и всё, свободен.

Ответить

Какую-то хуйню ты высрал. Я выдел тесты ПК 2012 года (FX 8300+GCN Radeоn 7850) в сравнении с PS4, так ПК больше кадров выдавал в играх с самой мощной графикой в поколении. Ведьмак 3, GTA5, Метро. На PS4 эти игры просаживаются до 27-25 кадров. Точно так же Ryzen 3700x+ 3060/6650xt покажет выше производительность.
Ну и вскукарек про просадки 3080 - вообще идиотский. Эта карта мощнее в PS5 минимум в 5-6 раз и если запустить на PS5 игру с такими же настройками RTX, там будут не просадки а постоянные 2-3 FPS. Так что вообще не понятно при чем тут PS5, она не поддерживает rtx, дурачье.

Ответить

Ты просто не понимаешь как масштабируется картинка на консолях. Там есть целевая частота 60 fps и настройки графики+разрешение в том же Киберпанке могут снижаться, но в динамике ты этого не замечаешь. Также используется особый консольный пресет, в котором микс настроек. Потому сравнение с ПК некорректно.
Также ты упорно кричишь про какие-то консольные эксклюзивы, при том что на ps5 за год ни одной игры не вышло. Все игры сейчас нормально оптимизированы на ПК.
Ну и факт в том, что можешь собрать ПК аналогичный PS5 и вся мультиплатформа +/- так же будет идти. Да на консолях подсистема памяти дает большой буст + ОС не нагруженна процессами. Но не стоит забывать что и железо там урезанное по частотам (отбраковки, которые не пригодны для нормальных устройств) + tdp так как нет нормального охлаждения, так что в целом то же самое выходит.

Ответить

Это фейк. Киберпанк на ПК имеет более качественную графику. На PS5 мыльная графика, микс из средних/высоких + FSR апскейл. Конкретно в Киберпанке 6700 с консольной графикой выдаст все 100 fps.
Уже много раз развеивали этот миф - собирали ПК с мощностью PS4 и в том же Ведьмаке 3 fps был выше на ПК. Только в очень кривых портах от Сони такая хуйня, что 4090 не вывозит, в нормальных играх все ок.

Ответить

Ты в железе полный ноль. Современные консоли - это тот же ПК на APU Ruzen Zen2. (Урезанный во всем ПК на минималках) Если в консолях PS2 и PS3 использовались проприетарные API и архитектура и там игры разрабатывались специально под консоль, то сейчас железо одно и то же. Аналогичное по мощности железо (Ryzen 3700+ RX6600xt например) - тянет игры так же как и консоль. А то что УЛЬТРА настройки на ПК требуют топового железа - так они и выглядят в 2-3 раза лучше. Дошло ?

1
Ответить

По поводу ПК эксклюзивов - просто сравни что такое Path Tracing в Cyberpunk 2077 и средние настройки на консолях. Это самая технологичная игра, и доступна она только на ПК в нормальном виде.
Ну и еще раз повторяю, сейчас практически не осталось консольных эксклюзивов. Просто есть полная версия для ПК и урезанная для консолей.

Ответить

удалено

Ответить

Ну у тебя просто невзыскательный вкус и ты не уважаешь себя, если не видишь разницу в средних настройках 30fps и в ультра/экстремальном присете 150+ fps. Скорее всего тебе так просто кажется по сравнению на ютубе, так как никогда не имел мощного железа.
Давай ты мне еще расскажешь, что красное полусладкое за 200 рублей это то же самое, что французское Шато Марго.

Ответить

Еще раз, ты отстал, парниша. Уже никто не делает эксклюзивов "под консоли". Так делали во времена PS2 и PS3. Сейчас рынок ПК такой же прибыльный как и на консолях, и если игра требует больших ресурсов, то и выглядит в 2-3 раза лучше консольной версии. Ты видно никогда не имел мощного железа, не понимаешь как выглядит топовая графика. Те игры что ты перечисли (CS2 и т.д) - это киберспорт - там важны стабильные 400-500 fps, там графику скручивают в ноль, так как на этих "игрульках" игроки миллионы $ зарабатывают. Опять же не разбираясь, несешь идиотизм.

2
Ответить

Ты на 15 лет отстал от жизни. На ПК игры сейчас в лучшем качестве, это ультимативная платформа для абсолютно всех игр в лучшем качестве.
Ну а на консолях графика появилась только из-за конкуренции с ПК и бешеного развития технологий. При чем ПК настолько победил в гонке, что сами консоли - стали ПК на минималках (для дурачков, которые сами собрать не способны)
Консоли были крутыми технологичными устройствами с 90-х по средину нулевых. Но сейчас консоли это просто прогрев гоев.

3
Ответить

Во многих современных играх разница как раз 50%+. В том же Elden Ring. А это пиздец космическая разница, учитывая то что 3050 дороже.

Ответить

Обычная самая дешевая 6600 быстрее чем 3050 на 50-100%. Это разьеб.

Ответить

Только 6600 почти в два раза мощнее чем 3050, смешно даже сравнивать. 3050 - пиздец потешная карта с RTX, который она в 10 fps тянет...

1
Ответить

Бред. У AMD лучшие карты для тех кому важен максимальный FPS с качественной графикой методом классической растеризации. Отключаем технологии для дебилов (RTX - фейковые лучи, которые не влияют на качество картинки и DLSS - мыло и желе, в которое играть невозможно) И выходит, что AMD опережает Nvidia от 50 до 100% при той же цене.

6
Ответить

не трясись, говноед малолетний.

4
Ответить

Дрюкман накормил впечатлительного шкальника своим сжв калом. Ничего необычного.

31
Ответить

Да не трясись ты так, сони-фанатик. Всем очевидно, что первая тлоу - средняя игра на один раз (без геймплея), рассчитанная на подростков, а вторая тлоу - СЖВ кал для дебилов.

Ответить

Это называется дурновкусие и говноедство. Ты ничего не понимаешь в играх.

Ответить

Она в 2019 году вышла, не так уж давно. С тех пор графика в играх практически не изменилась. Тот же ГОВ Рагнарек считай через 4 года вышел, и там надо с микроскопом отличия искать с игрой 2018 года. PS5 - слишком слабая консоль, чтобы показывать новую графику, добавили режим 4К качество либо 60 fps не всегда и не везде, на это и ушли все мощности.

Ответить

Как бы все предыдущие серии показали, что Сони не умеет делать сиквелы. В лучшем случаи получается ДЛЦ, но как правило - унылое говно. Да и у Сони сейчас все игры - максимально одинаковые, только декорации меняются - если играл в одну, считай что видел все.

2
Ответить

Вот это я понимаю истерика у школьника. ))) Ебать тебе жопу порвало, хомячок. Сразу видно маркетологи в голову насрали целую кучу по причине отсутсвия мозга с рождения. )))

Ответить